2000億美金的團隊
2000億美金的團隊
1999.10.01 |

未來的競爭,是人才的競爭,一個好點子或獨到的商業模式,就可能帶來全新革命。策略學者漢默(Gary Hamel)形容,在矽谷的許多車庫裡,年輕人將創意形塑成子彈,上頭寫著現有企業名字,「你不知道何時、從那裡射出這顆子彈,將你的公司終結掉。」
這正是思科所面臨的環境。在思科所處的資料傳輸和語音傳輸市場,新技術不斷出現,大部份做得好的都是小公司,而且是新公司。「最強的都是這些小公司,只要抓住一個機會,就有可能變大,」熟悉網路傳輸技術的Gric董事長陳宏指出。

**網頁搜尋優質人才

**
思科這兩年買進的21家公司,大多數才成立兩到四年。錢伯斯5年前接任執行長時,這些公司還不存在。為了取得人才,思科在所不惜。八月份思科花費79億美金巨資,買下專長光纖技術的Cerent,而Cerent今年的營收預估只有1000萬美金。「買公司就是在買人才,」錢伯斯直接點明。
一九九六年,思科以2.2億美金買下Granite System,當時它還沒有產品。這家公司是昇陽電腦創辦人之一的貝多山(Andy Bechtolsheim)離職所創辦,開發在高速乙太網路上跑的電腦晶片,這個40人團隊被公認是業界最強的一群。
思科不怕花錢,但務必找進優秀人才。思科的人力資源部門在網站上設網頁,讓應徵者直接在網頁上頭填寫履歷,完成後按一下就自動傳回,非常體貼。為了避免有人在上班時間填寫,被原公司主管發現,思科還特別設計了一點就可變換到另一個正常普通的網頁,免得尷尬。

**技術好手的寬廣空間

**
好的人才持續流入,形成一個正向循環,再吸收其他好手加入。思科員工大多是從其他大公司過來,像IBM、迪吉多、國家半導體、英特爾、蘋果電腦、昇陽電腦和北方電訊等,多數都有豐富的產業經驗或創業經驗。
錢伯斯和執行副總裁戴臣都待過IBM和王安電腦,技術長艾斯翠自己創辦過3家公司,生產及後勤支援副總裁瑞菲德從德州儀器和迪吉多電腦出身,科技和發展工程副總裁陳卡森曾待過國家半導體,也曾自行創業。
研究思科成功因素的暢銷書《網路獲利》(Net Profit)作者柯恩(Peter Cohan)觀察,思科的團隊大都從擅長技術的公司出來,對於偏重技術而導致的挫敗,體認很深,使得他們「不再只重視技術,並且願意從失敗中學習。」而思科以提供資源和充分授權,讓人才有寬廣的工作空間。

**用目標來激勵員工

**
思科對於購併進來的公司,儘量保持他們的自主性,等於還在經營自己的公司,同時又能得到思科支援,讓這些人才願意留下。思科今年買進由華人李廣益創辦的Transmedia公司前,只問兩個問題:你們的行銷策略是什麼?技術要怎麼運用?了解之後,馬上表示「我們去幫忙找合作夥伴。」
而思科在各國分公司的福利制度,由各國負責人自行決定,並非由總部統一規範,目的就是要增加彈性,並充分授權當地主管。「台灣的員工該怎麼訂福利制度,Larry(孫永祥,台灣思科總經理)絕對比我清楚,不該由我來替他做決定,」戴臣強調。
思科是典型結果導向的公司,用目標來要求員工,而不是用管理。每年會定一個基礎目標,以亞洲地區為例,通常是比前一年成長一倍。另外,再訂一個延伸目標,通常是基礎目標再加20~25%。達到基礎目標的獎金並不高,但是達到延伸目標後,獎金就增加很多,以此激勵員工。
思科網站提供的「思科連線上網」(Cisco Connection Online, CCO)功能,讓客戶查詢最新產品價格、自行定義規格組裝產品並測試、以及線上下單,這套做法並非公司高層主導,而是部門主管自行提出,再由公司出面買進相關技術。
在購併的案子上,只要相關部門主管決定了就開始進行,沒有冗長決策過程。以思科最新買進的Cocom公司為例,從決定到完成購併只花4個月。參與並執行這項購併案的陳卡森,在這段時間經常到哥本哈根的Cocom總部,和對方的管理人員及員工溝通,「確定兩邊的文化和願景相合,就決定進行,」剛從哥本哈根回來,一夜沒睡的陳卡森說明。
進思科9年,陳卡森參與過3個購併案,「每一次都是新的經驗,」雖然眼睛佈著血絲,他仍然很興奮。他強調,網路產業變化太快,思科的產品週期都不超過18個月,購併案看的不只是資金回收(return on investment),更重要的是投入的人力和時間回收(return on resource investment)。

**在思科找到舞台

**
擘劃全公司技術藍圖的技術長艾斯翠,就為了能擴大視野,以做出正確決定,而積極吸收不同領域經營心得。艾斯翠目前同時是聯邦快遞、昇陽電腦和迪士尼3家公司董事。
她解釋,思科走得很快,為避免只看到內部的東西,所以參與其他董事會,取得外界不同觀點。「昇陽讓我了解未來伺服器走向,聯邦快遞讓我看到最新資訊科技應用狀況,迪士尼使我了解未來娛樂業和科技結合的發展可能,」在她的辦公室裡,艾斯翠一一說明。
對已經創業3次的艾斯翠,以及許多思科主管而言,他們早已是千萬或億萬富翁,認真打拚不是為錢,而是自我實現,成就一件偉大的事。他們在思科找到舞台,而這股動力也不斷驅使他們前進。「雇用並放大創業者的生產力,是思科成功的原因,」暢銷書作者柯恩觀察。

往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓