Uniswap「換幣」要開始收費了!為何可能損害UNI代幣持有者利益?
Uniswap「換幣」要開始收費了!為何可能損害UNI代幣持有者利益?
Uniswap要開始收「換幣」費了!

Uniswap治理代代幣UNI的持有者,沒有等來協議費用開關的開啓,先來的反而是協議開發商Uniswap Labs要對部分代幣的交易增加收費。

10月17日淩晨,Uniswap創辦人hyden在X表示,Uniswap Labs緻力於成爲一家透明且可持續的企業,將從明天(由於時差的關系,實際從10月17日開始收費)起,對某些代幣的交易收取0.15%的費用。

這將僅限於使用Uniswap前端界面進行交易的用戶,通過聚合器、其它界面或智慧合約交互的用戶不需要費用。

Uniswap Labs認爲,他們構建的前端界面是最好的,他們在上面投入了大量的精力,對前端界面的交易收費將使Uniswap Labs能夠繼續研究、開發、改進加密貨幣和DeFi。

Uniswap Labs的收費標準為何?

Uniswap官方資料也在今天淩晨同步更新,最新文檔顯示,從10月17日開始,對一組代幣的交易(換幣)收取0.15%的固定interface fee(界面費用), 也就是只有使用了Uniswap Labs在以太坊主網和L2上的「交互頁面」進行交易才會被收費。

會被收取界面費用的代幣包括:ETH、USDC、WETH、USDT、DAI、WBTC、agEUR、GUSD、LUSD、EUROC、XSGD,即WBTC、WETH、ETH和常用穩定幣。

只有輸入和輸出代幣均需繳納費用的交易,才會被收取費用。此外,WETH和ETH之間的交易,以及穩定幣之間的交易,都不會被收取費用。

根據官方文檔,需要收費的交易會在交易時明確指出,如下圖所示。但截至台北時間10月17日上午11點,這項收費還未生效。

Uniswap協議、Uniswap Labs、Uniswap Foundation之間關係為何?

消息一出,社群卻有聲音稱,此前基金會不是剛申請了巨額資金支持嗎,還需要收費?

在搞清楚這個問題前,需要釐清Uniswap協議、Uniswap Labs、Uniswap Foundation的關係。

10月10日消息,Uniswap基金會發起提案,請求撥付4620萬美元的資金,來支持未來2年的工作。這部分資金可以用于Uniswap Labs的工作嗎?

實際上,按照官方說法,Uniswap的各個實體間是相互獨立的。從Uniswap基金會的花費看,也沒有顯示將資金分配給了Uniswap Labs,主要用於各種贈款和運營。

Uniswap、Uniswap Labs、Uniswap基金會的區别如下:

Uniswap

是建立在以太坊區塊鏈上的去中心化交換(DEX)協議,允許無許可的代币交換和流動性提供。它的目標是成爲一個流動性層,提供一個無需許可的傳統金融交換的替代方案。

🛎️延伸閱讀: 一場裁員催生Uniswap!不會寫程式的31歲創辦人,如何打造全球最大DeFi王國?

Uniswap Labs

是一個公司,負責爲Uniswap協議奠定基礎,並在其上構建産品以提高其可用性,可以變相理解爲他是Uniswap協議的核心開發公司。

Uniswap Labs對透過Uniswap前端的交易收費,這可能代表着Uniswap Labs認爲前端屬於他們這個中心化團隊所開發的産品,而非屬於Uniswap協議。且這與Uniswap治理決定的Uniswap協議費用是分開的。

Uniswap Foundation(UF)

是一個非營利組織,成立的目的是支持去中心化金融(DeFi)的成長、去中心化和可持續性,特别是Uniswap協議。它的成立得到了Uniswap社群通過治理提案的支持。

UF獨立於Uniswap生態系統中的其他實體(包括Uniswap Labs)運營,專注於構建一個健壯的生態系統,以長期發展、改進和維持Uniswap協議。

這些實體共同促進了Uniswap協議的增長和可持續性,同時保持一定程度的獨立性,以确保生態系統的去中心化特性。

收費後,對UNI持有者的影響是什麼?

Uniswap Labs對前端交易收費,可能對UNI代幣的持有者是一個壞的影響。

在Uniswap協議費用開關(這部分費用屬於協議)都爭議不斷,且至今沒有開啓,對前端界面的收費。可能使協議費用開關的開啓難度更大,或者說在開啓後的負面影響更大。

Uniswap協議費用開關,沒有開啓的一個重要原因在於,開啓後將使原本分配給流動性提供者的交易手續費被協議收取,而流動性提供者的利潤並不多,且還會遭受無常損失。收費後可能使Uniswap的流動性減少,不利於協議的長期發展。

雖說對前端收費在DeFi中並非沒有先例,如Liquity,並沒有官方提供的前端,第三方的前端可能會收費,但也有多個免費的第三方前端,且這種案例極少。

實際上,對前端收費也並非維持Uniswap Labs運營的唯一辦法。

在UNI代幣分配時,團隊和未來的員工分配了21.27%的代幣;社群財庫分配了60%,在沒有資金的情況下也許可以從這裡申請;10億UNI指是前4年的分配數量,之後UNI會有2%的永久通貨膨脹率。

但或許在進行代幣分配時,前端費用的收取就已經埋下了伏筆,其中規定了UNI持有人的各種權利,甚至提及了uniswap.eth ENS名稱和Uniswap默認列表,但並沒有提及前端。

Uniswap Labs可能是想收取一種可持續的費用來維持運營。

但在DEX紛紛降低交易手續費以搶占市場的情況下,對前端收費可能會部分搶占原本屬於UNI持有者的潛在利益。

且可以想見的是,未來會有更多免費的第三方Uniswap前端面世,甚至倒逼用戶選擇其他聚合器,Uniswap Labs究竟能靠此獲得多少收入?或許還存變數。

本文授權轉載自:深潮

核稿編輯:高敬原

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
AI全球100+台灣20
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓