白話科技|AI Agent是什麼?它為何是邁向AI界聖杯的關鍵一步?
白話科技|AI Agent是什麼?它為何是邁向AI界聖杯的關鍵一步?
##### 什麼是AI Agent?

長久以來,通用型人工智慧(Artificial General Intelligence,AGI)一直是AI界的聖杯,指的是未來AI可以模仿人類的思維和行為,應對挑戰任何複雜的任務。

而AI Agent(AI代理)被視為有機會實現通用型人工智慧的載體。AI大師吳恩達在今年3月的一場演說中就提到,「在邁向通用型人工智慧的漫長旅程中,AI Agent可以幫助我們邁出一小步。」

到底什麼是AI Agent?跟現有的大型語言模型又有什麼關係?

AI Agent(AI代理)的定義是什麼?

AI Agent的定義,指的是 能用感測器感知周圍環境,然後採取相對應的行動,做出決策的人工智慧 。

對比現在的大型語言模型可以更清楚了解,現在大家使用大型語言模型,不論是ChatGPT或是其他類型,大多處於「一問一答」的形式,你請它翻譯、它給你答案;你請它總結某篇論文,最終獲得一段結論。

但是現實世界中的人類,可以處理多步驟的複雜工作。舉例來說,記者日常生活中的專訪邀約,必須先知道主題、邀請受訪者、了解受訪者可以接受訪問的時間、選定訪問地點⋯⋯。在這個過程中,如果受訪者突然臨時有事,就必須重新調整時間;或是最後專訪的題目大轉彎,也要調整訪問的方向。

這跟一問一答的狀況完全不一樣。

為了完成更複雜的任務,AI Agent要擁有更多能力,包含4個要素: 計畫 、 記憶 、 工具 與 行動 。其中計畫、記憶能力要能隨時因應環境狀態的不同修正,使用的工具、行動的方式也會視目標來調整。

修正、調整、選擇適當的行動方式(或工具),就是最大的關鍵。

The Rise and Potential of Large Language Model Bas
復旦大學自然語言處理實驗室,借用《原神》的世界觀解釋AI Agent。
圖/ Fudan NLP Group

上圖是由復旦大學自然語言處理實驗室提出的AI Agent場景:在廚房中有一個負責點餐的AI Agent,而另外一個AI Agent負責規劃和解決烹飪任務;在音樂會上,3個AI Agent合作進行演出;戶外也有2個AI Agent在製作燈籠,會自己規劃所需要的材料與財務。

而AI Agent之所以被認為是實現通用型人工智慧的關鍵一步,就是因為它用近乎人類的模式,來處理複雜的任務。

##### AI Agent跟大型語言模型有什麼關係?

現階段,大型語言模型被視為是AI Agent的大腦。

根據《彭博》的報導,OpenAI把AI的發展階段分為5級:

  1. 聊天機器人(chatbots):具有對話功能的AI
  2. 推理者(Reasoners):能像人類一樣解決問題
  3. 代理(Agents):可以正確地採取行動(重點在於使用工具)
  4. 創新者(Innovators):可以幫助發明的AI
  5. 組織(Organizations):AI可以執行人類組織的工作

根據OpenAI發言人的說法,該公司認為它目前處於第1級,不過非常接近第2級,可以像人類一樣解決問題,但還沒有辦法直接地使用工具。

也就是說,大型語言模型就像是一顆可以對話的大腦,慢慢進化成可以解決問題、使用工具,最終執行所有人類的工作。

##### AI Agent其實現在就可以做得到?

其實現在就可以做到部分AI Agent的展望,靠的就是把任務拆分出來,交給不同的大型語言模型去執行。同樣以「邀約專訪」來舉例,你可以有一個約時間的AI、一個確認時間的AI、一個寫訪綱的AI⋯⋯.,這個工作流程被稱為代理工作流程(Agentic Workflow),重點在於上述提到的:計畫與記憶能夠修正、使用的工具與行動能夠調整。

「如果你期待GPT-5、Claude4、Gemini 2.0(泛指最新一代大型語言模型),現在透過代理工作流程或許就可獲得接近的表現。」吳恩達說。

所以現階段有許多擁有「垂直能力」的AI,也許目前只有工程師有能力把它們串接在一起,在不久後,或許一般人也可以享受類似AI Agent的服務,只是就像是LangChain共同創辦人暨執行長哈里森.卻斯(Harrison Chase)所說:「人類現在還是要介入,因為AI Agent還不夠可靠;但是介入的太多,代表AI Agent還不夠有用。」但相信在沒有那麼遠的未來,就會有更多成熟的AI Agent出現。

如果想要嘗試一些雛形,現有主打只要下指令就好的AutoGPT、複製自己工作流程的AgentGPT等工具,雖然褒貶不一,也是一窺未來的一道窗口。

另外,最讓人興奮的不只是「虛擬世界」的AI Agent,這一整套系統也可以被放在機器人身上。把任務交給機器人,它可以透過感測器(文字、觸覺、視覺、聽覺)感知環境狀況,去產生完成任務的計畫,然後用文字、圖像,甚至是機械手臂來完成任務,這也是AI近期能帶動機器人產業發展未來的重點原因。

> 延伸閱讀:[白話科技|晶背供電是什麼?為何是晶圓「埃米戰爭」殺手鐧?概念股有哪些?][5]

責任編輯:林美欣

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓