借貸不一定要財力證明!金管會通過這家銀行「AI模型評估月收入」,誰適用?規則一次懂
借貸不一定要財力證明!金管會通過這家銀行「AI模型評估月收入」,誰適用?規則一次懂
##### 金管會通過這家銀行「AI模型評估月收入」

金管會副主委陳彥良8日宣布,將核准一家金融業者申請的創新試辦案,在辦理無擔保業務時, 可使用財務評估AI模型,取代申請人提供的月收入財力證明 。金管會近期審核通過後,最快在8月底可上路,將成為國內首例。據悉,該家金融業者為玉山銀行。

玉山銀行
圖/ 記者吳秀樺攝

「平台經濟盛行,網紅收入不少,有一定還款能力,但也不一定拿得出證明。」銀行局局長莊琇媛指出,不只用現金袋領薪資的中小型商家員工,或收入不穩定的自由工作者在與金融機構往來時,難以提供財力證明,就連網紅也會遇到類似問題,難以透過月收證明還款能力。

金管會強調,開放金融業試辦用於所有一般消費性放款,其中包括無擔保信貸與信用卡。意即未來無法提供月收證明的人,金融業者也可能使用財務評估模型衡量收入,並核發信用卡。

AI也能核貸!AI模型預估申貸者月收入,誰適用?

過去金融業者辦理無擔保授信案件時,多以客戶提供的財力證明文件判斷月收入。不過業者發現,其實具備一定還款能力的客戶,不一定方便提供財務收入證明,一來一往審核之間,也大幅拉低申辦效率。

金管會表示,隨著金融科技與大數據發展,已有銀行建置AI模型評估客戶還款能力或衡量客戶月收入,希望能解決部分客戶不易提供財力證明文件的情境。

雖然金管會僅透露,該家金融業者是五大發卡行之一,但據了解,這家將成首例的申請業者是玉山銀行。玉山自2018年就開始使用舊有客戶個資、聯徵資料等訓練內部AI模型,希望能解決客戶痛點,預計試辦時長6個月,試辦無擔保授信總額為5億元。

「財務評估模型會先預估出客戶的月收入,再乘以小於22倍的數字,就是銀行願意借出的額度。」莊琇媛解釋,業者這套AI模型經過多年學習與校正調整,未來將用在於新客戶身上,初始將以「非常保守」的倍數計算,從未辦過信用卡、沒有聯徵分數的信用小白,可能也將是受惠對象。

至於為什麼借貸金額,必須少於月收的22倍?金管會自2005年起實施的「DBR22」規範,指的是無擔保負債不得超過平均月收入22倍;換句話說,若月收入為4萬,銀行放貸金額不得超過88萬。莊琇媛一再強調,目前開放的試辦範圍,同樣不得違反DBR22規定,只是提供另一種方式讓民眾證明月收入。

莊琇媛表示,業者並非要以財務評估模型完全取代月收證明,例如公務員就是容易提供財力證明的族群, 只有遇到不易證明財力的客戶時,才會讓模型派上用場 。申請業者評估, 約有25%客群可能使用到此模型 。

> 延伸閱讀:[違約交割是什麼?會留下聯徵紀錄嗎?為何股市暴跌,違約交割也跟著飆高?][1]
##### 發揮普惠金融精神,鼓勵業者提出試辦

金管會主委彭金隆7月16日宣布促進金融科技發展五大策略,包括跨大容錯空間、加大創新領域,大幅放寬銀保證業務試辦範圍,加大創新實驗範圍與力度。如今邀請業者加入試辦財務評估模型,就是金管會開出的第一槍。

金融科技五策略.jpeg
圖/ 截自金管會簡報

未來業者若要加入試辦行列,得先向金管會簡報說明,經過審核才能放行。陳彥良表示,這將使不容易提供財力證明的民眾,也能借助金融科技取得小額貸款,具有普惠金融精神,也增強金融包容力,「金融業是高度監管的行業,輕量沙盒讓法規往正確方向走。」

「輕量沙盒」意指在金管會全權處理的自律規範、行政規則和函釋內,開放業者試辦,並將視成效調整函令與規定,讓財務模型等試辦方案也能符合公會自律規範。

金管會鼓勵銀行,先以試辦方式提出可取代財力證明的金融創新方案,期待金融業者加速創新,持續於各業務面向積極發展金融科技,以提升金融業務效率並落實普惠金融。

> 延伸閱讀:[台股大崩跌,這支卻漲停!元大台灣50反1是什麼?為何執行反分割?][2]

責任編輯:林美欣
本文合作轉載自:數位時代

關鍵字: #銀行
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓