實測 | 免費版Perplexity、ChatGPT 4o、Claude誰最好用?小編提升工作效率首選它!
實測 | 免費版Perplexity、ChatGPT 4o、Claude誰最好用?小編提升工作效率首選它!
免費版Perplexity、ChatGPT 4o、Claude誰最好用?

自ChatGPT於2022年問世以來,生成式AI工具進入百家爭鳴的局面。學會如何善用這些工具,將能讓AI變成提升效率的助手。《數位時代》以目前熱門的生成式AI聊天工具進行實測,從 文本理解、貼文撰寫和標題能力 三個面向,來比較免費版Perplexity、Claude 3.5 sonnet和ChatGPT 4o的表現。

需要注意的是,本文評分僅為實測心得,且AI工具的產出也會隨著指令的不同而有所變化,本文僅以當下的指令(Prompt)及產出結果做評量。評測僅供參考,找到適合自己的工具才是關鍵。

回合1:文本理解

在新聞工作中,閱讀大量艱澀的長文是一個常見任務。因此,第一回合首先測試這三款AI工具在文本辨識與簡化長文的能力上。以《數位時代》的熱門文章「CoWoS是什麼」為例,向這三個AI工具提供相同的原文和指令,並比較它們的結果。

指令:請幫我閱讀下面的文章後,用簡單好理解的方式告訴我這篇文章主要在說什麼。

ChatGPT梳理CoWoS長文後總結的內容
ChatGPT梳理CoWoS長文後總結的內容
圖/ 數位時代
文本理解答案 (Claude).jpg
Claude以列點的方式給予文章重點
圖/ 數位時代
文本理解答案1(Perplexity).jpg
Perplexity在總結文章的能力上表現更優秀,且會附上對應的原文連結,想要確認資料的準確性更方便
圖/ 數位時代

ChatGPT: 給出的回答較為精簡,以單段文字提供快速概覽。

Claude: 跟ChatGPT一樣簡潔,但選用了條列式呈現文章重點,更能快速了解長文重點。

Perplexity: 根據文章的架構進行詳細整理,為每個重點提供了相應的標題,且作為對話式引擎,它還附上了相關連結,方便進一步查找資料。除此之外,Perplexity還會根據使用者可能有的後續問題提供擴展資訊,對於進行資料調查的任務非常有用。

文本理解評分
ChatGPT:★★★☆☆
Claude:★★★☆☆
Perplexity:★★★★★

回合2:貼文撰寫

作為一名社群小編,將長篇文章轉化為有趣的社群貼文是日常工作之一。社群平台上的貼文需要簡明扼要、引人注目,因此這一回合主要測試這三個AI工具能否生成符合需求的社群貼文。為避免AI產生幻覺問題(AI Hallucination),也在指令中特別註明,請工具改寫文章,而不添加其他未出現在原文中的資訊。

指令:請將這篇文章改寫為一篇吸引人的臉書貼文,並注意不要使用原文中沒有的內容或數據。

ChatGPT貼文.jpg
ChatGPT所產出的CoWoS貼文
圖/ 數位時代
Claude臉書貼文.jpg
Claude以點列式的方式撰寫貼文
圖/ 數位時代
Perplexity 貼文.jpg
Perplexity撰寫貼文的風格與ChatGPT相似
圖/ 數位時代

ChatGPT和Perplexity: 這兩個工具傾向於生成段落式的貼文,語句流暢且無誤,但略顯中規中矩,缺少一些能引發讀者興趣的創意。此外,它們都在句末添加了與文章主題無太大關聯的emoji,可能是對「吸引人」這一指令的具體實現方式。

Claude: 對文章進行了重新組織,使用了如「關鍵戰場」、「為何重要?」等具有話題性和吸引力的詞語,加上位置並未錯亂的emoji,使得貼文看起來更自然。相較之下,Claude的貼文結構更簡潔、直觀,符合社群貼文的需求,更適合作為草稿直接修改。

貼文撰寫評分
ChatGPT:★★★☆☆
Claude:★★★★☆
Perplexity:★★★☆☆

回合3:下標能力

一篇文章要吸引讀者點擊,標題也是十分重要的關鍵,這裡也實測這三個工具的下標能力。

指令:請給我10個可以作為這篇文章的標題,標題須符合SEO。

ChatGPT下標.jpg
ChatGPT的標題建議
圖/ 數位時代
Claude下標.jpg
Claude的標題建議
圖/ 數位時代
Perplexity下標.jpg
Perplexity的標題建議
圖/ 數位時代

在第三回合其實三個工具的所給予的標題基本大同小異,因此全看個人更喜歡使用哪一種工具,這一回合給予三個工具相等的分數。

下標能力評分
ChatGPT:★★★☆☆
Claude:★★★☆☆
Perplexity:★★★☆☆

實測觀察:Perplexity資料整合優秀、Claude創意力更佳

評分項目 文本理解 貼文撰寫 下標能力
Claude ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆
ChatGPT ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆
Perplexity ★★★★★ ★★★☆☆ ★★★☆☆

總結來說,這三款AI工具在不同功能上的表現各有千秋。Perplexity在資料整理和文本理解方面因其對話式搜尋引擎的形式表現更出色,而Claude習慣以條列的方式產出內容,在貼文的撰寫上也更具創意。ChatGPT保持相對穩定的表現,建議大家可根據日常不同的工作需求交替使用,更好地幫助自己提升工作效率。

延伸閱讀:實測|雅婷逐字稿、Good Tape、Vocol.ai,這款AI逐字稿軟體CP值最高!
黃仁勳超愛用!Perplexity AI是什麼樣的工具?盤點科技大佬AI小幫手

責任編輯:黃若彤

往下滑看下一篇文章
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路

「代理式 AI 」(Agentic AI)的創新服務正在重新塑造企業對AI的想像:成為內部實際運行的數位員工,提升關鍵工作流程的效率。代理式AI的技術應用清楚指向一個核心趨勢:2025 年是 AI 邁向「代理式 AI」的起點,讓 AI 擁有決策自主權的技術轉型關鍵,2026 年這股浪潮將持續擴大並邁向規模化部署。

面對這股 AI Agent 浪潮,企業如何加速落地成為關鍵,博弘雲端以雲端與數據整合實力,結合零售、金融等產業經驗,提出 AI 系統整合商定位,協助企業從規劃、導入到維運,降低試錯風險,成為企業佈局 AI 的關鍵夥伴。

避開 AI 轉型冤枉路,企業該如何走對第一步?

博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題、生成內容的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工,應用場景也從單一任務延伸至多代理協作(Multi-Agent)模式。

「儘管 AI 前景看好,但這條導入之路並非一帆風順。」博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲綜合多份市場調查報告指出,到了 2028 年,高達 70% 的重複性工作將被 AI 取代,但同時也有約 40% 的生成式 AI 專案面臨失敗風險;關鍵原因在於,企業常常低估了導入 GenAI 的整體難度——挑戰不僅來自 AI 相關技術的快速更迭,更涉及流程變革與人員適應。

2-RD096270.jpg
博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工。面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時加速 AI 落地。
圖/ 數位時代

正因如此,企業在導入 AI 時,其實需要外部專業夥伴的協助,而博弘雲端不僅擁有導入 AI 應用所需的完整技術能力,涵蓋數據、雲端、應用開發、資安防禦與維運,可以一站式滿足企業需求,更能使企業在 AI 轉型過程中少走冤枉路。

宋青雲表示,許多企業在導入 AI 時,往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。

轉換率提升 50% 的關鍵:HAPPY GO 的 AI 落地實戰路徑

博弘雲端這套導入方法論,並非紙上談兵,而是已在多個實際場域中驗證成效;鼎鼎聯合行銷的 HAPPY GO 會員平台的 AI 轉型歷程,正是其最具代表性的案例之一。陳亭竹說明,HAPPY GO 過去曾面臨AI 落地應用的考驗:會員資料散落在不同部門與系統中,無法整合成完整的會員輪廓,亦難以對會員進行精準貼標與分眾行銷。

為此,博弘雲端先協助 HAPPY GO 進行會員資料的邏輯化與規格化,完成建置數據中台後,再依業務情境評估適合的 AI 模型,並且減少人工貼標的時間,逐步發展精準行銷、零售 MLOps(Machine Learning Operations,模型開發與維運管理)平台等 AI 應用。在穩固的數據基礎下,AI 應用成效也開始一一浮現:首先是 AI 市場調查應用,讓資料彙整與分析效率提升約 80%;透過 AI 個性化推薦機制,廣告點擊轉換率提升 50%。

3-RD096215.jpg
左、右為博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹及技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲。宋青雲分享企業導入案例,許多企業往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。
圖/ 數位時代

整合 Databricks 與雲端服務,打造彈性高效的數據平台

在協助鼎鼎聯合行銷與其他客戶的實務經驗中,博弘雲端發現,底層數據架構是真正影響 AI 落地速度的關鍵之一,因與 Databricks 合作協助企業打造更具彈性與擴充性的數據平台,作為 AI 長期發展的基礎。

Databricks 以分散式資料處理框架(Apache Spark)為核心,能同時整合結構化與非結構化資料,並支援分散式資料處理、機器學習與進階分析等多元工作負載,讓企業免於在多個平台間反覆搬移資料,省下大量重複開發與系統整合的時間,從而加速 AI 應用從概念驗證、使用者驗收測試(UAT),一路推進到正式上線(Production)的過程,還能確保資料治理策略的一致性,有助於降低資料外洩與合規風險;此對於金融等高度重視資安與法規遵循的產業而言,更顯關鍵。

陳亭竹認為,Databricks 是企業在擴展 AI 應用時「進可攻、退可守」的重要選項。企業可將數據收納在雲端平台,當需要啟動新型 AI 或 Agent 專案時,再切換至 Databricks 進行開發與部署,待服務趨於穩定後,再轉回雲端平台,不僅兼顧開發效率與成本控管,也讓數據平台真正成為 AI 持續放大價值的關鍵基礎。

企業強化 AI 資安防禦的三個維度

隨著 AI 與 Agent 應用逐步深入企業核心流程,資訊安全與治理的重要性也隨之同步提升。對此,宋青雲提出建立完整 AI 資安防禦體系的 3 個維度。第一是資料治理層,企業在導入 AI 應用初期,就應做好資料分級與建立資料治理政策(Policy),明確定義高風險與隱私資料的使用邊界,並規範 AI Agent「能看什麼、說什麼、做什麼」,防止 AI 因執行錯誤而造成的資安風險。

第二是權限管理層,當 AI Agent 角色升級為數位員工時,企業也須比照人員管理方式為其設定明確的職務角色與權限範圍,包括可存取的資料類型與可執行的操作行為,防止因權限過大,讓 AI 成為新的資安破口。

第三為技術應用層,除了導入多重身份驗證、DLP 防制資料外洩、定期修補應用程式漏洞等既有資安防禦措施外,還需導入專為生成式 AI 設計的防禦機制,對 AI 的輸入指令與輸出內容進行雙向管控,降低指令注入攻擊(Prompt Injection)或惡意內容傳遞的風險。

4-RD096303.jpg
博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲進一步說明「AI 應用下的資安考驗」,透過完善治理政策與角色權限,並設立專為生成式 AI 設計的防禦機制,降低 AI 安全隱私外洩的風險。
圖/ 數位時代

此外,博弘雲端也透過 MSSP 資安維運託管服務,從底層的 WAF、防火牆與入侵偵測,到針對 AI 模型特有弱點的持續掃描,提供 7×24 不間斷且即時的監控與防護。不僅能在系統出現漏洞時主動識別並修補漏洞,更可以即時監控活動,快速辨識潛在威脅。不僅如此,也能因應法規對 AI 可解釋性與可稽核性的要求,保留完整操作與決策紀錄,協助企業因應法規審查。

「AI Agent 已成為企業未來發展的必然方向,」陳亭竹強調,面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時,加速 AI 落地。在這波變革浪潮中,博弘雲端不只是提供雲端服務技術的領航家,更是企業推動 AI 轉型的策略戰友。透過深厚的雲端與數據技術實力、跨產業的AI導入實務經驗,以及完善的資安維運託管服務,博弘雲端將持續協助企業把數據轉化為行動力,在 AI Agent 時代助企業實踐永續穩健的 AI 落地應用。

>>掌握AI 應用的新契機,立即聯繫博弘雲端專業顧問

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓