現在的年輕人對網路非常狂熱，很多人一天要花好幾個鐘頭在網路上，這是一個很大的轉變。
過去，這些年輕人花很多時間看電視，現在，他們把時間轉移到網路上。年輕人習慣用電腦，
打字速度飛快，長期而言，為社會轉型至資訊化及網路化，打下基礎，是很好的現象。
另一方面，政府今年在資訊教育和網路推廣上投注極大的心力，在未來也會有可觀的效益。
這使我想到民國六十五年，孫運璿先生和李國鼎先生為了要發展科技，投注大筆經費，讓大專院校採購設備，促使工程師源源不絕。今天台灣資訊產業之所以蓬勃發達，那是關鍵的歷史時刻。
民國六十五年的措施，推動工業發展；今年的措施，則將帶動整個社會，邁向資訊化和網路化。10年後，台灣將會有百分之七、八十的人，成為資訊人。這是整個社會全盤生活型態的大改變，影響非常深遠。當一個國家的人民都非常熟悉電腦及網路的使用，效率隨之提升，就會形成整個國家競爭態勢的驚人爆發力。
**廣度很寬，深度不夠
**
不過回過頭來，我們也應該注意網路帶來的不良影響。年輕人花了太多時間在網路上，雖然從中吸收許多資訊，但相對而言，就較少花時間閱讀深度而有益的書籍。網路提供的是資訊，書則是一種知識、一種智慧：網路的資訊淺薄而即時，書則是深刻而雋永。所以當年輕人把資訊當知識，把時間都花在網路上，就導致了另外一個問題。
這有點像過去20年，國內經濟起飛，台灣錢淹腳目，文化內涵卻極度貧乏。孫運璿先生就曾表示，他最後悔的一件事，就是當年只注重經濟，卻忽略了文化、環保層面的提升。
從前，沒有什麼電視可看，我花很多時間看心理學、哲學的書。看這樣的書，可以增加自己的深度，對很多事情有深刻的觀點。後來電視普及，大家都把時間花在肥皂劇上，現在又轉移到網路上，我不禁憂心，這會不會使得新世代的年輕人廣度很寬、但是深度不夠？尤其在網路的潮流下，一切都講求速度，如何在速度之餘，也注重到品質，在寬廣的訊息面裏，也能夠探索深度。這是在狂熱開始啟動前，就應該要注意的。否則我們將重蹈20年前的覆轍。
**廣度無邊界，智慧決勝負
**
以前知識被少數人壟斷，當資訊愈來愈流通，選擇愈來愈多，很多人都是到處瀏覽，而沒有深入鑽研一個領域。普遍的情況是，以為自己都懂了，其實懂的只是表皮；另一種情況則是，一直沉迷於要懂得更多，而不自覺陷入廣度的迷思。
廣度無邊界，永遠沒有靜止的一天。苦於追索廣度，只是徒然浪費時間。這樣的情況，要贏，就比誰鑽得深，才能真正了解資訊的內涵，進而轉換為知識，再加上練習，產生智慧，否則永遠都只能停留在資訊的階段。
所以，深度與廣度應該要平衡一下。當一個人認知到不平衡、開始尋求平衡，又願意採取行動，在網路上知所節制，挪一些時間，讀一些有益的書，自然而然就能平衡過來。有了這樣的認知，就已經是成功的一半了。
而成功變成什麼呢？成功變成深度。