加密投資人大論辯!2024年市場最成功、最失敗的項目是誰?
加密投資人大論辯!2024年市場最成功、最失敗的項目是誰?
2024 加密貨幣市場成敗得失與 2025 預測

在這個充滿挑戰與機遇的 2024 年,加密貨幣市場經歷了跌宕起伏的發展歷程。

在年終之際,Chopping Block 節目邀請了四位行業 Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi、Dragonfly 普通合夥人 Tom Schmidt、Superstate CEO Robert Leshner,以及 Robot Ventures 管理合夥人 Tarun Chitra,共同回顧這一年的關鍵時刻,PANews 對本Podcast進行了文字編譯。

最大贏家

Haseeb:

我認為今年最大的贏家是 HyperLiquid。

這個去中心化永續合約交易平台進行了本季最成功的代幣空投,堪稱這輪週期的「Uniswap 時刻」。

雖然在真正的去中心化方面還有很長的路要走,但其代幣分發方式和社區反響都令人振奮。

作為一名 VC,我們確實遺憾未能參與其中——實際上,幾乎所有 VC 都試圖投資 HyperLiquid,但他們都被婉拒了。這種「完美誕生」的項目確實令人印象深刻,尤其是在產品能力、執行力和技術交付方面的出色表現。

Robert:

從我的角度來看,今年最大的贏家是所有美國的加密貨幣創始人和公司。我們見證了一個重要的轉折點:從之前面對的極度敵意和阻力,轉變為現在看到的利好態勢。

作為一名美國加密貨幣創始人,這種轉變令人振奮。終於不用再為在美國從事加密貨幣事業而感到困擾了。

Tarun:

我要選擇 DeFi(去中心化金融)整個領域。

還記得之前 Degen Spartan 預測的 36 個月熊市嗎?DeFi 曾經一度被視作加密貨幣界的問題兒童,那些尚未落地的公鏈估值卻往往是 DeFi 項目的十倍。

但現在,DeFi 實現了強勢回歸。作為一個在 DeFi 領域打拚的人,看到這樣的發展確實令人欣慰。

Tom:

我的選擇可能有點出人意料——是 Tether(USDT)。

他們今年表現非常出色,可以說是全球最具盈利能力的公司之一。多年來,很多人一直在等待 Tether 倒下或出現重大問題,但事實恰恰相反,它變得越來越成功,越來越規範化。

Tether 不僅持續增長,還成為了加密貨幣行業的一個重要案例,特別是在穩定幣應用和全球美元化趨勢方面。

最大輸家

Robert:

毫無疑問,反加密陣營是今年最大的輸家,包括國會兩院中的部分成員和行政部門的某些人士,特別是 SEC 的一些成員以及那些推動「斷鏈行動 2.0」的人。

他們錯誤地認為打壓加密貨幣行業能夠推進自己的政治生涯,但事實證明這完全是一個失敗的策略。

我希望這能夠改變未來的政治格局,讓針對加密貨幣的政治打壓不再成為一種可行的政治手段。

Tarun:

我要說今年最大的輸家是眾多二線 Layer 2 項目和應用鏈。

2023 年初時,市場普遍認為會出現數以千計的 L2 項目,每個 L2 技術棧都會衍生出大量特定用途的應用鏈。但現實證明這個設想完全錯誤。

看看 Cosmos 生態的持續動蕩就知道了。之前人們以為像 Blur 這樣成功的應用都能推出自己的應用鏈或 L2,比如 Blast,但實際效果並不理想。

相反,我們看到用戶更傾向於集中在少數頂級 L2 項目上。

Haseeb:

我認為金融虛無主義是今年的最大輸家。

在今年上半年,認為加密貨幣中一切都是 Meme 幣、所有技術都毫無意義的觀點曾一度盛行。

但現實是,Meme 幣交易量占總交易量的比例已從早期的 20-30% 大幅下降到現在的 10% 甚至更低。

市場對真正的技術創新和實質性進展展現出了更多的熱情和信心。如果你認為所有技術都毫無價值,那麼你在今年確實是一個大輸家。

Tom:

我要說最大的輸家是那些在這一年放棄加密轉投人工智慧的人。

這是一個經典的「遊戲結束,我們回來了」的案例。

當資產價格下跌時,投資者離場,開發者轉行,市場情緒極度消極,但加密貨幣總是會以不同的方式捲土重來。

我個人認識很多人,他們要嘛拋售了加密貨幣,要嘛關閉了公司,要麼轉向其他領域工作。

這很遺憾,因為在這個領域,你確實需要堅定的信念才能取得成功。那些缺乏這種信念而轉投 AI 的人,現在可能要後悔了。

最大驚喜

Tarun:

毫無疑問,今年最令我驚訝的是 Pump.fun 和 BonkBot 這兩個項目。

記得我們今年 1、2 月份時就在節目中討論過 Pump.fun,當時它剛剛起步,為用戶提供了一種創新的資產創建方式。

我認為如果沒有 Pump.fun,meme 幣的發展不會如此迅速。另一個是 BonkBot,這是一個主打 meme 幣交易的 Telegram 機器人。從營收來看,BonkBot 堪稱隱形冠軍,和 Pump.fun 一樣,兩家公司都在首年就實現了 1 億美元營收。

meme 幣基礎設施的發展速度確實讓我大吃一驚。

Tom:

我要分享的驚喜有兩個方面。

首先是 World Liberty Financial 的推出,一個總統候選人與 DeFi 代幣產生關聯,而且 Trump 還持有錢包,這種情況確實令人難以置信。但更出人意料的是它的銷售表現。按理說,普通的 meme 幣或 NFT 都能在短時間內售罄,但這個與總統相關的 DeFi 代幣卻只售出了 25%,而且銷量持續下滑。這兩點都大大出乎我的預料。

另外,關於 Tarun 提到的觀點,我想補充一下。

早在 2024 年初我就預測過,應用層會產生大量收入。

比如 Photon、Banana Gun 甚至 Uniswap,這些應用的收入都達到了數億美元,超過了大多數 DeFi 協議。

雖然我沒有具體預測到 meme 幣基礎設施,但應用確實表現出色,收入和盈利能力都超過了許多協議。

Haseeb:

我最大的兩個驚喜是:首先,「Tap to earn」(點擊賺取)模式的興起令人意外,雖然現在已經幾乎沒有什麼消息了,比如 Hamster Combat 遊戲在伊朗甚至引起軍方關注。

其次,今年沒有發生重大的加密貨幣安全事件(L1/DeFi),這表明行業安全性有了顯著提升。儘管 TVL(總鎖倉量)大幅回升,但我們沒有看到往年那樣的巨額損失,這是一個積極的信號。

Robert:

我要補充的是基礎設施層面的變化。

Solana 和 Base 作為 meme 幣基礎設施的崛起令人驚訝。

這兩個平台因為低交易費用和便捷的代幣發行機制,在新用戶活動方面表現突出,採用速度和規模都超出預期。

最佳新機制

Tom:

我覺得必須是 Pump 的綁定曲線和 LP 鎖定機制。我很高興能第一個發言,因為我預感這會是一個熱門選擇。

Robert:

我認為最佳機制是「收益放大」模式,這在 Ethena、Usual 等多個穩定幣項目中都能看到。

其核心是將某個標的資產(可以是套利交易、國債等任何資產)產生的收益隻分配給一部分用戶,從而顯著放大收益率。

比如,如果底層策略年化收益率為 5%,當只有四分之一的用戶參與分配時,這部分用戶實際獲得的收益率就會放大到 20%。

這個機制在 Ethena 的發展中發揮了重要作用,我相信未來幾個月我們會看到更多項目採用類似機制。

Tarun:

從我的角度來看,今年有兩個突出的機制創新。

第一是 meme 幣的流動性引導機制;第二是基差交易相關的創新,特別是做市商借貸池(Market Maker Lending Pools)。

這種借貸池最早可以追溯到 2021 年底 GMX 推出的 GLP 池,現在則發展出了 Solana 上的 Jupiter JLP 池和 HyperLiquid 的 HLP 池等。

這個機制的創新之處在於解決了去中心化交易所的一個關鍵問題:在中心化交易所中,交易所可以直接向做市商提供抵押貸款,而去中心化交易所此前缺乏類似機制。

通過這些借貸池,尋求收益的用戶可以將資產存入池中,永續合約交易者則可以借用這些資產進行做市,並支付費用給存款用戶。

這極大地提升了去中心化永續合約交易的資本效率,也是當前去中心化永續合約交易量創歷史新高的重要原因之一。

值得一提的是,像 HyperLiquid 這樣的項目能夠快速發展,很大程度上就得益於這種借貸池機制。

目前 Jupiter 的 JLP 池規模已達到 15 億美元,這些基礎設施為鏈上基差交易提供了重要支持。

雖然去中心化永續合約交易在資本效率上可能永遠無法完全媲美中心化交易所,但這種機制確實大大縮小了這個差距。

Haseeb:

這確實是一個重要的創新。那麼關於這些借貸池的具體運作方式,比如 JLP 或 HLP,是否有特定的第三方在運營?

Tarun:

這要根據具體項目來看。像 GMX 的流動性提供是程序化的,目標權重由治理或多簽來決定。

而 HyperLiquid 的 HLP 則是由項目團隊直接管理策略。

JLP 和 GLP 類似於 AMM(自動做市商),任何人都可以進行套利操作。關鍵是這個機制讓想要獲得收益的 LP 用戶和需要資金進行做市的交易者實現了有效對接。

最佳 Meme

Haseeb:

我投票給 Justin Sun 的生日照片。

大家可能還記得,這位在我們行業備受關注、據說深受員工喜愛的企業家,在自己生日那天發布了一張照片。

這張照片明顯是 AI 生成的,因為照片中的他居然有 14 根手指。這可能是加密行業最成功的企業家之一最尷尬的時刻,但這個梗確實讓我印象深刻,我想我會記住很久。

Robert:

雖然嚴格來說這可能不算典型的 meme,但我要把最佳 meme 頒給 Pudgy Penguins(胖企鵝)。

也許是因為他們剛推出 PENGU 代幣,開盤時的完全稀釋估值達到 50 億美元。

雖然我並不持有任何 Pudgy Penguins 或 PENGU 代幣,但不得不承認他們的成就:在熊市中持續建設,將一個普通的 meme 通過持續性的推廣和深度運營,最終取得了巨大成功。

現在他們已經推出了企鵝玩偶、meme 幣等周邊產品,社區也蓬勃發展。

Tarun:

我要選擇 Bonk。主要是因為 BonkBot 是一個天才般的行銷方式,幫助 Bonk 在一年內從接近零增長到數十億美元市值。

如果要說 Solana 生態中最成功的「藍籌」meme 幣,那就是 Bonk 了。

Tom:

這個選擇確實很難,但我想提名 Hugo Martingale,這個 Polymarket 實習生 Twitter 帳號的運營非常出色。

他們的內容新穎有趣,經常在評論區妙語連珠,是一個非常優質的帳號。

Haseeb:

我很高興看到不是所有人都選擇了 meme 幣。

說實話,今年我們可能討論 meme 幣的話題太多了,希望明年能夠少一些 meme 幣相關的話題。

最佳 / 最差轉型

Robert:

我要把「最佳轉型」和「最佳複甦故事」這兩個獎項合併,頒給 MicroStrategy。

雖然他們從平庸的商業智慧軟體公司轉型為比特幣槓桿 ETF 的決策是在五年前做出的,但 2024 年是這一轉型真正得到市場認可的一年。

他們不僅突破了網路泡沫時期的歷史高點,還創造了一個令人驚嘆的商業模式:通過發行可轉換債券,以較比特幣更高的溢價獲取資金,然後繼續購買比特幣,形成了一個永續的資金循環機制。

Tarun:

我要提名 Babylon 協議。

雖然他們的轉型技術上始於 2023 年,但在 2024 年才真正實現。Babylon 最初只是為 Cosmos 鏈提供比特幣時間戳服務,後來他們開發出了「遠程質押」技術,允許用戶使用比特幣作為抵押品進行質押。

現在他們的 TVL(總鎖倉價值)已達到 60 億美元。從單一的時間戳服務轉型為如此規模的業務,這是我見過的最成功的商業模式轉型之一。

Tom:

我要提名民主黨的「最差轉型」。

從川普在 Mar-a-Lago(海湖莊園)的事件,到拜登發布數字資產相關的行政聲明,再到 kamala 對加密貨幣投資的模糊表態,整個過程顯得非常混亂。

相比之下,川普採取了一個簡單直接的策略,說人們想聽的話,做人們想要的事,比如「釋放 Ross」等。

民主黨在這個問題上的表現就像在球門前兩英寸處射門卻完全打偏一樣令人失望。

Haseeb:

我選擇的最佳轉型是 NFT 社區向 meme 幣的轉型。

比如 Miladys 推出 CULT 代幣,Pudgy Penguins 推出 PENGU,這些 meme 幣的市值甚至超過了原本的 NFT 項目。

有趣的是,這種轉型並沒有招緻社區的反對,沒有人指責他們背離 NFT。

雖然這些代幣似乎沒有什麼實際用途,但這種轉型策略卻出奇地成功。

這可能與公鏈選擇有關,很多優質 NFT 項目在以太坊上,而 meme 幣更多在 Solana 上發展,這種自然的摩擦可能解釋了為什麼這種轉型來得相對較晚。

Tom:

有趣的是,我們發現在加密貨幣領域,有時候簡單的「氛圍幣」(Vibe coin)反而比那些試圖創造嚴肅價值的代幣更受歡迎。

這似乎證明了一個道理:在發行新代幣時,不需要過於複雜化,人們更喜歡擁有多個簡單的代幣,而不是一個複雜的轉換機制。

最令人失望的項目

Tom:

我認為是 MakerDAO 更名為 Sky 的品牌重塑計劃。

這個失敗最明顯的證據就是,即使在重塑之後,人們仍然稱其為 Maker 而不是 Sky。

雖然 DAI 對比 USDS 的規模仍然很大,但據說他們正在考慮撤銷這次品牌重塑,這顯然是一個不必要且效果不佳的決策。

Haseeb:

我選擇比特幣 L2 項目作為最大失敗。

年初時,市場對比特幣 L2 寄予厚望,預期將達到數十億美元的 TVL,認為比特幣生態會擁抱 DeFi。

但現實是,即使有多個項目上線,它們都變成了「鬼城」。幾乎沒有人討論這些項目,也很少聽到創始人表示要在比特幣 L2 上發布項目。

此外,名人代幣(Celebrity Coins)也是一個重大失敗。

曾經有一段時間,人們認為名人代幣會比普通的 meme 幣更好,因為有名人背書。

比如 MOTHER 就屬於這一類。但這些本質上是社交代幣,隨著時間推移,它們的表現極其糟糕。當初市場認為這將成為一個巨大的機會,但現在看來這個預期完全落空了。

Robert:

我要提名 Friend.tech 及其帶動的社交金融(Social Fi)熱潮的隕落。

今年早些時候,Friend.tech 一度被認為是加密領域最炙手可熱的創業項目,但發展週期極其短暫。從最初的構想到備受追捧,再到推出 V2 版本和 Friend 代幣,最後迅速歸於寂靜。

現在產品和代幣的價值幾乎歸零,這可能是少有的真正自我毀滅的項目之一。雖然像 Farcaster 這樣的項目仍在發展,但整個加密社交領域的發展都面臨著巨大挑戰。

2024 年最佳逆襲故事

Tom:

我要提名 Coinbase。在加密貨幣價格下跌時,Coinbase 常常成為市場的「出氣筒」。

2023 年他們進行了數千人的裁員,很多人認為他們可能會倒閉。但隨著比特幣 ETF 的推出,Coinbase 作為 ETF 的託管方獲得了新的發展機遇。

他們的海外業務雖然不是特別突出,但正在穩步增長。

此外,他們在與 SEC 的訴訟中獲得了暫緩執行,可以說在 2024 年取得了一系列重要勝利。

值得注意的是,這是 Coinbase 連續第二年被評為最佳複甦故事,這種「雙重複甦」確實令人印象深刻。

Haseeb:

我要提名 Magic Eden。

他們曾經一度被認為是 OpenSea 和 Blur 之後的「二線」NFT 交易平台。

但通過進軍比特幣生態系統,特別是在 BRC-20 代幣和 Ordinals 方面的布局,他們取得了驚人的交易量。在 Solana 生態系統中的表現也相當不錯。

最近他們還推出了平台代幣,可以說是實現了完美的轉型。

Robert:

除了之前提到的 MicroStrategy,我還要提名整個比特幣 ETF 生態系統。

在經歷了多年的拒絕和失敗之後,今年終於迎來了突破。這要歸功於 Grayscale 起訴 SEC 並獲勝,比特幣 ETF 的成功為以太坊 ETF 鋪平了道路。

這些 ETF 產品的表現都相當出色,堪稱是從「死亡」中復活的典範。雖然有人可能認為這更像是一個「贏家」而不是「複甦」的故事,但 BlackRock 等機構確實在這個過程中展現了強大的實力。

Tarun:

我選擇 Move 生態系統作為最佳複甦故事。Sui 的市值達到了 500 億美元,Movement 啟動資金超過 50 億美元,許多 DeFi 協議也在這些公鏈上推出。

在 2023 年第三、四季度,當 Solana 獲得大量關注時,Move 生態系統似乎被忽視了。

但現在他們透過改進用戶體驗和其他功能的最佳化,明顯實現了強勁的複甦。

主持人:

從這些案例中我們可以看到,在加密貨幣市場中,即使是經歷過低谷的項目,只要有正確的戰略定位和執行力,都有可能實現強勢複甦。這也反映出這個行業的韌性和創新能力。

2025 預測

Haseeb:

我有三個預測。第一,比特幣將觸及 15 萬美元後出現回調;第二,DeFi 代幣將迎來爆發性增長;第三,AI 相關代幣價格會大幅上漲,但底層協議的實際應用可能相對有限。

Robert:

我對比特幣更為樂觀,預計將達到 18 萬美元,但不會出現急劇回落。

其次,我認為美國將首次出台針對加密貨幣的專門立法,這將是行業的重要里程碑。

最後,我預測會出現一個引起媒體關注的 AI 加密騙局事件。

Tarun:

我的預測主要集中在三個方面。

首先,應用鏈和 L2 賽道將出現整合浪潮,可能會看到多起合併案例,主要是由於運營成本高企和交易量集中度問題。

其次,AI 代理相關代幣的總市值將至少增長 5 倍,從目前的 100 億美元顯著提升。

最後,Solana 的通脹率將下調至少 25%。

Tom:

我也有三個預測。

第一,類似 Farcaster 或「按鈕」這樣的金錢遊戲將實現主流化,在 TikTok 等平台獲得病毒式傳播。

第二,會有新的加密資產 ETF 獲批,但可能是 XRP 或萊特幣這類相對傳統的幣種,而不是加密社區期待的新興資產。

第三,我們可能會看到一次重大的應用層面的安全事故,可能源於供應鏈攻擊或程序庫漏洞。

本文合作轉載自:深潮

往下滑看下一篇文章
從 Raise Day 出發,方睿科技如何打造商用地產的 AI 企業服務生態系?
從 Raise Day 出發,方睿科技如何打造商用地產的 AI 企業服務生態系?

AI 與數據正快速落地至各行各業,從製造、金融、電信、醫療到零售,應用速度不斷加快。但在每年交易規模至少新台幣 1900 億元的商用地產領域,卻長期受到數據破碎且不透明的限制,只能仰賴人力蒐集資訊,再憑直覺和經驗去解讀資訊、做出決策,使 AI 潛在價值難以真正發揮。為回應產業轉型的核心痛點,方睿科技首度舉辦「商用地產生態系年會 2026 Raise Day」,以開放式平台為核心,串聯專業地產服務商、空間相關企業服務商、產業專業人士等多元角色,勾勒出 B2B 企業服務生態系的全貌,希望能透過科技促進數據流動,為商用地產企業協作模式開啟新的可能性。

方睿科技
方睿科技首度舉辦 2026 Raise Day,以開放式平台為核心串聯多元角色,推動商用地產邁向產業共好的新階段。
圖/ 數位時代

方睿科技雙軌策略,讓 AI 成為商用地產的決策引擎

方睿科技創辦人暨執行長吳健宇指出,在 AI 時代,人應該專注於「最有價值」的工作;然而在商用地產業中,專業人士卻有約 70% 的時間耗費在資料蒐集與整理上,真正用於判斷與決策的時間僅約 10%。方睿科技希望翻轉這樣的時間分配,讓人力從低價值的資料處理中解放,將更多心力投入在判斷、溝通與決策等創造價值的商業活動。

方睿科技
方睿科技創辦人暨執行長 吳健宇
圖/ 數位時代

為此,方睿科技提出兩條實踐路徑。第一條是建構出具備完整性、易用性與進化性的商用地產智慧平台,運用 AI 技術,將過去產業中破碎、非結構化的資料,重塑為可被運算、可驗證的標準化數據,並結合圖表與互動式介面,讓使用者能夠快速得到完整市場資訊,實現「用戶即專家」的目標。

第二條則是推動生態系聯盟,將不動產視為企業服務的核心載體,串聯設計、家具、搬遷、清潔等多元服務夥伴,使空間不再只是靜態標的,而是承載案例、服務與數據回饋的生態系節點。透過生態系夥伴累積的實務資料與服務紀錄,平台得以發展「資料即推薦」模式,推動商用地產從單點交易,邁向可擴張的 B2B 服務網絡。

獨創「資料飛輪」機制,實現用戶即專家目標

在 AI 模型日益普及的當下,真正的競爭關鍵已不在模型本身,而是能否有效率地收集資料、提高資料品質,並將其與實際決策流程緊密結合。為此,方睿科技獨家設計出一個由「資料收集、資料精煉、專家把關、決策反饋」組成的資料飛輪,回應商用地產長期面臨的資料破碎與決策效率低落問題,成為方睿科技實踐願景的第一條路徑。

方睿科技技術長郭彥良進一步說明,資料飛輪機制的運作架構。首先在資料收集階段,必須系統性蒐集公開資料、內部檔案與報告,並透過 AI 協作將圖片等非結構化資訊轉換為可用的結構化數據。接著進入資料精煉,透過資料清洗與實體對齊,將原始資訊從單純的可閱讀升級為可比較、可推論的決策依據。第三步專家把關,則引入不動產專家進行校正與產業判讀,補上模型難以理解的規則與慣例,確保關鍵數據的正確性。最後的決策反饋階段,藉由收集使用者提問與行為,檢視現有資料是否足夠精準,再回到專家校正與補齊流程,使整個系統能隨使用頻率提升而持續進化。

在資料飛輪的運作基礎上,方睿科技正積極研發商用地產智慧平台 PickPeak。郭彥良表示,PickPeak 並非單純的物件搜尋工具,而是結合深度資料與 AI 的決策輔助平台。使用者可透過自然語言互動,提出人數、預算、區位、產業屬性等多重條件,再由系統動態生成可比較、可驗證的選址方案,真正將 AI 從「回答問題的工具」,轉化為「陪伴決策的數位專家」。

方睿科技
方睿科技技術長 郭彥良
圖/ 數位時代

創新 Data to win 模式,讓 AI 深入商用地產各階段決策流程

不過,單靠數據整合與 AI 應用仍不足以支撐產業全面升級,因此,方睿科技提出的第二條路就是,推動產業生態系聯盟,整合商用地產市場上不同角色的數據,讓 AI 能夠真正成為商用地產決策時的智慧引擎。

方睿科技不動產知識創新中心總監曾凡綱指出,目前在企業、房東或物業主與各類服務供應商之間,缺乏有效的整合機制,導致企業在選址與空間規劃過程中,難以快速找到真正合適的服務與解決方案,形成明顯的產業斷點。

為解決這些斷點,方睿科技提出「Data to win」模式,以資料取代傳統「Pay to win(付費買廣告)」思維,讓真正具備經驗與實績的服務夥伴,在適當的決策節點被看見。

曾凡綱說明,在廣告投放效益越來越低的情況下,企業服務商面臨的問題已不只是「如何曝光」,而是「如何在對的地方被看見」,這將是未來的市場勝出指標;而 Data to win 正好可以協助企業服務商建立此能力,方睿科技將生態系夥伴所擁有的案例、服務紀錄與產業知識等資料,經過去識別化與結構化處理後,再嵌入企業決策流程中,讓推薦不再來自廣告投放,而是真實、可被驗證的使用經驗,透過這樣的機制,不僅提升企業決策的準確度,也能同步放大生態系夥伴在合作中的實質價值。

舉例來說,方睿科技整合辦公傢俱夥伴 Backbone 班朋實業長期累積的辦公室規劃案例與平面圖資料,讓企業在選址階段,就能同步評估空間規劃方案,加速決策流程。又如,整合出行服務夥伴 USPACE 悠勢科技的服務資料,並呈現在地圖上,協助企業評估辦公據點的交通便利性,優化員工日常通勤與出行體驗。此外,平台也可整合大樓的 ESG 認證、公共設施與服務層資訊,協助企業快速篩選符合需求的辦公大樓,提升進駐媒合效率。

方睿科技
方睿科技不動產知識創新中心總監 曾凡綱
圖/ 數位時代

「Raise Day 只是這場變革的起點。」吳健宇強調,方睿科技已經透過投資與合夥模式,將布局延伸至專業地產服務與空間經營領域,至今旗下已有商用不動產仲介、顧問與估價等專業服務的宇豐睿星,以及聚焦商用地產代銷市場的希睿創新置業。透過直接參與第一線實務運作,方睿得以更深入理解產業真實痛點,讓科技不只是工具,而能真正回應實際決策與服務需求。

此外,方睿科技未來也將持續擴大「商用地產 x 企業服務生態系」聯盟,目前包括 Backbone、USPACE、IKEA For Business、潔客幫等企業服務夥伴已率先加入;接下來,方睿科技將邀請更多擁有關鍵數據與專業能力的企業服務商加入,讓數據在安全、可控的前提下流動,進一步釋放商用地產在選址、營運與企業服務等全生命週期中的結構性價值,為產業轉型啟動下一個關鍵階段。

方睿科技
右起方睿科技共同創辦人暨營運長陳致瑋、USPACE悠勢科技共同創辦人暨執行長宋捷仁 、Backbone班朋實業創辦人暨執行長廖家葳,透過企業服務生態系合作共同為產業啟動下一個關鍵階段。
圖/ 數位時代

方睿科技官網: https://www.funraise.com.tw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓