Meta將推「有螢幕」智慧眼鏡!一副3.3萬起跳:它是祖克柏擊落蘋果的秘密武器?
Meta將推「有螢幕」智慧眼鏡!一副3.3萬起跳:它是祖克柏擊落蘋果的秘密武器?
##### Meta新眼鏡「Hypernova」快來了? Meta傳聞將推出代號為「Hypernova」的高階版智慧眼鏡,定價將超過1,000美元(約3.3萬台幣),最高可能達到1,400美元(約4.6萬元新台幣),比上一代Ray-Ban Meta平價的299美元高出不少,在2025年底前問世。
Ray-Ban Meta智慧眼鏡
2023年問世的Ray-Ban Meta智慧眼鏡。
圖/ 隋昱嬋攝影

《彭博社》記者馬克.古曼(Mark Gurman)報導指出,這款眼鏡將是首款配備螢幕的智慧眼鏡,能夠開啟部分應用程式、接收通知,看照片或查看地圖導航指示。報導中引述相關人士的說法,「它是Meta試圖取代iPhone和其他設備的一款關鍵產品。」。

##### Meta將推「有螢幕」智慧眼鏡,可能有哪些亮點?

功能:右眼裝上小螢幕,能看照片、通知

高階版眼鏡Hypernova最大的升級,就是在鏡片上添加了可以顯示資訊的小螢幕。根據葛曼的報導,搭載的小螢幕會擺在右眼的右下象限,往下看時會最清晰顯示出來,在螢幕上可以查看照片和使用地圖導航,也支援來自手機應用程式的通知,其中當然包括Meta的Messenger和WhatsApp。

Meta智慧眼鏡AI生成示意圖
Meta智慧眼鏡示意圖(AI生成)。
圖/ ChatGPT生成

根據去年揭露的beta版本產品推測,Hypernova預計會內建麥克風,可以叫出AI助手,也能和手機配對播放音樂和通話。

控制:眼鏡滑動感測,可能搭配手環一起出貨

至於控制方式,Hypernova的側邊將配備感測器,能滑動、點擊,Meta還計劃首次提供「神經感測手環」(neural wristband),讓佩戴者可以通過手勢控制眼鏡,例如旋轉滾動應用程式和照片,或者捏住手指和拇指來點選。Meta目前正計劃將這個代號為「Ceres」的手環配件,和眼鏡一起裝進盒子裡綑綁出售。

Meta智慧眼鏡除了在鏡框上可以操作外,預計也會推出手環等配件協處操作。
Meta智慧眼鏡除了在鏡框上可以操作外,預計也會推出手環等配件協處操作。
圖/ Meta

售價:千元以上

根據知情人士透露,Hypernova定價可能會超過1,000美元,最高可達1,400美元,會落在這個價位可能是螢幕成本高所導致。

葛曼根據消息指出,Meta其實已經開始開發這款產品的第二代,代號為Hypernova 2,屆時雙眼都會搭載顯示系統,計劃於2027年推出。

延伸閱讀:外媒實測5大AI工具:Perplexity打敗ChatGPT、Gemini奪第一!黃仁勳也愛用它

##### Meta智慧眼鏡拿下6成市占率

目前Meta在智慧眼鏡這條賽道上無疑是領先者,根據研調機構Counterpoint今年2月的報告,自從Meta和眼鏡公司雷朋(Ray-Ban)合作推出的Ray-Ban Meta智慧眼鏡在2023年上市後,帶動全球市場需求大幅成長,2023年智慧眼鏡市場年增156%,2024 年更暴增210%,Meta一家獨占2024年全球市場60%以上的市占率

Ray-Ban Meta智慧眼鏡定價僅299美元,配備一顆1200萬畫素鏡頭,可以拍照錄影,除此之外就是一款正常的眼鏡產品。但也因為入門級定位和雙強聯手的品牌力,仍吸引不少使用者嘗鮮,Meta執行長祖克柏就曾指出,全球銷量已經突破100萬副。

Ray Ban Meta 智慧眼鏡
Ray-Ban Meta 智慧眼鏡銷量破百萬。
圖/ Meta

除了Hypernova外,葛曼指出,Meta目前也在準備全新的入門等級產品,可能命名為Supernova 2,和Ray-Ban Meta相似功能,也沒有螢幕設計,這款預計會和美國運動太陽眼鏡公司Oakley合作,鎖定運動場景,包括騎自行車等等,近期已經開始在戶外環境中進行測試。

繼Meta眼鏡成功之後,其他AI智慧眼鏡也紛紛跟進,其中大部分是中國公司,包含小米MIJIA、百度小度AI眼鏡、Loomo AI眼鏡、RayNeo V3 AI攝影眼鏡、LOOKTECH AI眼鏡等,隨著DeepSeek等技術降低邊緣運算成本,今年市場可能湧現更多AI智慧眼鏡產品,形成Vision Pro等頭戴裝置以外的另一條競爭賽道。

小米MIJIA智慧音頻眼鏡
小米MIJIA智慧音頻眼鏡。
圖/ 小米

延伸閱讀:GPT-4o生圖大進化!免費版開放一天生3張:LINE貼圖、四格漫畫...生成步驟一次看

資料來源:BloombergCounterpoint Research

本文合作轉載自:數位時代

關鍵字: #元宇宙
往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓