這場原本精心策劃的鏈上文化復甦實驗，卻很快失控——相關MEME幣短時暴漲後迅速崩盤，Base官方也被推上輿論風口浪尖。然而劇情並未就此落幕，隨著「Base is for everyone」翻車現場被二創後演變為流行梗，MEME幣價格意外上演V型反轉，鏈上情緒也隨之跌宕起伏。
這場暴跌背後，除了發幣節奏失控，高買賣稅及內線交易質疑也成為導火線。據悉，該MEME幣設置了20%的買賣稅，導致實際交易成本極高，極大削弱了流動性。不僅如此，代幣分布極不均衡，前三大錢包持有47%的代幣，其中一個錢包獨占25.6%，引發市場操縱疑慮。據Lookonchain監測，在Base官方代幣相關推文前，3個錢包提前大量買入該代幣並隨後賣出，共計獲利約66.6萬美元。社區對內線交易的憤怒進一步損害了Base的公信力。
面對爭議，Base官方將此事歸因於一場「實驗性行銷」。Base官方回應稱，Base之所以在Zora上發文，是因為相信每個人都應該將自己的內容帶到鏈上，並使用那些能實現這一點的工具。迷因、時刻、文化。如果Base希望未來屬於鏈上世界，就必須願意在公眾視野中大膽嘗試。這正是Base正在做的事情。需要明確的是，Base永遠不會出售這些代幣，這些也不是Base、Coinbase或任何相關產品的官方網路代幣。Base分享的內容是創意表達，將持續把文化帶到鏈上。
Base全球建設者NKECHI也在推上發文澄清，Base沒有發幣來拉盤，這是一個「內容幣」，與MEME幣有本質區別。內容幣的核心不是投機，而是意義。你買的不是一個項目，而是一個時刻、一種氛圍、一段文化。這是鏈上的表達，而非鏈上的預期。
這個領域還很新，Base都還在學習，但別把「誤解」當作「失敗」。Base一直在講文化帶上鏈，公開實驗，支持無許可的創意表達。因為在這個新經濟中，每個人——無論是品牌、開發者、藝術家還是shitposter，都可以將內容上鏈，變成一枚「幣」。海報、廣告、影片、模因、藝術——都可以coin。這不只是內容，這是新的行銷方式，新的創作方式，新的表達方式。
儘管官方努力澄清，這場風波並未立即平息，反而意外點燃了一場模因運動，社區和加密項目紛紛以「** is for everyone」為模板，掀起病毒式創作熱潮，嘲諷和敘事力拉滿。市場情緒助攻下，Base的行銷意外收穫超高關注度，「Base is for everyone」代幣價格更上演戲劇性V型反轉。據GMGN數據，該代幣最高反彈至2255萬美元，過去24小時交易量超3300萬美元。
根據Blockworks數據顯示，Zora最新日收入超過13.7萬美元，創下近兩年來少有的高點。而在此之前，受NFT市場低迷影響，Zora一度陷入參與度大幅下滑的困境。但相比此前NFT熱潮的收入，現階段Zora已下滑不少。
不僅如此，Zora的市場參與度仍有限。Dune數據顯示，過去兩個月，Zora每日獨立創作者數量維持在數千萬人，每日代幣創建數量維在在數千至數萬枚之間。與Pump.fun等其他MEME幣發行平台相比，Zora的市場份額仍有差距：截至4月16日，對比Pump.fun與Zora的市場佔有率，分別為74.3%和25.7%。而在Base生態內部，Zora的發幣數量僅占4%，影響力非常有限。
而此次Base發幣被外界解讀為Zora造勢。今年3月，Zora發文宣布，計劃在Base網路上推出原生代幣ZORA，總供應量為100億枚。第一次快照已於2025年3月3日上午9點（東部標準時間）拍攝，第二次快照將在ZORA上線前的三天拍攝。
不僅如此，Zora的運作模式與Base和Coinbase願景契合，該平台每條帖子轉化為可交易的ERC-20代幣。事實上，Coinbase一直在積極推動「鏈上創作者經濟」的發展，曾鼓勵創作者以鏈上方式啟動項目，並聯合Base舉辦了Onchain Summer。據Zora官方此前披露，Zora已擁有超過240萬名收藏家和61.8萬名創作者，創造了超過2770萬美元的獎勵，在二級市場上驅動了超過3.76億美元的交易。
總的來說，從點火、翻車到翻紅，這場鬧劇式的文化實驗，不僅使Base重燃MEME市場關注，也再一次展現了鏈上文化的荒誕與生命力。
