- NFT投資獲利：從2020年開始投資CryptoPunks等NFT，早期買入後在地板價飆升時拋售，單個NFT收益超過38萬美元，初步獲利超百萬美元。
- 山寨幣操作模式：透過預售低價獲取代幣（如SuperVerse），利用社群媒體暗示看好，並在價格高位透過多個關聯錢包系統性拋售，估計總收益超過2300萬美元，導致跟風粉絲蒙受損失。
- 回應與否認：面對質疑，MrBeast聲稱投資由專業基金管理的錢包操作，但後續又否認特定交易，引發對其是否參與內幕操作的猜測。
這一案例反映了加密市場中名人利用影響力變現的現象，提醒投資者保持審慎。
然而，在光鮮亮麗的影片內容之外，一個平行世界正在悄然運作——那就是高風險、高回報的加密貨幣領域。在這里，MrBeast的聲譽呈現出截然不同的面貌。鏈上偵探和加密社群的調查報告描繪MrBeast為一個精明的投資者，被指控利用其無與倫比的影響力，參與了一系列涉嫌「拉高出貨」的代幣操作，從其追隨者的狂熱中獲取了數千萬美元的利潤。
那麽，真相究竟如何？這位全球頂級網紅是真的在利用粉絲的信任進行財富收割嗎？他的加密投資版圖有多大，盈利又達到了何種驚人的規模？PANews將深入挖掘，試圖揭開MrBeast在加密世界中充滿爭議的另一幅面孔。
這種領先性在CryptoPunks的操作上得到了進一步的驗證。2020年10月，MrBeast地址開始買入多個CryptoPunks NFT，單個成本在1400美元到4850美元不等。這一階段，CryptoPunks正式開始瘋狂上漲的前夕。
2021年2月，MrBeast高調宣布購買了八枚CryptoPunks NFT，結合之前的買入，他一共買進了十幾枚CryptoPunks NFT。加上市場上同期有大量體娛明星的追捧，CryptoPunks地板價極速飆升。到8月，MrBeast開始拋售一部分NFT，最高的CryptoPunk #7200售出120 ETH，換算為當時價格約為38.95萬美元，相比最初的2166美元成本，這一個NFT就給他帶來了超過38萬美元的收益，上漲幅度超過178倍。
當然，這只是MrBeast在NFT上操作的縮影，僅最初買入的四個CryptoPunks最終的獲利就超過100萬美元。從鏈上痕跡來看，這個地址僅在NFT方面的操作就進行了上百次。
可以說，NFT上的嘗試算得上是MrBeast在加密領域的小試牛刀，也是他為數不多願意公開承認的加密操作。不過，也正是這個階段的高調，留下了鏈上可驗證關聯性的錢包地址線索。
在透過NFT交易獲得第一桶金後，這個被標記的「主錢包」開始展現出遠超普通散戶的複雜操作模式。鏈上數據顯示，資金和代幣並沒有簡單地停留在主錢包中，而是被系統性地分發到一個由超過50個二級錢包組成的龐大網路中。
這種多錢包的精密架構，表明其背後並非MrBeast本人心血來潮的個人交易，而是一個有組織、有計劃的專業團隊在進行操盤。
在所有投資中，SuperVerse無疑是獲利最豐厚、也是最具爭議的一筆。透過一筆僅為10萬美元的初始預售投資，該操作最終產生的利潤估計為1145萬美元，回報率高達百倍。
根據泄露的聊天記錄，MrBeast承諾向該項目的預售投入10萬美元。作為回報，他以每枚代幣僅0.02美元的極低價格，獲得了普通投資者無法企及的早期私募份額。
在代幣公開發行後，MrBeast開始利用其巨大的社群媒體影響力進行「推廣」。2021年5月12日，在項目創始人發布了一條關於市場機遇的推文後，MrBeast在下方回覆了一個詞：「super?」。這條看似不經意的互動，對於他數千萬的粉絲來說，無異於一個強烈的看漲訊號。
最具爭議的一幕發生了。鏈上數據顯示，就在MrBeast發布推廣性推文的當天以及隨後的72小時內，與他關聯的錢包網路已經開始並正在進行大規模的拋售。僅在推文後的三天內，就有價值約20萬美元的$SUPER代幣被賣出。在接下來的幾個月里，隨著代幣價格因名人效應而飆升超過50倍，該錢包網路透過多達751筆交易，系統性地清算了其持有的幾乎所有代幣，將帳面上的巨額浮盈轉化為了實實在在的利潤。
最終，當狂熱的散戶投資者在高位接盤後，$SUPER代幣的價格暴跌超過90%，使許多追隨MrBeast信號入場的粉絲血本無歸。
這次的成功並非孤例，而是其系統性投資策略的一部分。同樣的模式在多個其他項目中被複製。Ethernity Chain、Polychain Monsters等多個項目的背後都有MrBeast或其團隊的背景。根據Lookonchain的統計，在這個階段，MrBeast的地址收益可能超過2300萬美元。相比一般的網紅跨界進入加密賽道，MrBeast可謂是最為成功的網紅玩家之一。
2024年，面對社群越來越多的聲討和鏈上清晰的操作細節。MrBeast不得不正視來自加密世界的憤怒。
MrBeast並未否認這些錢包的關聯性，只是將不當操作推給了一個加密基金。聲稱：「這些投資是在咨詢行業專家的情況下進行和管理的，以確保完全符合所有適用的規則和法規。該錢包並非由Jimmy擁有或管理，而是由受人尊敬和經驗豐富的經理領導的基金。該基金密切評估和審查了數百個機會，從而產生了多項投資。」
總結來說，就是這些錢包和我有關係，但不是我操作的。不過這種承認，但不完全承認的模棱兩可態度並未獲得社群的原諒。關於MrBeast參與詐騙，內線交易的消息伴隨著他的每一次連操作而被提及。
直到2025年9月份，隨著MrBeast的錢包地址再次買進市場熱門的ASTER代幣，截至10月1日，MrBeast共花費168萬美元買了95萬枚ASTER。此舉再次引發了社群關於他即將「喊單」的猜測。但這一次，MrBeast的反應出乎所有人的意料。面對社群的討論，他公開發表聲明，直接否認了這筆投資，稱他「從未聽說過這個幣」，並且「那不是他的錢包」。
這次直接的、全盤的否認，與之前「由基金管理」的說法產生了根本性的衝突。也讓社群萌生出新的猜測，要麽MrBeast在撒謊，要麽「基金管理」的確是第三方經營，他本人並不知情。
無論哪種情況屬實，都無法迴避這些項目曾經借助甚至由他本人進行直接或者間接的宣傳助推的事實。至於實際情況如何？或許「基金管理」的說法更可靠。
畢竟過往的種種痕跡都曾證明MrBeast與這個錢包地址的關聯度。只是可能對於一個身價超過10億美元的富豪和企業家來說，進行如此繁雜的鏈上操作和調研並不現實。
MrBeast的案例背後，反映出的似乎是加密世界的另一種無奈。隨著加密資產市值規模持續增加和走向主流視野。加密市場正成為具有影響力的個人與企業一種低風險提款機。越來越多的名人和網紅試圖透過加密世界將影響力變現，隨後透過一紙聲明撇清關係。已成為屢見不鮮的操作。而在這個背後，對加密市場的原住民來說，缺少監管的情況下，最重要的啟示或許只有一句：在網紅與資本合流的浪潮中，保持清醒和審慎，是你唯一的護身符。
本文合作轉載自：《PANews》
