以太坊阿根廷開發者大會登場!擴容、安全、隱私...未來十年關鍵路線曝光
以太坊阿根廷開發者大會登場!擴容、安全、隱私...未來十年關鍵路線曝光
##### 開幕式:從第一張網頁到以太坊世界博覽會 11月17日至22日,以太坊開發者大會在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉辦,本週共有40餘場官方活動、75+項目展示,以及遍布全城的數百場側活動,預計將吸引約1.5萬名參與者。

在開場儀式上,主持人以1991年Tim Berners-Lee發布第一個網頁開篇,回顧網路從Web1到今日Web3的發展。本屆大會被定位為「以太坊世界博覽會」,不僅匯聚全球重要項目,也展示阿根廷本地社群的建設成果。在開幕式之後,Ethereum Day的主要議題隨即展開,從以太坊基金會的治理定位、協議進展,到隱私、安全、機構採用與未來路線等多個方向,核心團隊成員與研究者輪番分享最新動態。

##### 以太坊與基金會動態(一):Tomasz Stanczak談十年歷程與未來挑戰 以太坊基金會聯合執行董事Tomasz Stanczak在主題演講中表示,以太坊走過的前十年奠定了共識、用戶端與隱私工具的基礎,但未來在隱私保護、去中心化和用戶自主權領域將面臨更高難度,需要更多人參與建設。

在介紹以太坊的參與者結構時,Tomasz以具體群體勾勒生態的廣度,包括推動Devcon落地阿根廷的本地組織者、圍繞城市實驗與公共物品的社群、負責協議升級的核心開發者、關注隱私預設的工程師、活躍的L2團隊、從學術界到金融從業者的跨學科角色,以及為以太坊官網貢獻多語言在地化的志願者等。他強調,這些長期投入的建設者構成了協議安全性與網路活性的基礎。

Tomasz指出,以太坊能夠在多次升級中保持零當機,如此成就來自生態中大量持續工作的貢獻者。他認為當下既是回顧階段性成果的節點,也是重新判斷下一個值得投入的方向的時刻。他鼓勵更多開發者與用戶以更直接的方式參與網路,例如構建應用、使用ETH參與日常交互等,讓以太坊的使用與治理更貼近現實需求。

在問答環節中,他提到,若十年後仍有建設者將自己的軌跡歸因於本次大會,將是本屆活動最重要的成果。他分享了自己在阿根廷觀察到的情況:在高通脹與資本限制環境中,加密資產能為普通用戶提供實際效用,但去中心化體系要真正落地仍需解決隱私、安全與可用性問題。本地社群在這些方向上的嘗試值得關注。他對新加入者的建議是增強「連接能力」,認為跨團隊、跨社群的主動溝通往往能帶來超出預期的推進效果。

##### 以太坊與基金會動態(二):Hsiao-Wei Wang談基金會的三項能力 以太坊基金會聯合執行董事Hsiao-Wei Wang以「階梯」隱喻總結以太坊前十年,「這是一個由全球社群不斷加高的階梯,沒有預設終點,隻提供一條每個人都可以按自己的節奏攀登的路徑。每一位建設者鋪出的新台階,都會成為後來者的起點」。

她指出,今天的以太坊已不只是一個區塊鏈,而是一塊孕育新型資產、身份、文化與協作形式的公共基礎設施。以太坊的成功,來自「沒有任何單一團隊擁有它」,包括L2在內的任何參與者都只是梯子上的一階。基金會的工作不是自己爬到最高,而是「扶穩梯子」,共同塑造下一個十年。

在回顧與Tomasz接任聯合執行董事後的工作時,她將基金會的新階段概括為三項能力。第一是可靠性,以太坊在歷次重大升級中保持零當機,這種信任來自長期堅持的工程標準,需要透過一個又一個區塊累積而成。第二是靈活性,基金會並不自認為掌握所有答案,而是根據社群需求與外部環境的變化不斷調整方向,使協議在社會使用方式變化時保持一緻性與適應性。第三是真正的治理責任,基金會的職責是維持生態運行所需的穩定環境,而不是決定以太坊應該通往何處,方向應當在開放環境中自然形成。

Hsiao-Wei強調,以太坊的階梯向所有角色開放,包括研究員、用戶端與應用開發者、投資人、終端用戶、科學家、學者、學生以及本地社群組織者。基金會的職責,是在早期為還不被主流重視的方向下注,例如多用戶端多樣性與前沿研究,讓這些看不清價值的嘗試在多年之後成為新的關鍵台階。

她同時指出,去中心化、中立性以及面對壓力的韌性不會自動維持,必須透過透明、誠實和不妥協的設計原則來守護。一旦破壞這些價值,以太坊的整座階梯都可能出現結構性風險。

##### 擴展L1、擴展Blobs、改善用戶體驗:協議更新簡報 以太坊協議團隊成員Ansgar Dietrichs與Barnabé Monnot對基金會年初重組後的協議研發團隊進行了階段性更新。本次彙報聚焦三個方向,分別是擴展L1、擴展數據Blobs以及改善用戶體驗。

在L1擴展方面,Ansgar表示,以太坊長期將區塊gas上限維持在3千萬,工程重心集中在合併與帳戶抽象等關鍵升級。隨著L1更明確地承擔「結算層」角色,團隊正在透過用戶端最佳化與協議改進提升吞吐量,而非依賴更昂貴的硬體。

今年以來,用戶端最佳化已推動gas上限上調至4千5百萬,並計劃在下一次硬分叉提升至6千萬。團隊還在推進操作碼重定價、訪問列表等提案,以持續提升執行效率。他同時透露,ZK-EVM原型已經實現低於12秒的即時證明,為未來降低節點計算門檻奠定基礎。

在擴展Blobs方面,他以Rollup的數據可用性需求說明了EIP-4844的重要性。Proto-danksharding引入數據Blobs和承諾機制,使Rollup能以更低成本提交數據。下一次硬分叉將上線基於採樣的數據可用性證明,為未來進一步提高Blob容量做準備。

Barnabé則簡要介紹了改善用戶體驗的重點工作,其中包括跨鏈互操作性的Interop、Trillion Dollar Security以及隱私友好的錢包項目Kohaku。本次主要介紹Interop。他表示,目標是為用戶和機構提供「無縫、安全、無需許可」的多鏈體驗,透過開放意圖框架和模組化跨鏈堆棧,讓用戶只需聲明操作意圖,後台系統自動完成跨鏈和兌換,無需手動橋接資產。團隊也在探索改善最終性時間,使鏈下與鏈上系統的交互更高效。

##### 為兆美元資產打基礎 以太坊基金會協議安全負責人Fredrik Svantes與安全公司Sigma Prime聯合創始人Mehdi Zerouali在主題為「Trillion Dollar Security initiative」的議程中指出,以太坊正從承載數百萬用戶、數百億美元資產,邁向支撐兆美元級公共基礎設施的階段,安全能力必須同步升級,才能匹配未來潛在的資產規模與應用複雜度。

計劃目前重點覆蓋三個層面。第一是終端安全與錢包體驗,核心目標是解決盲簽問題,讓錢包以清晰、可讀的方式展示交易後果,使普通用戶也能判斷自己在簽什麼。第二是前端與基礎設施安全,項目Fiber Frontend正在探索可驗證、可替代的前端方案,降低單一網站被攻破後透過惡意腳本竊取資金的風險。第三是溝通與進度透明,基金會數字工作室正搭建公開網站,用進度條等方式展示各子項目狀態與待補全環節,方便社群理解整體安全藍圖並參與貢獻。

Mehdi強調,Trillion Dollar Security是一個面向全生態的開放議題庫,所有解決方案都必須開源、可審計並由社群共同擁有。他形容盲簽是瘟疫,認為安全不應以向用戶額外收稅的方式提供,而應成為默認屬性。在問答環節,兩人認為,隨著AI工具提升代碼產出速度,對安全研究人員和架構級審計的需求隻會增加;以太坊生態已經在資助後量子密碼學研究並開發原型,在主流公鏈中可能是對量子威脅準備最充分的一批。

談到ZK-EVM時,他們將其當前安全狀況類比為2016年的Solidity,仍處於早期階段,需要系統性培養新一代安全工程師,並透過開放協作逐步成熟。來自傳統機構的回饋則顯示,許多機構已經把以太坊視為「最不需要擔心底層安全問題」的主鏈,這一點反映在它們的部署選擇上。

##### 機構與去中心化:Danny Ryan眼中的華爾街與以太坊 以太坊基金會核心研究員Danny Ryan在「Institutions Decentralization」演講中表示,自己從長期專注去中心化協議設計,轉而幾乎每天與銀行和大型機構交流後,最大的感受是傳統金融基礎設施遠沒有外界想像中高效。資產管理人往往依賴多套互不相容的軟體、傳真與手工對帳,證券結算仍停留在T+1、T+2的節奏。

在這樣的體系裡,機構最關心的是各種對手方風險,從交易對手到基礎設施服務商都會被反複審視「誰可能坑我」。在這一框架下,以太坊的可信中立和去中心化,反而成為優勢,多用戶端和數千節點帶來的高可用性疊加加密經濟安全,使以太坊有潛力成為承載兆美元資產的基礎設施。

Danny強調,對機構而言,隱私是進入門檻,而不是錦上添花。如果隱私保護達不到現有體系的水準,很多合作甚至無法開啟。他認為,為機構打造可用的隱私環境,將倒逼以太坊在零知識證明等方向持續投入,這些投入既服務擴容,也自然反哺隱私。同時,隨著各國監管框架逐步清晰,穩定幣和流動性網路效應有望迎來新一輪擴張,以太坊需要在這一輪中占據關鍵位置。

在架構層面,他指出,以太坊的模組化設計和L2生態對機構有很強吸引力,因為機構可以與合作夥伴一起搭建面向特定資產的L2,同時共享以太坊的安全性和流動性。

他提出,真正的目標不是簡單「把資產代幣化」,而是把鏈上系統做得足夠好,讓現實世界資產難以拒絕遷移上來,衡量成功的單位應該是「兆級」。目前鏈上RWA仍處於數十億美元量級,與全球可投資資產規模相比隻是開始。

在問答環節,他提到,機構常見的誤解是把去中心化等同於「無法監管」或「完全公開」,實際上透過可編程的訪問控制與隱私技術,可以在合規前提下降低中介風險。

他建議建設者多與傳統金融從業者結成「翻譯聯盟」,幫助彼此在語言和思維方式上對齊。對於「被機構俘獲」的擔憂,他認為風險客觀存在,但關鍵是守住以太坊核心協議的全球分布式特徵,在此基礎上再承接大規模資產上鏈。

##### Ethereum(Roadmap)in 30 min:Vitalik的原則與技術路線 以太坊創始人Vitalik Buterin在「Ethereum(Roadmap)in 30 min」演講中,從FTX案例切入,對比了完全依賴個人信用「Don『tbeevil」的中心化機構與以太坊所追求的「Can』tbeevil」原則。他將以太坊定義為「全球開放的抗審查應用平台」,強調其核心優勢在於可編程性,任何人都可以部署智慧合約,而不是只能使用預設交易類型。

同時,他按類別梳理了區塊鏈的優勢與局限:優勢包括支付與金融應用、DAO、去中心化身份與ENS、投票與抗審查發布,以及證明某物在特定時間存在或稀缺的能力;局限則涉及隱私不足、難以承載極端高吞吐和低延遲計算、無法直接獲取真實世界資訊等。

在技術路線方面,Vitalik將2025與2026年稱為以太坊的「擴容弧線」。今年gas上限已提升約50%,網路正逐步投票上調至6千萬,後續還將透過構建者與提議者分離、區塊級訪問列表等機制,在不抬高硬體門檻的前提下繼續提升吞吐量。

Vitalik特別看好ZK-EVM,讓節點可以透過驗證證明而非重放全部執行來確認區塊,從而顯著降低完整節點的同步和計算成本,為在筆記本甚至手機上運行全節點創造可能。更長期的「Lean Ethereum」路線,則聚焦逐步引入更接近理論最優的組件,例如更適配零知識的虛擬機與哈希函數、抗量子密碼學、形式化驗證以及更高效的數據可用性方案;在用戶側,則透過輕用戶端、帳戶抽象、硬體和社交恢復錢包等手段同時強化隱私與安全。

在問答環節,Vitalik用「他們是用戶,我們支持所有用戶」概括以太坊與華爾街的關係,強調關鍵在於守住可信中立的底層屬性。談到如何把以太坊特性帶入現實世界,他一方面提到恢復日常支付等場景,例如布宜諾斯艾利斯已經出現接受ETH與鏈上穩定幣的實體商戶,另一方面鼓勵在操作系統、通信和治理等更多層面採用開放、可驗證的技術棧。被問及個人應當具備的最重要能力時,他建議社群成員盡量成為「多面手」,至少親自完成安裝錢包、用ETH付款、參與一個DAO、寫一個簡單合約,並對底層協議有基本理解。

本文合作轉載自:《深潮 TechFlow》

往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓