區塊鏈上的每筆交易都必須以原生代幣支付Gas費,這對提供託管服務、代客交易或參與鏈上結算的銀行而言屬於不可避免的支出。
監理單位指出,傳統銀行過去也會持有外匯、票據或特定支付系統股份以便於業務運作,如今加密資產只是延伸到新型網路基礎設施的自然演進。
OCC也以以太坊為例指出,若銀行每次都需透過交易所購買以太幣或與第三方Gas代付服務合作,不僅增加作業成本,也引入價格波動與結算延遲等額外風險。允許銀行自行持幣,可有效降低操作複雜度並提高服務效率。
不過監理機關強調,持幣規模必須「相對極小」,需依銀行資本與預期用途配置,同時符合安全運作、資安管理、內控、反洗錢及其它相關法規要求。
OCC並指出,國會通過的《GENIUS法案》將成為未來穩定幣監管架構的基礎, 銀行若要從事穩定幣支付或清算,勢必需要支付Gas費,因此持幣屬於「銀行合法業務之附隨行為」。 隨著新法規正在由財政部和聯準會細化,市場普遍認為傳統銀行參與加密產業的門檻正在快速降低。
此外,美國聯準會、FDIC與OCC近日也陸續撤銷過去限制銀行接觸加密產業的舊指南。銀行可持幣、可上鏈、可執行結算等規範,一步步將傳統金融與公共區塊鏈的界線推向整合。
《解釋函1186》直接解除這一層障礙,使銀行能以合規方式參與區塊鏈生態,不再只能依賴第三方或灰色操作架構。
對傳統金融而言,能自行持幣支付Gas費看似技術細節,實則意味著美國大型銀行終於被允許參與區塊鏈核心流程,從試驗走向真正上鏈。此舉不僅提升其營運效率,也象徵美國監管機關正逐步為銀行與加密世界之間開啟更具體且可執行的合作道路。
本文授權轉載自《加密城市》
