當Z世代槓上X世代傳統,企業如何用「DEI領導」打造不內耗的A Team,平息職場大亂鬥?
當Z世代槓上X世代傳統,企業如何用「DEI領導」打造不內耗的A Team,平息職場大亂鬥?

案例人物速寫:
Irene,35歲,任職於業界享有盛譽的企業。升任供應鏈物流部門主管滿一年,帶領8位部屬,年齡與世代分布多元:X世代2位、Y世代3位、Z世代3位。Irene展現民主×教練式的領導風格,性格果斷、開放、善於溝通,強項是理解不同世代的需求與動機。

組織態樣:
公司成立逾20年,於大中華與美國擁有生產、推廣與經銷權,持續投資創新與效率提升,並強調打造包容的職場、提供平等機會。供應鏈物流部門需串接各區出貨與跨部門協作,壓力高、節奏快。

【管理議題】

  • 跨世代溝通誤解與摩擦增加(工時規範、輪值要求、跨部門應對語氣)
  • Z世代直言表達需求;資深同仁感受被挑戰、動力下滑
  • 團隊需同時兼顧DEI(多元、公平、共融)與供應鏈KPI(時效、準確率、客訴率)

各世代定義與特色

每個世代都是由不同的社會文化環境與生活經驗形塑而成。

X世代

大約1965年至1980年出生,是在數位科技發展之前成長的一代,經歷了傳統到數位時代的轉變。特點是獨立和務實,展現出穩定性和對工作的忠誠度。

Y世代

指1980年代到1996年出生,成長於經濟全球化和數位科技蓬勃發展的時代,注重工作與生活的平衡,追求有意義的工作和個人成長。他們熟練運用科技工具,並善於利用社交媒體建立職業網絡。

Z世代

則是在1997年至2012年出生,是數位原生世代,成長於網絡普及的時代,運用科技信手拈來,熟悉網路社群,創新思維、重視自我價值等獨特的特質和工作態度,更善於在數位平台上建立個人品牌。

#1 《行動式領導》
圖/ 創意市集出版

延伸閱讀:Z世代意思是什麼?嬰兒潮、X、Y、Z、α世代差在哪?一張圖理解「五代差異」

Z世代的圖像(Irene的一線觀察)

身為Y世代的Irene,對於Z世代的觀察頗為深刻,她發現Z世代出生和成長環境形塑出和X、Y世代不太相同的風貌。

網路原住民(數位原生)

從小接觸Internet、智慧手機、社群與AI(如ChatGPT)。偏好圖像與符號,情緒韌性與管理仍在建立中,職場流動率相對高。
不是不吃苦,而是「換道超車」更快;需要把努力看得見、回饋做即時。

科技運用

地圖、支付、翻譯與溝通全在雲端,對新工具上手快;但因此向人求助的頻率下降,面對面互動較弱。較重視心理健康與壓力紓解,對「線上社群朋友」的信任有時高於現場同事。
給工具也要教「怎麼一起用」;流程透明、界面清楚,能降低誤會。

延遲成熟(需要教練)

多數Z世代從依賴(Dependent)到獨立(Independent)之間,需要經過Mentoring引導期。主管需在分析思考、解題能力、人際同理、情緒與自我管理上扮演教練。
先示範,再放手;有界線的授權,比一開始就放任更有效。

Z世代
圖/ Nano banana

永續關鍵DEI × 企業ESG

Iren的公司最近一直在宣導提倡DEI,DEI各字母分別代表多元(Diversity)、公平(Equity)和共融(Inclusion),是全球都在提倡的新職場文化。Irene也曾參加公司有關的培訓講座,提及職場中無意識偏見的形成、現代主管須看重職場工作者多元性(尤其是年齡與性別)、根據差異給予機會和資源(培育人才)、以及在團隊領導中打造多元共融環境,讓部屬感受到自己的價值並有歸屬感及敬業度(留才)。

ESG(Environmental、Social、Governance)在許多國際標準規定下已是企業顯學,「永續」成為了跟獲利一樣重要的企業目標,更關乎能不能長久經營。

DEI與ESG關係:

永續≠只有環保;人才永續是關鍵,DEI直接影響「找得到、留得住、用得好」的人才策略。

白話補充:DEI不是口號,是「把隊友用在對的位置」,讓不同優勢發揮合奏。

ESG的S(Social)涵蓋多樣性與關係,DEI則是社會面向的核心拼圖。

DEI的核心精神就是ESG中非常重要的一塊拼圖,其中S(社會責任)指標的重要之一即是多樣性與關係。

DEI和ESG是企業永續的兩大要素,要達到企業永續,人才是不可或缺的第一要素,因此DEI更能協助企業在人才永續上的策略規劃。

兩個月來的團隊困境(Irene的痛點盤點)

Irene看見Z世代獨特的身影和聲音,他們有著許多不同也是不可忽視的特質面貌。

她的Z世代部屬勇於表達自己的想法或情緒,在部門群組中,對於發佈的訊息會直接表達看法或情緒性的訊息,例如說不喜歡加班、會問主管物流工作的意義和價值、更不吝表達出希望在公司或部門內有更明確的成長和發展機會;在團隊裡,不時聽到新世代抱怨資深工作者墨守成規、缺乏創新精神、不願意嘗試新的工作方法或技術,但在團隊合作中又希望能獲得資深前輩的協助、尊重與傾聽。

最近有一位新人提及工作完畢即想下班,但公司規定一天需做滿八個小時,新人覺得規定很瞎,認為工作完成卻只能呆坐等下班,實在沒效率;有時假日要輪值電話以確認客戶收到商品,但新人表達已經安排露營活動、山上不方便接聽電話輪值,即使當初主管在招募面談時已經告知加班/輪班是本職工作。

在一次回覆其他部門問題時,有一位新人被客訴態度強硬、口氣不佳,而新人認為問題皆因該部門沒做好管理,以致到了本部門商品要送達客戶端時時間被壓縮,物流部門常常必須加班趕工處理,嚴重影響工作效率,於是新人直接提醒對方要注意與改善。

此舉不僅其他部門抱怨,連物流部門的資深同事們都感嘆時下年輕人自我中心、企圖心不足,以自己的利益為出發,對於權威不易服從,這些工作模式或心態跟以往自己經歷的不再相同,新世代懂得運用科技,也更願意表現自我、爭取光環,但這些特質看在某些資深員工眼裡很不是滋味,開始出現「現在的年輕人就是……」等等這類貼標籤的說法,質疑年輕一輩的工作態度。

一位資深員工最近則顯示出沒有工作動力、熱情難被引導、等退休心態、對新技術的接受和學習速度較慢甚至抗拒。這位員工常常來跟Irene抱怨公司只注重年輕世代的培育,新人卻遲到早退,不符合公司規定(加碼爆料根據公司規章制度應該要辭退新人);公司對於資深員工的貢獻認為理所當然,年輕世代卻以躺平的工作態度應付工作,尤其年輕世代假日不想輪值接聽電話,那麼為什麼資深人員就要輪值呢?平等尊重不應該只對年輕世代,任何世代工作者都需要!

跨世代溝通三關鍵

提升透明溝通

新世代工作者對不確定性焦慮,資訊越透明,掌控感越高。溝通可以理解新世代員工需求,把「為什麼」講清楚,比只講「要這樣做」對他們更有用。《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)提到新世代工作者會更想知道公司的一切相關事項。他們相對其他世代更容易感到焦慮、厭惡不確定性。相反的,透明、開放的資訊公開方式,可以使他們感覺自己擁有掌控權。

賦予工作意義

主管要適時提醒新世代員工當前工作價值,若能知道個人貢獻將如何影響團隊、甚至整個組織,他們會更相信自己正走在正確、有意義的道路上。

重視職涯發展

《哈佛商業評論》提醒主管必須向新世代清楚說明該職務發展的方向,例如對職涯進步的期望是什麼、可以做哪些事情獲得成功等,例如,賦予新角色、提供新技能的學習機會等。

Irene的自我覺察與部門目標(Intra起手式)

從種種跡象顯見供應鏈部門正在經歷世代差異造成的誤解與衝突。在這個AI科技正迅速興起的新世代,Irene體會到需要有一股力量,幫助部門敢於突破過去思維的限制和對未來不確定性的恐懼。

身為供應鏈物流部門的主管,深深感受到Z世代員工的不同,主管需要做出改變與精進。因此她為團隊建立新的目標:

建立一個多元優勢且互相共融的工作環境

  • 賦予工作意義,培養員工的專業技能和團隊合作
  • 透明溝通、重視職涯發展,凝聚團隊達成組織績效指標。
  • 運用行動式領導解方,打造跨世代多元溝通(聚焦A Team)

運用行動式領導技術帶領跨世代員工進行互動,讓不同世代成員直接在互動式學習團體中,經驗正向關係的連結,破除過去在跨世代合作中的誤解與迷思,觀察覺察個人在組織裡的世代差異及其影響、多角度看各世代的優勢,學習包容不同世代的策略與應用,實際體驗學習跨世代共融的經驗,創造DEI多元競爭力。

行動式領導架構依帶領團隊的需求差異區分為Intra、Inter、A Team三個主導階段,在此就「第三階段A team-善用團體動力、凝聚團隊、雙效達標」給予Irene打造跨世代多元溝通的行動解方建議。

第三階段A team的行動解方

第1步|盤點現況,描繪團體動力地圖

  • 盤點外部環境與供應鏈目標(交期、準確率、客訴率)。
  • 運用社會原子圖繪製「關係光譜/合作熱度圖」,辨識關鍵連結與斷點。
  • 先塑造「肯定×激勵」的氛圍,打造心理安全感。

白話補充
先把「關係的流向」看清楚,才知道哪裡要加溫、哪裡要退火。

第2步|優勢共創,透明對話

  • 運用優勢圈催化多輪「跨世代優勢回饋」,讓部門成員看見彼此的強項。
  • 召開「世代合作對話會」:說出不安與焦慮、提出建議。
  • 釐清「規範vs.彈性」:工時、輪值、待命、加班補償與調休。

白話補充
先把規則講清楚,再談彈性;彈性不是沒有規矩。

第3步|降低臆測、提升控制感

  • 將跨部門溝通格式化(範本+語氣指南+SLA),降低衝突成本。
  • 對「造成他部門壓力」的情境,建立先理解、後回應的流程(RACI/AAR)。

白話補充
先問清楚,再下結論;流程替你擋子彈。

第4步|利他與共好:回饋、關懷、挑戰

  • 以發展階段給機會與挑戰:新手(教學示範)、熟手(獨立任務)、骨幹(帶案指導)。
  • 運用目標導向社會計量,內化「利他」視角:績效與學習皆能被看見與回饋。

白話補充
不是只有KPI,還要有KLG(Knowledge, Learning, Growth)。

第5步|職涯地圖×技能躍遷

  • 以區域型社會計量活動與成員交流物流職責與發展路徑:角色升級×技能升級×影響力升級。
  • 賦予新角色(小組長、數據小教練、流程改善PO),提供新技能學習(數據分析、客訴處理、跨部門談判)。
  • 運用光譜圖激發成員分享其貢獻如何影響團隊與公司,強化走在正確道路上的信念。

結語—用DEI撐起A Team,用A Team扛起永續

X世代「努力工作」是保障他們的個人成就感,也因此造就他們在職場上的高服從性。Z世代族群看太多上一輩的人為了工作付出一切、努力不等於能得到相對應回報。所以他們提倡「工作是為了生活」,不讓工作犧牲生活品質。

Z世代在成長階段中經歷了剛剛落幕的COVID-19,對高物價、高房價的社會環境感到不安,種種外在變動促使他們轉而向內探詢,他們注重在傾聽自身的需求,不過分為了滿足他人期待而汲汲營營。

延伸閱讀:「Z世代凝視」是什麼?解密死魚眼背後心跡:面對年輕人一臉茫,資深主管如何應對?

#2 《行動式領導》
圖/ 創意市集出版

本文授權轉載自《行動式領導》,楊靜芬、李海霞、鄧慧文、朱建平著,PCuSER電腦人文化出版

責任編輯:蘇柔瑋

往下滑看下一篇文章
《星城》告別 Online,打破的不只是名字!網銀國際的「泛娛樂」願景,下一步怎麼走?
《星城》告別 Online,打破的不只是名字!網銀國際的「泛娛樂」願景,下一步怎麼走?

近年遊戲公司的競爭早已不只是留住玩家,而是爭奪使用者的日常娛樂時間。遊戲、短影音、直播、社群、IP 授權、線下活動都在搶同一批注意力;當遊戲產業的競爭從單一產品體驗,轉向使用者日常娛樂時間的爭奪,品牌能否跨出遊戲場景、進入影音、社群與生活,便成為老牌遊戲平台延長生命週期的關鍵。因此,遊戲品牌從「產品經營」走向「內容經營」,成為產業發展的合理趨勢。

2026 年 7 月起,網銀國際旗下經營超過 18 年的休閒娛樂品牌《星城 Online》正式更名為《星城》,同步啟動為期一個月的品牌月系列活動,從線上遊戲福利、影音內容、社群貼圖,到線下實體互動全面鋪開。

拿掉「Online」,看似只是識別上的調整,實際上是一次明確的宣告:這個品牌不再把自己定義為「一款線上遊戲」,而是要往內容娛樂、IP 經營、跨界合作的方向延伸。用網銀國際的說法,目標是「把娛樂融入生活」。

從產業角度來看,單一遊戲產品的生命週期往往有限,玩家喜新厭舊的速度很快,一款遊戲再怎麼長青,終究會面臨用戶成長趨緩的天花板;相較之下,內容與 IP 的價值可以跨平台、跨載體被重複利用,也更容易隨著時間累積成品牌資產。對一個已經經營 18 年的老牌來說,與其持續在單一產品上加碼,不如把長期累積的用戶基礎,轉化成內容娛樂生態的起點。

泛娛樂願景,邊界劃在哪裡

把服務邊界從單一遊戲平台,擴張到內容產製與 IP 經營,幾乎是近幾年線上娛樂產業共同的功課。玩家不再只滿足於一款好玩的遊戲本身,而是期待品牌能提供更有情感連結、更貼近日常的內容體驗,這也是「泛娛樂」這個詞近年頻繁出現在遊戲業轉型論述裡的原因。

對網銀國際來說,這樣的路線並非臨時起意。這家成立於 2009 年的集團,本業雖以遊戲研發與代理起家,但版圖早已橫跨數位娛樂、影視製作、電競戰隊等多元領域,而《星城》正是集團資源品牌化的重要窗口。網銀國際本來就具備豐沛的泛娛樂資源,透過這次《星城》的更名,這些資源才更容易被消費者理解成一個具體的品牌體驗,也讓外界更容易看見「泛娛樂」布局的落地。

IP 經營,是願景的現在進行式

比起口號,更能說服人的永遠是正在發生的行動。品牌月期間,全新 YouTube 頻道《XinFun 星泛娛樂》於 7 月 1 日正式上線,讓品牌指標性的遊戲角色跳脫原本的機台設定,化身生活短劇主角,一連 7 天每晚 7 點固定釋出新內容,後續也將持續規劃角色短劇、節慶互動與玩家共鳴題材,成為長期經營的內容入口;同步上線的還有角色版 LINE 個性貼圖,把遊戲角色帶進使用者的日常對話裡。品牌吉祥物「星城好冰友」也在這波煥新中迎來視覺升級,新增「小鵝」「小鴨」兩個角色,把「小額娛樂、理性遊玩」的概念轉化成更親和的形象。

星城-2.png
網銀國際旗下《星城》品牌煥新,吉祥物「星城好冰友」新增「小鵝」「小鴨」兩角色,將「小額娛樂、理性遊玩」理念轉化為更親和的視覺形象。
圖/ 網銀國際
星城-3.jpg
品牌月期間同步推出角色版 LINE 個性貼圖,讓《星城》遊戲角色走入玩家日常對話,強化 IP 在社群場景的日常曝光與情感連結。
圖/ 網銀國際

IP 走出螢幕的動作,也不只發生在線上。今年 4 月,《星城》連續參與白沙屯媽祖進香與大甲媽祖遶境,並特別加開「累了請上車」休息巴士,陪伴信眾走過前後橫跨 15 天的年度信仰巡禮。從角色內容化到走進廟會現場,這類操作要驗證的其實是同一件事:「娛樂融入生活」不是一句廣告詞,而是品牌願意把資源實際投入到玩家生活場景裡的具體行動。

這種「虛實整合」的操作邏輯,其實也呼應了內容產業近年的共同趨勢:IP 的價值不再只靠單一載體撐起,而是要靠角色、影音內容、線下場景多點觸及,才能真正在使用者心中留下記憶點。

星城-4.jpg
今年 4 月《星城》連續參與白沙屯媽祖進香與大甲媽祖遶境,加開「累了請上車」休息巴士,陪伴信眾走過橫跨 15 天的信仰巡禮。
圖/ 網銀國際

數位信任工程,是願景能走多遠的地基

不過,一個品牌想從遊戲延伸到內容、IP 甚至跨界合作,光有創意還不夠,背後的信任基礎才是能不能走遠的關鍵。尤其對仰賴金流與帳號安全運作的娛樂平台而言,信任從來不是加分項,而是先決條件。

網銀國際在這塊的布局,其實已經行之有年。平台導入 OTP 驗證與帳號多層防護機制,針對異常儲值行為與高風險帳號建立風險監測與處置流程,並設有 24 小時客服巡檢與主管機關聯繫窗口,持續參與防詐治理相關會議。這些機制平常不太會被玩家注意到,卻是支撐品牌敢往內容娛樂、跨界合作等更複雜業務延伸的底氣。

而從集團近期布局來看,網銀國際投資信任科技與防詐服務業者 Gogolook,也透露出其對數位信任基礎建設的重視。對《星城》這類高度仰賴帳號、金流與使用者信任的平台而言,防詐能力與風險治理,將是品牌能否走向更大泛娛樂合作場景的重要底層能力。

另一個值得留意的細節是,《星城》過去成功取得日本講談社等國際知名動漫 IP,如新世紀福音戰士等的官方授權,開發聯名機台。國際版權方在授權合作前,通常會針對合作企業進行嚴格的商譽與信用調查,順利通過審查,某種程度上也是外部對企業信譽的一次客觀驗證,而不只是單方面的自我宣稱。

對線上娛樂產業而言,信任機制往往是「看不見卻決定成敗」的一塊。玩家不會因為平台治理做得好而每天掛在嘴邊,但一旦信任出現破口,品牌過去累積的內容力與 IP 資產都可能一夕歸零。換個角度看,能夠通過國際版權方的商譽審查、持續維持與監理單位的溝通管道,也讓網銀國際在後續尋求跨界合作與 IP 授權時,握有更高的議價籌碼。

更名是起點,行動已經在路上

把《星城》放回台灣泛娛樂產業的座標來看,這不是第一家想從遊戲公司轉型成內容集團的業者,卻是少數把「信任機制」和「IP 內容」同時當成轉型兩隻腳、同步往前走的案例。

不過,從遊戲平台走向泛娛樂品牌,真正的考驗不在於一次品牌月能創造多少聲量,而在於內容是否能持續更新、角色能不能累積辨識度,以及線上下互動能否形成長期社群關係。對《星城》而言,告別 Online 是起點,能否把短期活動轉化為穩定內容資產,才是這場品牌煥新的關鍵。

觀察其未來走向,主要可以從三個面向切入:

  1. 內容頻率:《XinFun 星泛娛樂》能否從品牌月短期企劃變成穩定的內容頻道,持續維持更新動能。

  2. IP 延展:角色能否從貼圖、短劇走向更多授權、聯名與線下體驗,累積長期辨識度。

  3. 信任治理:責任遊戲、防詐與平台安全能否成為品牌差異化的底層能力,而不只是合規描述。

這條路已經開始走,接下來能否將短期聲量沉澱為長期的社群資產與防禦壁壘,將是這場轉型能否走得遠的真正考驗。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓