當你聽到有人在鏈上交易特斯拉股票、黃金指數，甚至 Pokémon 收藏卡或 CS:GO 武器皮膚的永續合約時，第一反應可能是懷疑這是某種迷因幣的行銷噱頭。但事實上，這正是 Hyperliquid 透過 HIP-3 提案所釋放的真實能力，也是 DeFi 衍生品市場正在經歷的一場靜默革命。
從交易所到金融基礎設施
HIP-3，全名 Hyperliquid Improvement Proposal 3，核心概念是「Builder-deployed perpetuals」。簡單來說，Hyperliquid 不再扮演「決定上架哪些合約」的中央角色，而是轉型為一層金融基礎設施，任何符合條件的建設者都能在其上部署自訂的永續合約市場。
這套機制的運作邏輯並不複雜。建設者需要質押約 50 萬至 100 萬枚 HYPE 代幣作為保證金，通過荷蘭式拍賣競標市場部署權，接著自行定義標的資產、價格預言機來源、槓桿上限與風控參數。交易手續費最高可有 50% 回饋給市場部署者，剩餘部分則歸 Hyperliquid 協議。若建設者操縱市場或搞砸預言機，其質押的 HYPE 將面臨削減處罰。
這套設計的精妙之處在於，它把 Hyperliquid 從「一家永續合約交易所」變成「任何人都能在上面開設衍生品市場的工廠」。Market factory 這個詞彙，恰如其分地描述了這種轉變。
萬物皆可 Perp 的時代
HIP-3 真正令人興奮之處，在於它揭示了一個「萬物皆可永續合約化」的可能性。
理解這件事的關鍵是：這些標的不是現貨交易，而是以 USDC 結算的價格指數合約。你不需要真的把一張 Pokémon 卡片搬到鏈上，你只需要三件事：一個可信的價格指數來源、在 HyperCore 上定義合約規格、以及完善的風控與清算邏輯。
對於股票與黃金，價格來源相對成熟，可以使用傳統金融數據饋送或鏈上 RWA 代幣價格。但對於收藏品市場，這就需要更多創意：建設者可以透過專門的估價指數 API，或將一籃子同類資產打包成指數，再以其二級市場成交價作為預言機來源。
這意味著什麼？理論上，任何能被定價的資產類別，都能在 HIP-3 框架下被包裝成永續合約。Pokémon 卡片、運動鞋指數、威士忌年份酒、藝術品估值、甚至某位 KOL 的社群影響力指數，只要有人願意設計預言機、承擔建設者責任、並找到足夠的交易對手方，市場就能運轉。
Hyperliquid 不只是個交易所
早期觀察者曾將 Hyperliquid 形容為 Arbitrum「事實上的 Layer 3 應用鏈」。這個說法有其道理：Hyperliquid 的 USDC 流動性主要透過 Arbitrum 橋接進入，而 Arbitrum 上成熟的 RWA 與 DeFi 協議生態，恰好為 Hyperliquid 提供了資金來源與用戶基礎。從資金流向來看，路徑確實是「以太坊主網或其他 L1 → Arbitrum（USDC 與 RWA）→ Hyperliquid（HIP-3 市場）」。
然而，這種「Layer 3」的定位正在快速過時。隨著 HyperEVM 開通 CCTP（跨鏈傳輸協議），USDC 已可從任意鏈直接進入，無需經過 Arbitrum 中轉。Hyperliquid 生態內的原生穩定幣如 USDH 與 USDe 佔比持續攀升，加上 Unit 協議正在建構 BTC、ETH、SOL 等資產直接橋入 Core 層的能力，Arbitrum 的「入口壟斷」地位正被系統性削弱。
用更精確的語言來說，Hyperliquid 從未在安全性或共識層面依賴 Arbitrum，它始終是一條獨立的高性能 L1，只是在啟動階段借用了 Arbitrum 作為流動性引導港口。如今，這條鏈正在走向資金入口多極化，Arbitrum 逐漸從「不可替代的基礎層」退位為「眾多入金管道之一」。
複製 CEX 到超越 CEX
對於產業觀察者而言，HIP-3 的出現標誌著 DeFi 衍生品從「複製 CeFi」走向「超越 CeFi」的轉捩點。中心化交易所受限於合規考量與內部決策流程，永遠無法上架 Pokémon 卡片永續合約；但在無許可的鏈上環境，只要經濟模型能自洽，市場就會自發形成。
當然，這也帶來顯著風險。小眾標的的流動性與價格操縱問題、預言機的可靠性、以及監管灰色地帶，都是建設者與交易者必須審慎評估的變數。但從更宏觀的視角來看，HIP-3 正在證明一件事：當基礎設施足夠開放，金融創新的邊界將由市場需求而非機構許可來定義。
這或許就是 Web3 金融最迷人的地方——不是複製華爾街，而是創造華爾街做不到的事。
