微軟與OpenAI重寫合作條款!雲端銷售獨家解禁後,改用「2030時間表」管理分潤與風險
微軟與OpenAI重寫合作條款!雲端銷售獨家解禁後,改用「2030時間表」管理分潤與風險

重點一:微軟放棄 OpenAI 獨家代理與對 OpenAI 的分潤支付,OpenAI 可把產品賣給任何雲端業者;Azure 仍是主要合作雲。

重點二:OpenAI 付微軟分潤延至 2030 年並設總額上限,AGI 觸發條款實質被「時間表」取代,換來雲端銷售自由。

重點三:微軟仍持有 OpenAI 約 27% 股權;馬斯克控告 OpenAI 與微軟的 1,340 億美元訴訟同週開審,時機耐人尋味。

微軟與 OpenAI 在 4 月 27 日共同發布聲明,宣布合作條款重大修訂:微軟不再獨家代理 OpenAI 的 AI 模型,OpenAI 之後可以把產品賣到任何一家雲端業者;同時,微軟也不再就 Azure 轉售 OpenAI 模型向 OpenAI 支付分潤。

這三大改寫方向同步落地,是兩家公司自 2019 年深度結盟以來,最具關鍵性的條款重組。

這次到底改了哪些條款?

根據 OpenAI 與微軟官方聲明,新版協議的關鍵條款如下:

  1. Azure 仍是主要雲端夥伴,但失去獨家:OpenAI 新產品原則上會優先在 Azure 上線,但 OpenAI 現在可以把所有產品賣給任何雲端業者(例如 AWS、Google Cloud)。官方保留一個例外:若微軟無法或選擇不支援某項必要功能,OpenAI 才能跳過 Azure 首發。

  2. 微軟仍可使用 OpenAI 智慧財產權至 2032 年,但改為非獨家:原合約讓微軟擁有對 OpenAI 模型與產品的獨家授權,新合約改成到 2032 年的非獨家授權。

  3. 微軟不再向 OpenAI 支付分潤:過去微軟在 Azure 上轉售 OpenAI 產品,需將部分營收回饋給 OpenAI,這條金流已終止。

  4. OpenAI 仍須付分潤給微軟,但有總額上限:OpenAI 以同樣的分潤比例(市場所傳約 20%)持續支付到 2030 年,且分潤總額有一個未公開的上限。官方明講,這項付款義務「不再與 OpenAI 是否達成 AGI 直接連動」,而是綁定在時間與金額,等於把原本與 AGI 綁定的觸發條款,改成固定的時間表與天花板。

  5. 微軟仍是 OpenAI 主要股東:在 2025 年的 recap 之後,微軟對 OpenAI for‑profit 實體的投資價值約 1,350 億美元,持股約 27%(以 as‑converted diluted 計算),這次修約並未改變這個結構。

為什麼非改不可?AGI 條款是最大導火線

這次改版最大看點是「AGI 觸發條款」走入歷史。在原合約下,一旦 OpenAI 自行宣告達到「人工通用智慧」(AGI, artificial general intelligence),且該宣告經一個專家委員會確認,OpenAI 就有權限制微軟存取其後續技術,雙方分潤義務也會中止。

但問題在於,AGI本身就是一個業界沒有共識、難以定義的詞,《華爾街日報》形容兩家公司去年為此談得「火氣很大」(tense),OpenAI 一度甚至考慮向反壟斷主管機關提告解約。

換言之,AGI 條款讓微軟長期暴露在「合約可能在某天突然消失」的風險之中。新合約直接把這個觸發點刪掉,並換上一個固定的時間點(2030 年),用「可預期的金流」取代「可能的爭議」。這對微軟股東而言,是把一個不確定性高的選擇權,換成穩定的收入流。

微軟讓出獨家、換到了什麼?

微軟其實並非「無條件鬆綁」。Evercore ISI 分析師指出,微軟近年已朝「多模型策略」走,自家 Copilot 助理已開始使用 Anthropic 的 Claude 模型支援 Microsoft 365 工具,並持續開發內部模型,對 OpenAI 的依賴本來就在下降。讓出獨家代理權,換到的是:

  • 不再支付分潤:直接降低微軟的雲端轉售成本。
  • OpenAI IP 授權延長至 2032:仍可繼續把 OpenAI 模型整合進自家產品。
  • 持股價值水漲船高:OpenAI 正考慮最快今年 IPO,27% 股權的潛在報酬可能超越獨家代理。
  • 避開反壟斷地雷:OpenAI 此前曾考慮向反壟斷主管機關投訴。

OpenAI 為何願意繼續付錢給微軟?

對 OpenAI 而言,最大收穫是「雲端銷售自由」。今年初亞馬遜雲端服務 (AWS) 與 OpenAI 達成合作,要共同開發產品並託管在 AWS 上,《金融時報》上個月報導,微軟一度考慮為此走法律途徑,認為這幾乎肯定違反獨家條款。

而新合約直接打開這道門:OpenAI 可以接 AWS、Google Cloud 與其他業者,等於替即將到來的 IPO 鋪平基礎建設多元化的故事。

至於繼續付分潤到 2030 年,本質上是 OpenAI 用「持續分潤承諾」換得「擺脫獨家綁定」。簡言之,這是一場「拿時間價值換戰略自由」的交易。

馬斯克訴訟剛好同週開庭,時機並非偶然

這份新合約宣布後幾天,伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 控告 OpenAI 與微軟、求償高達 1,340 億美元的審判即將開庭。馬斯克指控 OpenAI 背棄非營利初衷、轉為營利公司並接受微軟巨額挹注,違背最初使命。

在開庭前簡化合作條款、刪除 AGI 觸發點,對 OpenAI 與微軟而言,是把法庭上可能被拿來放大的「不對等綁定」與「違反公益使命」風險,預先處理掉一部分。

消息發布當天,微軟股價開盤下跌約 1%,亞馬遜跌幅也不到 1%,反應相對平淡。Evercore ISI 分析師認為,這次條款更新對投資人不應構成重大意外,市場早已預期雙方關係會走向更鬆散的多元合作格局。

延伸閱讀:Meta砸逾20億美元買Manus,被北京一句「國安」逼退:新加坡洗白模式失靈了?

資料來源:OpenAI 官方聲明BloombergThe Wall Street Journal

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

關鍵字: #微軟 #openai
往下滑看下一篇文章
代理式商務來襲:萬事達卡與NCCC攜手產業打造信任新基礎
代理式商務來襲:萬事達卡與NCCC攜手產業打造信任新基礎

隨著代理式 AI(AI Agent)的快速普及,其在商務交易中的應用也從智慧搜尋、商品比價一路延伸至自主下單,逐步形塑出全新的代理式商務(Agentic Commerce)模式。為因應此一趨勢,萬事達卡攜手聯合信用卡處理中心(NCCC)於 15 日舉辦「 AI 時代支付安全與數據信任高峰會」,匯聚產官學界專家共同交流,深入探討代理式商務下的支付授權與驗證機制,以及 AI 時代金融監理的演進與詐欺防治重點。

萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文表示,無論交易是由人或代理式 AI 發起,都應該在安全可信的環境中完成,萬事達卡將持續強化支付安全的把關能力,不僅著眼於風險控管,更期望將「信任」轉化為未來創新的基礎與成長動能。聯合信用卡處理中心董事長桂先農則認為,面對 AI 浪潮,支付安全已不再只是技術問題,更要在消費體驗、數據運用與隱私保護之間取得動態平衡。金融監督管理委員會主任委員彭金隆表示,金管會未來將持續秉持安全與發展並進的原則,致力於打造可信賴、穩健且具有包容性的環境,加速金融 AI 應用的發展。

Mastercard-02.jpg
金融監督管理委員會主任委員彭金隆特別出席,表示金管會核心理念為「負責任創新」,並於2025 年成立『金融科技產業聯盟』,期待結合金融周邊單位與金融機構的力量,打造可信任及穩健的AI 金融應用環境。
圖/ 數位時代
Mastercard-03.jpg
萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文(左)攜手聯合信用卡處理中心董事長桂先農(右)致詞不約而同提到:面對 AI 浪潮,支付安全將會是如何在消費體驗、數據運用與隱私保護之間取得動態平衡的治理課題。
圖/ 數位時代

AI Agent 重新定義消費旅程,萬事達卡提 4 大要素保障支付安全

Google Cloud 台灣技術總經理林書平認為,代理式商務正在重新定義消費旅程,而 Universal Commerce Protocol(UCP)則是支撐這場變革的關鍵。他表示,UCP 就好像電商界的 Type-C 接口,可以串聯不同代理式 AI 與電商平台後台系統,讓代理式 AI 可以根據消費者需求,自主完成商品搜尋與推薦、比價到下單的交易流程,打造更即時、更個人化的消費體驗。

在此情況下,支付不再只是交易流程中的最後一步,而是串聯個人化服務、授權機制、風險控管與信任的核心環節。萬事達卡數據與顧問服務部資深副總裁戴輝瑾指出,要確保代理式商務下的交易安全,必須具備 4 個關鍵要素,包括可驗證代理式 AI 身份、明確的使用者授權、確保代理式 AI 執行的任務沒有超出授權範圍,以及在發生爭議時,能透過公開透明且可追溯的機制進行處理,確保各方權益。

此外,他也強調,風險管理不應侷限於付款當下,需從交易前、交易中、交易後到持續性的監控,建立端到端的治理架構。為此,萬事達卡推出多元解決方案強化整體防護能力,包括以 Identity Solution 強化數位身分驗證、以 Decision Intelligence Pro 提升即時風險判斷能力、透過 Ethoca 優化爭議處理流程,以及藉由 Recorded Future 提供即時網路威脅情報,全面覆蓋交易生命週期,打造更完整的支付安全生態系。

AI 監理邁入新階段,以信任為核心的監管新框架

從監理角度來看,AI 所帶來的變革也同步改寫治理思維。金管會銀行局局長童政彰指出,監理機關不僅要加強國際合作,更應深化與金融業及科技業的對話,建立更開放且具前瞻性的監理模式。進一步針對代理式商務來看,政大金融AI創新中心主任王儷玲認為,金融監理重心應由模型與資料管理,轉向代理式 AI 安全,尤其當 AI 可以代理消費者進行支付時,如何確保代理式 AI 在授權範圍內執行交易,將成為未來的監理重點。

在國際監理趨勢方面,萬事達卡數據與顧問服務部副總裁 Audrey Wong 分析亞太與全球支付生態並指出,AI 時代的監管核心已轉向「以信任為基礎」,金融業在應用 AI 時,必須具備可解釋性、可問責性與可稽核性,確保決策透明且可追溯。同時,隨著詐騙與洗錢行為跨境化,監理機制也應向外延伸,確保跨境一致性,並透過如 ISO 20022 等標準強化資料透明與治理能力。

回到金融機構實務面,國泰世華銀行數據長梁明喬表示,代理式 AI 將對既有支付與風控機制帶來結構性改變,以信用卡支付為例,過往的驗證重點在於是否為本人,但在代理式 AI 情境下,則轉變為驗證 AI 的身份、授權來源與行為意圖。未來,隨著代理式 AI 的普及發展,授權與權限管理將變得更加重要。

Mastercard-04.jpg
關鍵對談以「AI 時代的資安監管趨勢與企業應對策略 」為題,左起邀請:數位時代總編輯 王志仁主持及重磅與談人國立政治大學金融 AI 創新中心主任 王儷玲、國泰世華銀行數據長 梁明喬及萬事達卡數據與顧問服務部副總裁 Audrey Wong與會。
圖/ 數位時代

AI 詐騙升級,聯防機制成新關鍵

最後,本場研討會亦聚焦討論 AI 造成詐欺風險升級的議題。台灣大哥大資訊長蔡祈岩觀察,詐騙已從單一管道演變為跨平台、跨場景的複合型攻擊,尤其是假冒「代理式 AI 」的詐騙手法,透過對話引導消費者提供個資與支付資訊,正成為新興且高風險的威脅來源。

萬事達卡 Franchise Innovation 副總裁Dennis Koh 進一步歸納出 3 大詐欺發展趨勢。第一,Deepfake 服務化使詐騙門檻與成本大幅降低。第二,詐欺行為跨境化與遠端化,已經突破地理限制、走向全球攻擊。第三,社交工程從大量投放釣魚信件,轉為高度個人化、難以辨識的精準攻擊。

面對詐欺手法持續演進,聯合信用卡處理中心風險管理部資深協理李錦堯表示,聯卡中心正透過區塊鏈與FIDO生物識別技術,打造無密碼的數位身分認證系統,並結合AI數據模型提升TRACE風險預警系統的效能。未來,聯卡中心將持續優化模型,並建立跨機構資料共享的聯防機制,整合發卡機構與國際組織資源,以提升整體防詐能力,對抗日益複雜的詐欺攻擊。

代理式商務將為消費者帶來更好的消費與支付體驗,但同時也對安全、治理與信任造成更大的影響,促使產業必須從單點防護走向跨機構、跨生態系的整體治理思維。在此趨勢下,萬事達卡將持續扮演關鍵推動者角色,攜手監理機關與產業夥伴,強化支付安全標準,推動台灣支付產業的監管框架與創新發展,打造兼顧效率與信任的數位商務環境。

Mastercard-05.jpg
回應AI 代理經濟下的詐欺防制與個資挑戰,本論壇特別邀請台灣大哥大資訊長 蔡祈岩、聯合信用卡處理中心風險管理部資深協理 李錦堯、萬事達卡Franchise Innovation副總裁 Dennis Koh交流趨勢觀點。
圖/ 數位時代

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
AI全球100+台灣20
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓