不用AI落伍了?影視颶風公開YT影片工作流:不生成人像是底線,為何堅持後製全手工?
不用AI落伍了?影視颶風公開YT影片工作流:不生成人像是底線,為何堅持後製全手工?

中國知名 YouTube 頻道「影視颶風」(Mediastorm) 創辦人 Tim 在 4 月 25 日發布最新一支幕後節目,公開團隊從 2024 年到 2026 年的工作流迭代過程。

距離他們上次公開分享工作流,已經將近一年半,期間頻道已產出超過 200 集內容,涵蓋深度體驗、超長直播等高難度製作,更重要的是,AI 工具的爆發讓影像產業必須重新校準「人機分工」。

具體上,他們如何跟AI協作,實踐出一套高效工作流?

選題:把「想點子」這件事民主化

兩年前,Tim 已經確立一個原則:節目核心的出發點必須是「標題」與「封面」,這兩件事先確定,影片才會真的有人類觀眾點進來看。但他發現,「想出一個好標題」並不是編導的專業技能,而是一種任何人都可能做到的事。於是公司內部建立了一個「點子群」,不論職位高低,只要寫出一個簡單的標題、配張圖,被大家認可就有可能進入製作管線。

這個結構性改變直接拉高了頻道留存率與綜合瀏覽量。

而在 AI 模型迭代後,影視颶風團隊發現一件事:讓 AI 做具象化的工作(譬如直接生成最終片)效果不理想,但讓它「搜羅資訊、刺激靈感」非常擅長。 於是他們在點子群內,用飛書旗下的 OpenClaw 部署了一個 bot:當你提出一個選題,它會替你快速蒐集針對性的資訊、回覆給你,甚至生成一張封面預覽。這份附加內容讓群裡其他人看見、互相啟發。

換言之,AI 在這裡不是「取代企劃人員」,而是替點子群裝上一個「永遠不會累的資料蒐集員」,讓更多伙伴敢於在群裡發起選題。

策劃:把「文字 → 拍攝」改寫成「文字 → AI 影片 → 拍攝」

這是影視颶風工作流改變最劇烈的一段。

傳統影像產業的流程是:先寫文字腳本與分鏡,然後團隊各自在腦中「渲染」一顆鏡頭該怎麼拍、特效怎麼做,溝通成本巨大、白費功夫的情況常見。Tim 直白地形容:「腳本永遠都是文字或者圖片的形式,所以前期要花巨量的時間來溝通。」

現在他們的流程是這樣:

文字 → AI 直接生成一支參考短片 → 圍繞這支參考片進行拍攝 → 剪成最終成片。

簡言之,AI 在前期策劃階段先生成一條「概念片」,讓所有人——攝影、燈光、特效、剪輯——拿到後,大致清楚這集節目「該做成什麼樣」。當編導不確定怎麼安排分鏡時,可以先用 AI 生成幾個版本的畫面試一試,再選一個方向落地。

影視颶風工作流
導入 AI 之後,影視颶風的工作流在腳本生成之後,會先用 AI 生成一段參考影片,在確定內容方向成立後,才會進行拍攝。
圖/ 影視颶風

Tim 強調一個關鍵原則:AI 只發生在前期策劃階段,後期還是人來做。

對比最後成片,AI 參考片差異往往很大,但它的價值不在「精準」,而在「對齊」。「AI 在目前我們公司起到的是一個『牽引』的作用。」他說,「所有人在拿到這個影片之後,大致能清楚我到底該做什麼,消除了很多資訊差還有溝通的成本。」

拍攝:器材管理與水下錄音的反主流選擇

拍攝環節本身的變化不大——架機位、布光、按下錄製鍵——這些動作沒有 AI 取代空間。但因為前期有 AI 概念片的牽引,整體節奏比以前快很多。真正變化大的是「設備管理」。

影視颶風採用「自動出入庫」的QR Code系統,每件設備都有專屬QR Code,用條碼掃描器掃一下就能借出。這套設備使用資料公開後,反而打破了不少業界迷思:

設備類別 使用情況
1 萬至 2 萬人民幣級別微單 使用率最高,影視颶風主力機型
ALEXA 35 XTREME、RED 等高階電影機 「基本上躺在櫃子裡吃灰」
專業相機防水殼 一開始覺得小眾、不會回本,後來成了甲方願意買單的差異化素材

Tim 的解釋很直接:高階電影機要轉起來必須裝一大堆配件,「重」是團隊最大的痛點,原本以為買回來能很快回本,現在看來「應該是不太可能了」。反觀那些看似小眾的專業防水殼,因為 AI 沒辦法生成大白鯊那種真實水下影像,這類素材的稀缺性反而被放大。

設備創新方面,影視颶風自己開發了一套水下錄音系統:用大疆 Mic 3 加上自製 3D 列印配件,把麥克風裝進潛水全面罩,主持人就可以在水下自由表達。

Tim 在影片中放出了他在水下面對大白鯊「緊張到發抖」的真實同步錄音,配上鯊魚迫近的畫面,氛圍感是 AI 配音無論如何模擬不出來的。「實作起來很簡單,但行業裡好像很少有人這麼做。」

後期儲存:1PB 年資料量、自建光纜資料中心

完成拍攝後,所有素材會匯總到團隊的「資料工程師」這個崗位進行備份與轉碼。這是一份在內容產業常被低估的工作。

光是 2025 年,影視颶風一共拷了大約 1,000,000GB(即 1PB)的記憶卡素材。換算成最常見的 256GB SD 卡,大約是 4,000 張、堆起來 8 公尺高。這個資料量沒辦法靠 SD 卡或外接硬碟管理,影視颶風的選擇是自建一座小型資料中心:

  • 位置:公司一號樓地下機房
  • 網路:拉一條 24 芯光纜,串接所有辦公樓,雙向資料傳輸
  • 儲存:1,000TB SSD + 320 顆 12TB 磁帶,合計約 4,000TB
  • 未來規劃:預留線槽,準備部署本地算力訓練自家 AI 模型給後期使用

值得注意的是「磁帶」的回歸。Tim 在影片中比較了磁帶、機械硬碟、SSD 的價格曲線,磁帶性價比依然驚人。但磁帶只能按順序讀取、不能隨機讀寫。為了解決這個痛點,他們正在開發一個中介層:當剪輯師需要某段素材,系統會自動從磁帶把資料先轉到 SSD,剪輯點下播放鍵時就能即時取用。

AI 主導 vs AI 輔助:兩條工作流的內部分軌

這是影視颶風工作流設計裡最值得學的部分。

AI 主導工作流:僅限短片組使用。短片組除了拍故事短片,一直在嘗試 AI 短片創作、參加 AI 影展,已累積一定經驗。這是一個「值得試點」的封閉沙盒。

AI 輔助工作流:其他部門(也就是觀眾平常看到的主頻道內容)一律走這條,「堅持手工古法打造」,AI 工具只在工作流中提供輔助。

這個切割看似保守,實則是團隊資源最聰明的分配:用一個小組去探邊界、走極端,用主力部隊維持品質與產出穩定性。

在 AI 輔助這條線裡,Tim 詳細展示了三類應用:

1. 自訓語音模型:給內部用,不給觀眾聽

影視颶風自己訓練了一套 Tim 的語音模型,做到以假亂真。Tim 在影片中現場對比真人錄音與 AI 模型,幾乎難以分辨。但這個模型的用途不是替他配音,而是:

  • 剪輯師在 Tim 補錄旁白前,先用 AI 語音整理節目框架、抓節奏
  • 甲方可以先用 AI 版本審片、核對需求

「不然有的時候,一期節目可能要補錄十幾次,對於我自己的嗓子和精力消耗都非常大。」Tim 直言。但他堅持最終正式版仍要用真人麥克風重錄,因為高品質麥克風的音色至少在今天,仍有絕對優勢。

2. 影片生成模型:補拍攝與特效的缺口

這裡 Tim 的態度比語音激進。

舉例:節目中關於「同事的夢境」這類抽象畫面,過去要靠特效師渲染好幾週,做一支完整節目幾乎不可能。現在他們開發了一個內部網頁,把整個 AI 影片生成流程整合進去,那些夢境畫面就是這套「AI 輔助」工作流的產物。

他特別點名一個工具:Corridor Key,由 Corridor Digital一個多月前推出的免費 AI 開源軟體。「只要你按一鍵,它就能把整一個畫面給摳出來,不管是頭髮、不管是透明的東西,超級離譜。」

3. 真人不可生成:觀眾太熟悉了

那為什麼還要摳像?為什麼不直接生成 Tim 本人?

Tim 的答案很簡單:「觀眾太理解我長什麼樣了,無論如何都會看出一些破綻。」 他們嘗試過用 AI 生成自己,「目前沒辦法拿我來做一些嚴肅的內容」。畢竟內容是給真人看的,觀眾就是真人,「如果你不喜歡,那我們做的所有努力都沒有意義。」

這個觀點很值得內容產業思考:不是 AI 不能生成虛擬主角,而是當你的個人品牌已經建立起與觀眾的「面孔信任」後,用 AI 生成自己等於主動破壞這層信任。

資料台:把「含潘量」變成 KPI

影視颶風還有一個「資料中台」的崗位值得關注。專門收集節目上線後的回饋並轉化為可視化儀表板,可以即時顯示播放量、漲粉數變動,過去整理這份報表很花時間,現在只要一句話「想分析什麼」,AI 就會基於現有資料直接生成對應儀表板。

更有趣的是「含潘量」這個內部指標——Tim 名字裡有「潘」字,所以團隊用這個詞分析他在片頭出現時間與留存率的關係,並讓多維表格的 AI 直接生成結論。「現在大家還是比較認可我,非常感謝。」Tim 半開玩笑地說,「但我們也在測試,看看能不能讓更多的伙伴被更多人所認可,這樣我可以稍微退到後面一點。」

AI 分享會:把焦慮變成內部能力

最後是文化面的迭代。Tim 坦承:「現在這些 AI 產品確實對我們產生了很大的影響,大家多少會有點焦慮。要對抗這種焦慮的唯一辦法,就是你去試一下或者了解它。」

公司內部建立了「AI 分享會」平台,員工可以交流自己的應用成果。例如有同事用 AI 編程工具做了一個內部的「餓死了麼」訂餐平台,「雖然不能和專業程序員比,但我們的觀點就是先用起來,然後再不斷地迭代和進步就好了。」

這背後的觀念是:AI 看起來有門檻,其實它沒有門檻。 不需要每位伙伴都成為工程師,但要讓每位伙伴都對 AI 工具有第一手體驗,這比由公司高層下達「全員擁抱 AI」的口號有用得多。

給內容產業的三個啟示

影視颶風這套工作流,並沒有把 AI 當作「省人省錢」的工具,而是當作「對齊預期、降低溝通成本、處理繁瑣重複工作」的助手。給內容產業可以帶走的三個觀察:

第一,AI 應用要分軌。不要全公司一刀切「擁抱 AI」,劃出實驗田(影視颶風的短片組)讓它去試 AI 主導;同時保留主力部隊走 AI 輔助路線,確保內容品質不被實驗風險拖累。

第二,AI 在前期最值錢。把 AI 放在「拍攝前的創意對齊」階段——生成參考片、刺激分鏡靈感、整理選題資料——而不是後期成片產出,能最大化它的牽引價值同時最小化品質風險。

第三,真人面孔仍是壁壘。在 AI 生成影像快速逼近真實的此刻,已建立起「觀眾熟悉度」的創作者本人、稀缺真實場景(深海、極地、現場直播)、即時情緒同步錄音,這些反而是 AI 短期難以取代、商業價值持續上升的內容資產。

Tim 在影片結尾說:「Seedance 是在一個臨門一腳的狀態,但還沒有把這個門的壁壘給踹開。但確確實實,AI 已經在慢慢地改變我們很多的流程,還有我們的想法。」

延伸閱讀:
用ChatGPT做色彩鑑定、面相分析!妝容建議、穿搭配色都幫你搞定,2組提示詞一次收
Gemini Notebooks全面免費開放!AI知識庫實作教學:4步驟上手,附提示詞與應用範例

資料來源:影視颶風 Mediastorm 「2026 年了,影視颶風是怎麼工作的?」

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

關鍵字: #YouTube #AI工具
往下滑看下一篇文章
從台灣走進北美千家速食門市!Berry AI 如何攜手博弘雲端,讓 AI 規模化落地?
從台灣走進北美千家速食門市!Berry AI 如何攜手博弘雲端,讓 AI 規模化落地?

一家來自台灣的 AI 新創,如何讓美國上千家速食餐廳,都用它的 AI「看」得來速車道?

這家公司就是專注於 AI 影像辨識技術的 Berry AI (華捷智能),透過攝影機蒐集匿名數據並轉化為多項營運指標,協助速食品牌找出流程瓶頸、提升現場營運效率與整體顧客滿意度。以美國連鎖炸雞品牌 Zaxby’s 為例,在全面導入 Berry AI 解決方案後,服務速度提升 13%-20%,業績表現最好與最差的門市,每週營收差距從 2.4 萬美元縮小至約 9,000 美元。另一家連鎖速食品牌 Culver’s 在導入後,得來速車道的服務時間也立刻改善,進而提升整體吞吐量。

然而,支撐 Berry AI 解決方案的,不只有前端看得見的攝影機與影像辨識技術,還有後端穩定且具彈性的雲端平台。Berry AI 結合 Amazon Web Services (AWS) 全球雲端資源及博弘雲端顧問服務,打造兼顧即時性、穩定性與成本效益的雲地混合架構,成為推動 Berry AI 持續擴大北美市場版圖的重要關鍵。

從台灣 PoC 走向北美千店規模,Berry AI 面臨架構升級新挑戰

Berry AI 執行長林逸中表示,團隊成立初期投入近2年半的時間,探索最適合影像辨識技術的應用場景,最終將目光鎖定高度標準化的速食餐飲業(Quick Service Restaurant;QSR),推出得來速計時器、餐廳計數器等解決方案,運用 AI 影像分析技術,辨識顧客進入得來速車道或餐廳後的狀態,例如:排隊、點餐、候餐等。

同時,Berry AI 也進一步將現場蒐集到的數據轉化為可量化的營運指標,例如:不同門市、日期或時段的顧客等候時間,協助管理者從數據中找出流程瓶頸與可以優化的環節,進而提升服務效率及顧客滿意度。

在確立發展方向並於台灣完成 PoC (概念驗證)後,Berry AI 決定前進全球最大、也是 QSR 最核心的北美市場。然而,隨著合作客戶與部署門市持續增加,資料量快速攀升,加上服務範圍橫跨不同區域,既有以地端為主的架構開始面臨規模化挑戰。

林逸中補充指出,尤其 QSR 業者在選擇 AI 解決方案時,格外重視技術效能與穩定性,包括 AI 辨識精準度、能否因應突發狀況、系統能否穩定運作,以及網路發生問題時能否維持服務等。在這樣的要求下,若將所有運算與資料都留在地端,不僅難以因應日益增加的部署門市與資料量體,設備建置與維運成本也會隨之增加。

BerryAI 攜手博弘雲端 打造高可用性 AWS 雲地混合架構,突破北美規模化部署挑戰

如何確保系統的即時性、穩定性與成本效益,成為 Berry AI 進軍北美後必須解決的新課題。為此,Berry AI 選擇與博弘雲端合作,取得穩定且高可用的 AWS 運算與資料庫服務架構,將即時運算留在地端,同時在雲端環境整合資料庫處理大量資料與後續分析工作,形成兼顧地端即時運算與雲端彈性擴充的雲地混合架構。

Berry AI研發同仁汪楚剛說明,包括車輛偵測、追蹤與狀態辨識等需要即時反應的工作,會先在地端完成;再將辨識結果傳送至 AWS 雲端,計算各項營運指標,提供後續分析與決策使用。透過這套架構,Berry AI 至今已處理超過 2 億筆車輛狀態資料。

此外,AWS 也是 Berry AI 持續優化 AI 模型的重要基礎。Berry AI 將整套資料蒐集流程建構於 AWS 上,透過完整且多樣化的資料,持續訓練與優化模型,進一步提升地端影像辨識的準確度。

博弘雲端
Berry AI 鎖定高度標準化的速食餐飲業(Quick Service Restaurant;QSR),推出得來速計時器、餐廳計數器等解決方案,運用 AI 影像分析技術,辨識顧客進入得來速車道或餐廳後的狀態,例如:排隊、點餐、候餐等,協助管理者從數據中找出流程瓶頸與可以優化的環節,進而提升服務效率及顧客滿意度。
圖/ Berry AI網站圖

成為企業技術團隊的延伸,博弘雲端助 BerryAI 把 AWS 用得更好、更省

隨著北美業務持續成長,Berry AI 也迎來新的課題:如何把雲端資源用得更有效率、更省成本,這也成為 Berry AI 與博弘雲端合作的重要契機。

對此,可能有很多人好奇,像 Berry AI 這類技術能力成熟、具備自行建置架構能力的企業,為什麼還需要與博弘雲端合作?「關鍵在於,博弘雲端長期深耕 AWS,對相關服務與技術架構更加熟悉,可以成為企業內部技術團隊的延伸。」博弘雲端技術長宋青雲說。

當 Berry AI 遇到特定 AWS 服務或技術問題時,可以直接尋求博弘雲端協助;若需要進一步與 AWS 原廠確認,博弘雲端也能協助溝通與處理,減少 Berry AI 自行研究與排除問題所需投入的時間,讓內部研發團隊可以將更多心力和資源集中在核心產品開發。

更重要的是,博弘雲端不只提供技術支援,還能從 Berry AI 實際用量與成長需求出發,客製化設計最適合的節費方案,這對 Berry AI 降低營運成本有很大的幫助。宋青雲說明,博弘雲端根據 Berry AI 既有的 AWS 用量,推估未來 1-3 年內的使用需求,並以此為基礎規劃合適的長期雲端資源用量;同時考量 Berry AI 所屬飛捷集團旗下還有 3 家子公司同樣使用 AWS,進一步整合集團需求進行評估,放大整體採購規模,爭取更大的節費空間。

宋青雲強調,雲端採取隨需即付的計價模式,雖然具備彈性優勢,但若缺乏持續管理,仍可能出現資源配置不符商務規劃,或費用超出預期等情況。而博弘雲端不只能從使用現況出發、建議適合的節費方案,也會從效能、資安與成本等面向進行架構健檢,提出相應的優化建議;同時還會提供相關管理介面,讓企業隨時查看帳戶使用狀況、預估未來用量,在業務規模持續成長的同時,也能兼顧雲端架構的效能、安全與成本效益。

而架構健檢與成本優化,只是博弘雲端服務的一環。從企業準備上雲開始,博弘雲端便能協助將應用程式與資料從地端搬遷至雲端,或直接在雲端完成部署;進一步還能協助建置數據平台、數據中台,進行資料分析及導入 AI 應用,讓企業資料發揮更大價值。當服務正式上線後,博弘雲端也能接續提供維運服務。換言之,從前期 PoC、雲端建置到後續維運,博弘雲端都能依據企業需求,提供相應的服務與支援。

對 Berry AI 來說,藉由與博弘雲端合作,深化 AWS 雲端資源使用,不只是突破規模化挑戰,更重要的是能把有限的資源集中在核心業務,持續優化解決方案、開發更多貼近餐飲營運需求的應用,進一步爭取更多品牌合作,擴大北美市場版圖。目前,Berry AI 正全力拓展北美市場,也持續尋找對 AI 技術與餐飲產業應用充滿好奇心、重視團隊協作的人才加入。徵才方向涵蓋機器學習與電腦視覺、Platform & System(DevOps、Infrastructure),以及 Full Stack 軟體開發。從門市邊緣裝置上運行的 AI 模型、串連雲端與數千家門市的系統平台,到協助餐飲品牌提升營運效率的分析產品,每個環節都還有發揮的空間。 期待匯聚更多優秀夥伴,一起用 AI 解決真實的營運問題,讓來自台灣的技術走進更多全球 QSR 門市。

職缺詳情:https://www.cake.me/companies/berryai/jobs

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓