Micro LED在台灣並不是新題目。從LED晶粒、面板製程到巨量轉移，過去幾年，富采、友達、錼創、群創等廠商都曾圍繞顯示應用投入布局。但當Micro LED被放進AI資料中心光互連場景後，競爭重點轉向哪些公司能把光源、接收端、基板、模組與檢測設備串聯起來，打造出可驗證的方案。
根據TrendForce最新研究，生成式AI帶動資料中心高速傳輸需求，Micro LED因為功耗低、訊號錯誤率低，被視為機櫃內短距傳輸的新選項之一。TrendForce認為，未來Micro LED有機會與AEC、VCSEL NPO並列，成為AI資料中心機櫃內的三大高速傳輸方案之一。
這也讓台灣Micro LED供應鏈的討論，不再只圍繞顯示器。對LED廠而言，Micro LED光互連是光源技術的新出口；對面板廠而言，過去累積的基板、製程整合與檢測能力，也可能被放進CPO模組與光通訊架構中重新評估；對設備廠而言，Micro LED若要從展示走向量產，檢測設備也會成為供應鏈的一環。
鴻海研究院半導體研究所所長郭浩中指出，台灣本身具備LED產業優勢，有利於Micro LED在光通訊的發展。從友達、富采、鼎元的合作，到豪勉切入檢測設備，台灣廠商目前的布局更像是一場供應鏈團體戰。
友達聯盟：從光源、接收端到檢測設備，串起Micro LED光通訊應用
在台灣Micro LED光互連布局中，友達、富采與鼎元的合作，是目前較具體的供應鏈案例。TrendForce指出，友達整合富采與鼎元技術，將Micro LED CPO導入玻璃RDL中介層，讓客戶可直接使用，不需另外建置巨量轉移設備。
過去，廠商要把細如沙粒的Micro LED一顆顆精準放上電路板，需要購買極度昂貴的巨量轉移設備；現在，友達已經先把這些微小的發光元件，整合到這塊玻璃RDL中介層上。對客戶來說，買回去就像買組裝好的樂高積木一樣，直接插上就能用，大幅省下了設備投資與技術門檻。
這組合作也在TouchTaiwan 2026展場上呈現。富采展出的AI資料中心光通訊解決方案，同時包含Micro LED、VCSEL與DFB雷射三種光源，分別對應不同傳輸距離需求。其中，Micro LED被放在小於10公尺的超短距互連場景，可與鼎元的Micro PD接收元件搭配，整合進友達CPO模組，應用在CPO與AOC等資料中心內部傳輸情境。
在CPO模組中，光訊號從Micro LED發出後，還需要Micro PD將光訊號轉回電訊號，再透過模組與封裝整合，才有機會進入系統端驗證。在這次合作中，富采提供Micro LED光源，鼎元的Micro PD作為接收端元件，友達則負責把相關元件整合進CPO模組。
富采光電董事長范進雍曾形容：「今天用Micro LED來做光通訊，對我們來講是順其自然。」對LED廠來說，Micro LED光互連不是完全陌生的新技術，而是把原本累積在發光元件、光源效率與製程上的能力，放進AI資料中心短距傳輸的新需求中。
除了光源、接收端與模組整合，檢測設備也開始被放進Micro LED光互連供應鏈討論。豪勉科技宣布，已與富采光電達成合作共識，希望透過檢測設備協助Micro LED技術往量產與商業化推進。
這個案例顯示，Micro LED光互連若要走進資料中心，不會只靠單一光源元件。從富采的Micro LED光源、鼎元的MicroPD接收端，到友達的CPO模組整合，再到豪勉的檢測設備，台灣供應鏈正在把原本分散在LED、面板、光電元件與設備端的能力，放進同一個AI資料中心應用場景中。
更多台廠加入，供應鏈主導權仍待明朗
除了友達、富采與鼎元的合作，台灣其他廠商也開始布局Micro LED光互連。錼創在2026年1月與光循宣布合作，推進Micro LED陣列式光互連方案，目標鎖定AI與高效能運算系統；TrendForce也提到，群創有望透過旗下先發電光取得Micro LED資源，逐步建立垂直整合能力。
這些案例顯示，Micro LED在台灣的討論已不只停留在顯示應用，而是開始延伸到AI資料中心短距傳輸場景。不過，從技術展示、合作宣布到真正進入客戶系統，仍要經過產品規格制定、送樣驗證與量產評估。
供應鏈主導權目前也還沒有定論。錼創科技董事長李允立坦言：「我覺得商業模式還沒有那麼明確。」他指出，除了博通、聯發科等IC設計公司，許多廠商也都在觀察輝達生態系的走向，但未來究竟會由伺服器系統廠主導，還是由IC設計公司主導，甚至由台積電等晶圓代工與先進封裝廠商主導，目前都還沒有定論。
換言之，Micro LED光互連的競爭，未來不只比單一元件效率，而是比誰能把光源、接收端、封裝、模組與系統驗證串成可量產方案；誰能先跨過這道門檻，誰就有機會引領Micro LED從展示技術，真正走向AI資料中心應用。
