美國總統川普經常語出驚人，許多言論似是而非，甚至背離事實。美國社會能容忍總統如此發言，某種程度上也可說是一個「超級寬容」的社會。
2024年競選總統期間，川普就曾聲稱台灣「偷走」美國晶片事業。此後他對此念念不忘，一再重複類似說法。
我認為，川普對半導體產業未必有深入了解，但他清楚半導體對國家經濟與戰略安全的重要性，也知道半導體製造如今以台灣、韓國為重鎮，而美國在製造端相對落後。
川普的「台灣偷走晶片」說法
2026年5月20日，川普在美國海岸防衛隊學院（U.S. Coast Guard Academy）畢業典禮致詞時，再度重提他念念不忘的「台灣偷走美國晶片產業」說法。
川普表示，在他第一任總統任期結束時，美國「接近擁有50%的晶片產業」，如今卻幾乎什麼都沒有。他認為，如果當時美國對晶片課徵關稅，就不會失去晶片產業。
但實際情況是，美國企業長期在全球半導體市場占有過半份額。因為半導體市場通常是以最終晶片出貨金額計算，美國IDM公司如英特爾、TI，以及IC設計公司如輝達、高通、AMD等，營收在全球市場皆出類拔萃，因此美國公司長期占據全球半導體市場的半壁江山。
真正出現落差的是半導體製造，尤其是晶圓代工。台積電在此領域遙遙領先，特別是在先進製程上技術超群，掌握大部分市場，這或許才是引起川普「眼紅」的原因。
英特爾失去王座，不是因為台積電「搶生意」
川普深信美國是全球最強大的國家，因此在他的想像中，英特爾理應是全球最大的半導體公司。
從數據來看，1993年至2016年，長達24年間，英特爾每年都是全球半導體營收龍頭，直到2017年才被三星電子超越。2017年、2018年，三星電子半導體營收超越英特爾，成為全球第一。
2019年、2020年，英特爾奪回寶座；然而2021年、2022年又被三星電子超越。2023年，英特爾再度重返全球半導體營收龍頭。到了2024年、2025年，輝達則成為全球半導體營收王。
在川普的認知中，似乎是台積電奪走了英特爾的「生意」。但在英特爾大舉投入晶圓代工事業之前，台積電與英特爾的主要業務其實並非直接競爭，兩者可說是風馬牛不相及。英特爾並沒有被台積電「搶走」生意。
川普祭起他的「關稅萬能論」，認為只要有關稅保護，英特爾就能繼續居全球第一。
姑不論川普表面上的說法，他更深層的焦慮，恐怕是台積電技術超越英特爾這件事。這對美國而言，是最難接受的現實之一。川普因此認為，只要有關稅保護英特爾，就能讓英特爾長居全球第一。
技術領先靠的是長期累積，不是關稅
英特爾是一家偉大的公司，過去數十年技術遙遙領先全球同業。早年台積電的製程技術，也遠遠落在英特爾之後。
2014年，英特爾率先全球量產14奈米FinFET製程。可惜的是，英特爾後來未能準時升級到10奈米製程。2018年，台積電領先全球量產7奈米製程，將英特爾拋在後面，也讓英特爾從「領先者」變成「追趕者」。無怪乎川普忿忿不平，彷彿認為只要祭出關稅，就能解決技術落後問題。
然而，半導體製程技術的精進，仰賴的是公司上下群策群力，工程師戰戰兢兢開發製程技術，經歷無數次試錯，累積經驗，才可能有所成就。這是努力、經驗與長時間堅持的結果。台積電有今天的成就，是全體員工共同努力的成果。
川普是全球最有影響力的總統，位高權重。然而，他並未深入探討問題癥結，反而認為其他國家靠低關稅、甚至零關稅，占了美國便宜。美國知識分子應該群起指出川普言論中的謬誤，不要讓不正確的資訊誤導美國民眾。
「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」，正是知識分子不挺身而出的結果。
《數位時代》長期徵求針對科技時事的深度觀點文章，歡迎各領域專業人士來稿交流。稿件請寄至 edit@bnext.com.tw，全文字數至少 800 字，並請附上 100 字內個人簡介。文章若獲採用，將由編輯進行必要潤飾，如需調整標題，會事先與您討論確認。
（觀點文章呈現多元意見，內容不代表《數位時代》立場）
