都有搜尋功能,手機上的Chrome跟Google App差在哪?該裝哪個?一表看懂關鍵差異
都有搜尋功能,手機上的Chrome跟Google App差在哪?該裝哪個?一表看懂關鍵差異

許多人的手機裡同時安裝了 Chrome 與 Google App。由於兩者皆具備搜尋、開啟網頁的功能,且同樣以 Google 搜尋引擎為核心,常讓使用者產生疑問:為何需要存在兩款功能重疊的 App?

事實上,這兩款產品在設計邏輯上具備不同的定位。

Chrome 的定位是標準的網頁瀏覽器。其特點在於同步能力,能承接使用者在電腦端留下的資料,包含書籤、歷史紀錄、已開啟分頁與儲存的密碼。其介面採用底部網頁控制導航欄與卡片式網頁切換管理,對於習慣在手機與電腦間切換,或需要同時管理多個分頁的使用者而言,Chrome 屬於網頁瀏覽與生產力導向的工具。

相較之下,Google App 更接近一個整合性的資訊入口。除了搜尋框,它也納入了個人化新聞推薦(Google Discover)、語音助理、智慧鏡頭,以及天氣、賽事進度等即時生活卡片,並將 Gemini 助理等生態系工具整合於內。其設計初衷並非讓使用者進行長時間的網頁多工瀏覽,而是為了快速提供多元管道的查詢結果與日常資訊的探索。

《數位時代》以下將從這兩款App的介面,帶大家認識兩者的差異。

兩者App設計比較

Google Chrome:專注於連續性體驗的標準瀏覽器

(一)底部固定導航欄

Chrome 的行動端操作以底部固定導航欄為核心,由左至右依序配置:上一頁、下一頁、新增分頁(+)、分頁切換器,以及更多功能選單(...)。這項設計確保使用者在進行網頁瀏覽時,不論頁面如何更換,皆能維持一致的操作動線。

#0 Google Chrome與Google App差異
圖/ 數位時代

(二)主畫面(打開 App 或按 + 號時的畫面)

主畫面採用垂直區塊佈局,將常用的工具與資訊由上到下依序整合:

  • 多功能搜尋列:置中的搜尋框整合了文字、語音與智慧鏡頭(Google Lens),下方則設有「AI 模式」與「無痕模式」的快速啟動按鈕。
  • 常用網站捷徑:提供使用者自訂或系統自動生成的常用網站圖示,便於快速點選跳轉。
  • 橫向組件卡片:此區域採用橫向滾動設計,收納了書籤、閱讀清單、最近開啟的分頁、歷史紀錄等功能,側重於跨裝置的資料同步與延續。
  • 探索資訊流:主頁最下方承接了 Google Discover 的個人化新聞推薦。
#1 Google Chrome與Google App差異
圖/ 數位時代

(三)卡片式分頁管理

在分頁管理介面中,Chrome 採用直覺的卡片式預覽排列。畫面頂部提供三個功能標籤切換:標準分頁、無痕分頁,以及分頁群組管理;底部的中央「+」號與右下角「完成」按鈕,則提供了明確的分頁開啟與關閉流程。

#2 Google Chrome與Google App差異
圖/ 數位時代

Google App:專注於即時多元獲取的資訊入口

(一)底部功能導航列

Google App 的底部導航列包含四個核心按鈕,由左至右為:首頁、搜尋與紀錄管理(顯示數字)、通知中心(鈴鐺圖示),以及更多服務(四格方塊圖示)。這項配置與 Chrome 傳統的「上一頁、下一頁」不同,其核心在於讓使用者快速在不同的資訊看板間切換。

#3 Google Chrome與Google App差異
圖/ 數位時代

(二)首頁主畫面:多模態搜尋與即時資訊

首頁採取由上而下的資訊流佈局:

  • 多模態搜尋列:置中的搜尋框除了文字輸入,也直接整合語音搜尋與智慧鏡頭。下方設有「AI 模式」以及可自訂的功能快捷鍵。
  • 即時資訊卡片:搜尋列下方提供橫向滑動的動態卡片,主動顯示使用者可能需要的日常資訊,例如:當日天氣與空品(AQI)、日出時間、或是正在進行的運動賽事(如 2026 世界盃足球賽)即時進度。
  • 新聞資訊流(Google Discover):卡片下方直接銜接個人化新聞推薦,根據使用者的瀏覽習慣,主動推送時事與網路熱門話題。
#5 Google Chrome與Google App差異
圖/ 數位時代

(三)「更多服務」畫面:整合 Google 生態系工具

點選右下角四格方塊進入的「更多」頁面,是各項延伸功能的整合中心,以方塊卡片形式排列:

  • AI 助理:提供直達 Gemini 的功能入口。
  • 多媒體搜尋工具:收納了「搜尋圖片中的文字」與「歌曲搜尋」(哼唱辨識功能)。
  • 系統自訂工具:包含變更應用程式圖示、新增桌面搜尋小工具。
  • 休閒娛樂:內建 Google 自製的輕量遊戲。
#6 Google Chrome與Google App差異
圖/ 數位時代

(四)搜尋與紀錄管理介面

點選底部第二個按鈕,會進入獨立的檔案與紀錄管理區。頂部設有專屬搜尋欄,可針對歷史分頁或珍藏內容進行檢索;下方則透過分頁標籤,分類管理使用者的歷史記錄、已儲存內容、歌曲辨識紀錄以及智慧鏡頭(圖片搜尋)紀錄。

Google App 和 Chrome 差別
圖/ 數位時代
Google 與 Chrome 差異
圖/ ChatGPT

總結來說,Chrome 與 Google App 雖然共享相同的 Google 搜尋引擎核心,但在產品定位、介面架構與功能配置上,有著明確的區隔:

選擇 Chrome 的情境:需要進行網頁瀏覽、跨裝置同步電腦端的資料(如書籤、歷史紀錄與密碼),或是需要同時切換與管理多個分頁。Chrome 滿足的是以「網頁瀏覽與多工處理」為導向的連續性體驗。

選擇 Google App 的情境:需要進行單次的快速查詢、使用語音或智慧鏡頭等多元方式搜尋,或是想主動瀏覽天氣、賽事進度與個人化新聞。Google App 滿足的是以「多元搜尋與即時資訊獲取」為導向的入口體驗。

這兩款 App 在行動裝置上並非相互取代的產品,而是功能互補的工具。使用者可依據當下需要的是「深度瀏覽網頁」或「快速取得特定資訊」,來選擇啟動對應的應用程式。

延伸閱讀:AI晶片通膨來了!蘋果Mac、iPad等產品最高「漲4萬元」,漲價幅度一表看懂
Gmail重大更新,可以修改電子郵件地址了!怎麼改ID名稱?3步驟甩掉你的中二羞恥名

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/黃若彤

往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓