Facebook花落誰家困惑整個矽谷
Facebook花落誰家困惑整個矽谷
2007.08.01 |

馬克.佐克伯(Mark Zuckerberg)沒有把Facebook以七.五億美元賣給雅虎(Yahoo!),看來是對的。它的價格從那之後一直攀升——儘管只是認知價格。傳聞微軟(Microsoft)想以六十億美元買下它。Slide創辦人拉文欽(Max Levchin)表示,Google或雅虎想要買下Facebook,就必須簽下一百億美元的支票。

戴夫.溫拿(Dave Winer)則說,誰管收購價格是八十億還是一百億美元,因為Facebook使得「朋友間的網絡愈來愈少」(fewer networks of friends)。何況在這些傳言之上,還有一大堆有關Facebook要IPO(首次公開發行上市)的耳語:一個被拉掉的短片,一則徵人啟示(Facebook近日在自己網站和分類廣告網站craigslist,發布了一則招聘啟事,招募股票管理經理),困惑和流言襲捲了整個矽谷。

七月十二日在《財星》(Fortune)雜誌舉辦的「第一屆iMeme:科技思想家(Thinkers of Tech)大會」上,情形也是一面倒:每個人都在談論Facebook。

《Barron》科技部落格(Barrons' Tech Trader Daily blog)記錄了Facebook的投資人布列爾(Jim Breyer)在會中談到Facebook時的評論:「這間公司今年將會有超過一億美元的收入和獲利,以及顯著的正向EBITDA(未計利息、稅項、折舊及攤銷前的利益)。」

當問到有什麼動力可能會驅使他賣掉Facebook,布列爾回答,有一部份會來自於價格,接著則說到他們過去太輕易賣掉一些公司(比如研發基因邏輯的網路公司Perabit)。

這番話代表他們要將Facebook推向IPO?我想是的,除非有人跳出來撒一百億美元。

讓Facebook成為談論焦點的,還不只是IPO的話題,還有許多評論聲稱Facebook將會幹掉MySpace登上社群網站寶座。不管這在未來會不會發生,Facebook已有它不容小覷的實力。

「人們最自然與最有效的傳播是透過網友及朋友,」馬克.佐克伯對於開放Facebook平台曾如此表示,「對我們來說,開放平台只是這個理論的下一步實踐。我們將給你我們自己就在用的工具,我們將你的程式視為己出。」

這種開放行動很快有了回報。五月二十四日Facebook開放平台,七個星期之內Facebook上就新產生一千七百七十二個應用程式,其中,被使用次數最多的是Slide公司(Slide是一家專業提供基於Flash的Widget公司)的Top Friends,已擁有八百八十萬個用戶。用戶數第二多的塗鴉工具Graffiti,則擁有五百萬用戶,第三名iLike用戶數也有四百七十萬人。

擁有百萬以上用戶的應用程式有二十六個,十萬以上用戶的有八十五個。「比預期的成長速度快。我們以為要一段時間,不過這個過程壓縮到一個禮拜左右,」第一個星期,第一批新應用的用戶已達百萬,半數以上會為Facebook貢獻一支程式,馬克.佐克伯這麼表示。

然而有趣的是,僅管Facebook開放平台給更多應用程式,根據市場調查公司comScore所公布的最新調查結果,Facebook的頁面點擊數,反倒從五月的一百五十八億次,下降至六月的一百四十七億次,整整少了十一億次。它的頭號對手MySpace則從五月的四百四十四億次,增加到六月的四百六十四億次,頁面點擊數共上升了二十億次。

從不重複造訪人數(unique visitors)來看,Facebook所擁有的二千七、八百萬人次,雖然離MySpace的七千萬人次有著不小距離,但五月到六月新增加的一千三百萬人次,卻追上MySpace新增加的一千六百萬人次。

Facebook真正驚人的是年成長率。以六月來說,它的頁面點擊數上升一四三%,同時不重複造訪人數也上升了一○三%。反觀MySpace,它的頁面點擊數和不重複造訪人數則分別上升五四%以及三五%。

MySpace已被新聞集團(News Corp.)以五.八億美元吞下,YouTube又被Google以十六.五億美元摘得,現在眾人的目光都聚焦在Facebook上。到底facebook會不會公開上市,IPO會不會只是大家自娛自樂的幻想揣測,還要留待時間去證明。(翻譯=吳文雅) 

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓