foodpanda跟進漲價!每單平均多付4到6元,熊貓為何撐3個月才喊扛不住?
foodpanda跟進漲價!每單平均多付4到6元,熊貓為何撐3個月才喊扛不住?
2026.11.10 | 新零售

繼Uber Eats之後,foodpanda也宣布漲價!foodpanda11月10日表示,自11月15日起調整平台費,一般用戶每筆訂單平均增加4至6元;pandapro訂閱會員則從12月1日起,每筆平均增加2至4元。

foodpanda指出,自《外送員權益保障及外送平臺管理法》(外送專法)7月21日上路後,平台整體營運成本增加約32%,儘管過去幾個月持續自行吸收、調整營運流程,最終仍決定將部分成本反映在平台費上。

值得注意的是,Uber Eats早在8月14日就已調漲消費者服務費,foodpanda為何晚了約3個月才跟進?

本文目錄

foodpanda平台費漲多少?什麼時候開始?

foodpanda這次分兩階段調漲平台費,一般用戶11月15日起適用,pandapro訂閱會員則延至12月1日。

foodpanda表示,平台費並非固定金額,而是依訂單條件計算,實際費用會在消費者結帳前顯示。

至於pandapro訂閱費,foodpanda此次僅宣布調整每筆訂單的平台費,並未提及會員訂閱價格異動。

對象 調漲日期 每筆訂單平台費
一般用戶 2026年11月15日 平均增加4至6元
pandapro訂閱會員 2026年12月1日 平均增加2至4元

foodpanda為什麼漲價?外送專法帶來哪些成本?

foodpanda將此次調漲原因指向7月21日上路的外送專法。根據業者說法,新制使平台整體營運成本增加約32%,主要涉及外送員報酬及配送流程調整。

外送專法對外送員報酬訂有以下保障:

  • 每單最低報酬: 每筆訂單基本報酬不得低於45元。
  • 按服務時間保障: 每筆訂單依接單到完成配送的服務時間換算,報酬不得低於最低工資時薪的1.25倍。
  • 疊單計酬: 同時配送多筆訂單時,重疊的配送時間須分別計算報酬。

此外,foodpanda指出,平台配合新制調整派單機制、系統及履約流程,等候與配送時間的變化也影響配送效率,進一步增加營運支出。

至於消費者支付的平台費,主要用於系統維護、日常營運及金流交易安全等支出。

foodpanda、Uber Eats誰漲得多?熊貓為何晚3個月才漲?

以一般用戶來看,foodpanda與Uber Eats每單都平均漲4至6元。消費者要比較哪家划算,仍得把餐點價格、運費、平台費及優惠折扣一起計算。

項目 foodpanda Uber Eats
調漲項目 平台費 服務費
一般用戶漲幅 每單平均增加4至6元 每單平均增加4至6元
調漲日期 11月15日 8月14日
訂閱會員 pandapro每單平台費平均增加2至4元,12月1日起適用 Uber One另於7月13日後續訂起調整訂閱費

其中,Uber One月費由120元調至199元,年費由1,200元調至1,990元。不過,Uber Eats強調,會員訂閱費漲價已研議超過一年,與外送專法無關,不能與本次平台費調整直接比較。

另外,同樣面臨外送專法增加成本,foodpanda為何比Uber Eats晚了約3個月才漲價?

據了解,foodpanda今年9月仍表示,不會倉促將成本轉嫁消費者,會優先透過內部營運、系統流程及演算法優化降低支出,漲價是最後選項。

不過,這次foodpanda坦言,過去幾個月雖已透過不同方式調整營運、自行吸收部分新增支出,但成本增幅仍達32%,難以長期承擔。

隨著台灣兩大外送平台陸續調高收費,消費者未來點外送,除了餐點價格、運費,也得留意每筆訂單的平台費或服務費。

延伸閱讀

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/林育萱

往下滑看下一篇文章
從切菜到乾燥加工!宜展如何結合桃園市政府創業資源,以AI開拓農產加工第二成長曲線?
從切菜到乾燥加工!宜展如何結合桃園市政府創業資源,以AI開拓農產加工第二成長曲線?

走進蔬果加工廠,同樣是100公斤高麗菜,最後能做出多少成品?答案不見得相同。氣候、產地與品質影響原料條件,客戶要求的切法、重量與交期也各不相同。對曾任科技業研發主管十多年的宜展科技農業執行長林佑澤而言,這是與科技製造截然不同的世界。

「農業部分全部都不一致。」林佑澤以青江菜為例,即使機械手臂已經訓練好辨識特徵,面對形狀各異的蔬菜,仍難以判斷該從哪裡抓取。農產品的天然變數,卻得面對學校團膳、連鎖餐飲、航空空廚等企業客戶對品質與交期的要求。如何讓加工流程穩定運作,成為宜展投入數位轉型的起點。

從紙本、LINE到數據,先把現場經驗留下來

目前宜展一年處理數千噸蔬果、服務超過120家企業客戶,業務涵蓋採購、截切、清洗、包裝與配送。林佑澤觀察,農產加工的關鍵經驗往往掌握在資深員工手中:該買多少菜、原料損耗多少、訂單增加又該安排多少人力,都仰賴現場判斷。

「主要就是把人的經驗變成數據。」林佑澤說。過去客戶透過LINE或紙本下單,現場靠人工整理訂單、對照不同客戶的加工規格;如今宜展利用AI辨識訂單內容並匯入ERP,再依客戶、品項與規格進行標籤化派工。製程則透過QR Code記錄原料投入量與成品產出量,逐步掌握各環節的加工損耗。

接下來是整理現場的判斷依據。林佑澤透過與資深員工對談,了解採購、派工與品管的作業方式,再利用AI協助找出規則、建立SOP。AI整理出的流程仍須由現場人員逐項確認、修正,才能實際執行。

品質管理也在持續改善。傳統金屬檢測器難以辨識菜蟲、橡皮筋等非金屬異物,宜展正與技術夥伴規劃導入AI影像辨識,輔助產線末端檢查。林佑澤表示,每批農產品品質不同,比起單看良率,他更重視客訴是否減少。隨著訂單與製程資訊逐步累積,宜展也希望進一步建立需求預測、採購建議與生產排程模型,減少營運對資深員工個人經驗的依賴。

不只把菜切好,乾燥加工尋找第二成長曲線

除了改善截切本業,宜展也開始發展乾燥加工。學校團膳在寒暑假面臨需求波動,生鮮蔬果則有保存期限短、價格易受產季影響等限制。林佑澤希望藉由乾燥技術延長農產品保存期限,開拓附加價值更高的加工業務。

不過,乾燥同樣有依賴經驗的問題。傳統做法是太乾就降低溫度、縮短時間,不夠乾就反向調整。每批原料的水分與成熟度不同,反覆試做不僅增加成本,也難以維持品質一致。「品質目標沒有設定的話,前面的製程參數就不知道怎麼調整。」林佑澤將過去研發車用面板的思維帶進農產加工:先決定產品希望達到的口感、含水率與水活性,再回頭檢視原料成熟度、截切厚度及乾燥參數等條件。

團隊進一步結合不同乾燥技術、自行改造設備,並接洽桃園的設備業者合作。林佑澤曾比較其他地區的設備,最後選擇設備構造、乾燥均勻度與可靠度較符合需求的桃園業者。宜展也持續累積製程參數,希望未來透過AI找出適合不同原料的乾燥曲線,減少反覆試做。

「我們主要還是要做代工,想要做一個功能性的原料平台。」林佑澤說,果乾目前更像是展示技術能力的產品,未來希望將服務延伸至辛香料、中藥材、太空食品、超級蔬菜及寵物食品等領域。現階段宜展主要營收仍來自蔬果截切本業,乾燥事業尚未形成主要收入。未來若能建立穩定的乾燥製程與代工能力,宜展便有機會從既有蔬果供應鏈,切入附加價值更高的食品原料市場。

從彰化走向桃園,驗證營運方法能否跨區複製

隨著加工流程逐步數位化,宜展也開始思考,這套管理方法能否帶到彰化以外的場域。

參與桃園市政府青年事務局天際線加速器及Meet桃園+後,宜展擴大與桃園產業生態系的連結。林佑澤提到,天際線協助邀集不同局處了解團隊需求,並提供資源媒合機會。宜展也開始與桃園市農會及在地農民合作,增加北部原料來源。這項合作不只拓展了供應來源,更成為宜展因應極端天候、穩定供貨的重要助力。林佑澤回憶,先前中南部連日降雨,蔬菜供應受到影響,宜展便從北部調度蔬菜,以不同產區互相支援,降低天候對供貨的衝擊。此外,團隊也透過天際線資源,獲得參與日本國際伴手禮設計競賽的輔導,並成功榮獲金賞獎肯定,除了展現產品的創新與設計實力,也為宜展拓展海外市場、提升國際能見度創造更多機會。

下一步,宜展規劃以桃園大溪作為第二個驗證場域,將彰化累積的資料、SOP與加工管理經驗,轉化為可複製、可優化的營運管理模式,帶到不同產地、供應鏈及人員條件下驗證。林佑澤指出,未來若要跨區域擴張,不可能每到一個新地方,就把原有團隊整批搬過去。因此,宜展希望將資深員工的實務經驗,轉化為標準化流程與數據模型,結合AI進行生產排程、資源配置及營運決策,讓新場域能依據當地條件快速調整,降低對特定人員經驗的依賴。

從彰化到桃園,宜展接下來要驗證的,是這套從傳統農產加工現場整理出來的管理方法,是能夠跨區域複製、快速部署並持續優化的農產加工營運系統。 長期目標是降低新場域的建置成本與管理複雜度,提升擴張效率,讓傳統農產加工業具備規模化發展的能力。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓