創新創業|數位時代 BusinessNext

新聞

賣課營收瞄準10億元大關！讓羅PD點頭開課，知識衛星「精品課」的魔法是什麼？

創新創業 | 1 天前

台灣線上課程始祖！Hahow耕耘十年：會員最多、通路最廣，為什麼還要去日本當新手？

創新創業 | 1 天前

直擊40億天花板下的「台灣線上課程爭霸戰」！10年島內互打後走向下一章，各靠什麼破圈？

創新創業 | 1 天前

玩家變董座！股癌謝孟恭揪嘖嘖成立「肖楠資本」：首波投資4款台灣遊戲，目標規模3億元

創新創業 | 2 天前

燒到馬斯克的無人拉麵機！Yo-Kai Express煮麵當晶片做，加碼台味手搖機拚年底上市

創新創業 | 2 星期前

旅遊景點背後的系統商！豐趣科技完成1.8億元募資，雄獅、Klook持續加碼

創新創業 | 2 星期前

人人都能開課時代來臨，PressPlay想用「線上課程界Costco」突圍！他們怎麼做？

創新創業 | 3 星期前

AI取代不了的價值！「媽爹講故事」獲2000萬募資，搶攻全球兒童有聲教育市場

創新創業 | 3 星期前

Figma上市招股書拆解：48%年成長率、91%毛利率，設計巨頭如何走出200億合併失敗陰霾？

創新創業 | 1 個月前

一則IG對話、一副拳王簽名拳套，為什麼讓AmazingTalker點頭首宗併購案？

創新創業 | 1 個月前

Lawsnote判決合理嗎？如果二審維持原判，對台灣影響是什麼？從國外案例思考

創新創業 | 1 個月前

Lawsnote為什麼「判4年、賠1億」那麼重？律師解讀一審判決：爬蟲到底行不行？

創新創業 | 1 個月前

台灣第一起網路爬蟲遭重判！Lawsnote判4年、罰1億，發生什麼事？爭議在哪？

創新創業 | 1 個月前

創新創業

賣課營收瞄準10億元大關！讓羅PD點頭開課，知識衛星「精品課」的魔法是什麼？

今年，知識衛星的目標是營收10億元。這家沒有投資人、越過新創生死線的公司，嘗試回答一個所有人的疑問：知識衛星的魔法，究竟在哪一段流程中生效？

創新創業 | 1 天前

台灣線上課程始祖！Hahow耕耘十年：會員最多、通路最廣，為什麼還要去日本當新手？

曾經有一段時間，Hahow就是台灣線上課程平台的代名詞。10年OG的名號不能一直用，站得穩、跨得出去才是重點。

創新創業 | 1 天前

直擊40億天花板下的「台灣線上課程爭霸戰」！10年島內互打後走向下一章，各靠什麼破圈？

Hahow、PressPlay和知識衛星是台灣線上學習平台的「御三家」，走過10年的網內互打，現在他們在爭什麼？

創新創業 | 1 天前

玩家變董座！股癌謝孟恭揪嘖嘖成立「肖楠資本」：首波投資4款台灣遊戲，目標規模3億元

群眾集資平台嘖嘖跨足創投，宣布參與由知名Podcast製作人「股癌」謝孟恭發起的「肖楠資本」，專注投資具全球潛力的台灣早期遊戲開發團隊。

創新創業 | 2 天前

燒到馬斯克的無人拉麵機！Yo-Kai Express煮麵當晶片做，加碼台味手搖機拚年底上市

曾獲馬斯克力讚的Yo-Kai Express，以半導體技術打造「1分鐘拉麵機」，據點遍布北美、日本及台灣，預計於2025年底那斯達克上市。

創新創業 | 2 星期前

旅遊景點背後的系統商！豐趣科技完成1.8億元募資，雄獅、Klook持續加碼

故宮、臺北101、日月潭及阿里山國家風景區等知名景點，都有豐趣科技的身影。

創新創業 | 2 星期前

人人都能開課時代來臨，PressPlay想用「線上課程界Costco」突圍！他們怎麼做？

在人人都可以開課的戰國時代，這塊看似商機無限的藍海市場，早已進入高原期。PressPlay怎麼突圍？

創新創業 | 3 星期前

AI取代不了的價值！「媽爹講故事」獲2000萬募資，搶攻全球兒童有聲教育市場

「媽爹講故事」完成2,000萬募資，導入AI、跨界合作、搶攻全球兒童有聲教育市場。

創新創業 | 3 星期前

Figma上市招股書拆解：48%年成長率、91%毛利率，設計巨頭如何走出200億合併失敗陰霾？

設計協作巨頭Figma正式提交S-1文件，計畫在紐約證交所上市，這次上市申請也被外媒譽為是為沉寂已久的IPO市場注入一劑強心針。

創新創業 | 1 個月前

一則IG對話、一副拳王簽名拳套，為什麼讓AmazingTalker點頭首宗併購案？

美國線上學習工具新創HiLink被線上家教平台AmazingTalker併購後又獲得AVA天使投資的100萬美元投資，將落地台灣。

創新創業 | 1 個月前

Lawsnote判決合理嗎？如果二審維持原判，對台灣影響是什麼？從國外案例思考

Lawsnote遭法源資訊提告侵權，被判刑4年並賠償新台幣1.0545億元。海外案例又是怎麼判？台灣法規是否有調整空間？

創新創業 | 1 個月前

Lawsnote為什麼「判4年、賠1億」那麼重？律師解讀一審判決：爬蟲到底行不行？

Lawsnote遭判刑4年並賠償逾1億，因爬取法源「法規沿革」資料，被認定侵權及無故取得電磁紀錄。本案凸顯爬蟲合法性、合理使用與創新價值的複雜拉鋸。

創新創業 | 1 個月前

台灣第一起網路爬蟲遭重判！Lawsnote判4年、罰1億，發生什麼事？爭議在哪？

Lawsnote遭法源資訊提告侵權，法院一審判決認定侵害著作權，對Lawsnote兩位創辦人分別判刑4年、2年，並賠償新台幣1.0545億元。

創新創業 | 1 個月前

看下一頁

1 of 753