夾殺Apple!Android與Chrome的夢幻組合

2011.05.12 by
劉翰謙
夾殺Apple!Android與Chrome的夢幻組合
這兩天網路圈最大的盛會─Google I/O 2011,應該是每個網路人注目的焦點,Android是第一天的主角(美西時間5/11),而第二...

這兩天網路圈最大的盛會─Google I/O 2011,應該是每個網路人注目的焦點,Android是第一天的主角(美西時間5/11),而第二天(美西時間5/11)則是屬於有一陣子沒消息的Chrome OS,從二者各佔一天的Google I/O時間,可以看出它們在Google心目中的地位,而實際上,Google也藉此揭露了其對網路,乃至科技未來的驚人布局藍圖。

Android anywhere

Android是目前全球最大的智慧型手機系統,未來也被預期為Apple在iPad平板市場上的主要競爭OS,但直到這屆的I/O大會前,沒有太多人知道,原來Google對Android的期望遠不只此─我說的是Android Open Accessory硬體底層介面的配合設計,和Android@Home通訊控制協定的整合統一,這二個剛宣布的計劃,以後都有機會看到Android的小綠人標誌,你才知道,原來不只互聯網,Google連「物聯網」都想統治,讓你不僅「想」帶Android到任何地方,更要你任何地方都「該」帶Android。

Chrome everywhere

在本屆I/O上發表的Chromebook,號稱「全新品種電腦」(a new kind of computer),其以Google自家的Chrome瀏覽器為架構的雲端作業系統,使用者能以最短的時間開機、操作最簡潔的介面,享有最普遍的電腦功能,以及最持久的電力,同時能在所有安裝了Chrome OS的裝置上進行無縫的工作經驗,不必再擔心檔案的遺失,不用再等每次版本的更新,一切都是即時無感,而且同時保證,提供最完善的資料安全,這樣的NB,只需付出不到最新低階iPad的價錢即可擁有,如果你還嫌太貴,每月20美金的學生價,商業用則是28美金/月的出租方案,包含硬體與上網服務,起碼目前1億6千萬的Chrome瀏覽器使用者,會有一些有興趣吧。

上打****Apple****下踢****Microsoft

Google是一間「夢想公司」,很多產品或計劃都很天馬行空,檯面上的明星如Android、Chrome固然炙手可熱,無疾而終、黯淡收場的例子也是不少,但無論其給人的企業印象為何,Android與Chrome的未來計畫可不僅是有利可圖而發表,其背後的策略考量可是紮紮實實的殺陣。

iOS產品的優勢,跟Apple所有自家產品一樣,來自於一條鞭的管控制度,從硬體打造、軟體設計、行銷服務全都一把抓,而這樣的做法,導致其無法與其他非Apple製造的硬體,建立與Android一樣的合作關係,最壞的結果,Apple甚至可能必須要反過來屈服於Android統一的「物聯網」之下─因為它也是「終端」之一。

Chrome OS則是以低價的作業系統(free)+低價的硬體(小筆電價位),以及不差的效能+雲端技術,來削弱已經顯得過時的Windows,還有正在成長但仍屬小眾的Mac使用群,甚至還祭出「租用」的新概念,以增加消費者使用的機會來取得收入,而不是只靠銷售數量來保證營收,另外,即使對現有OS的影響不明顯,一台Chromebook的成本絕對遠較Macbook,或Windows系統的Notebook來的低,對毛利率如此低的筆電OEM業者,絕對是具有吸引力去嘗試的條件。

內憂

不過,現實總是不盡理想,首先,儘管Google自認對Android和Chrome Os做了很好的定位分野,但眾多的合作夥伴是會照遊戲規則來玩,還是重演Android各自為政的亂象,就是許多人存疑之處。

其次,Android和Chrome兩兄弟現在雖然畫好責任分區,但如果各位有印象的話,現在的情況可不是Google當初的完美劇本─本來Chrome 是有平板設計,但google已經推出Honeycomb平板專用的Android,Chrome 平板只好無疾而終,至於創辦人Sergey Brin 曾表示,未來不排除將兩者合而為一的事則顯然是「個人意見」,而行動市場未來的發展,肯定會壓縮到現存PC(包含NB)的環境,也令Google這種「兩頭燒」的作法難以理解。

最後,Chrome OS的確代表著美好的未來─因為它根本就不適合現在。儘管對企業體或大型組織,其便利性與低成本確實很誘人,但要全體汰換不僅有執行面的困難,使用者習慣的改變更非一蹴可幾的事,另外,從個人用戶來說,現在的Wi-Fi等無線環境並未達到「無縫」的標準,若是3G網路的話,撇開頻寬跟品質的問題,Google提供的前100MB傳輸量免費,每月20美元/GB的價位,傳一些較小的文字檔案或許堪用,若是稍微大一點的影音檔,似乎不算便宜,而不能上網的Chromebook,就像某知名科技部落格說的,只是個附螢幕的鍵盤─所有的應用都是基於瀏覽器,沒網路,沒轍,有鑒於此,Google也跟Chromebook一起宣佈了Google mail、文件、行事曆得離線版本,只是Google,這樣不是繞了一圈,又回到原點嗎?

來源:CrunchGearWired

新登場!數位時代日報創刊。與全球創新現場同步,歡迎訂閱!

每日精選科技圈重要消息