並非任何投資都能立即獲致收益，Google公司決定斥資開發Android軟體亦然如此。但Guardian公司（GigaOM的股東之一）在上週刊出的一則撰文中卻意外聲稱，發現Google公司自2008年Android發表以來，只為公司創下5.5億美元的業績。這項數字係出自Google公司與甲骨文（Oracle）公司的法律訴訟文件─甲骨文公司控訴Android作業系統侵權使用其Java語言專利，此為依Google所提賠償權利金反推的數據。
Google公司對此金額拒絕評論，而Guardian所述金額雖然遭到Danny Sullivan（Marketing Land的撰稿人）的質疑，但Sullivan也承認，因為Google公司拒絕提供自家資料，所以無法得知真正的金額。
若此金額屬實，則顯示Android在Google整個行動通訊營業額中，所占分量實在微不足道。Google公司在行動通訊方面的年收益約25億美元，大部分來自蘋果裝置的行動搜尋及Google子公司AdMob內嵌於應用程式的廣告。在追求行動通訊市場的人士眼中，這項業績一點也不令人訝異，但也明確看出過去數年中，蘋果iOS的使用者在網路瀏覽、應用程式下載、及其他手持裝置的使用上，的確遠大於Android的用戶。
僅因Google公司從對手蘋果身上賺取更多收入，就認為Android在揮霍資金，視其為敗家子的想法，則似乎有點超過。Google是否想從Android獲利，答案當然為「是」。但開發Android的主要動機，只是Google公司的防衛作為，而非用來爭取業績或盈利的項目。
回溯至2007年，Google公司發表Android系統，誓言要提供非蘋手持裝置製造商及電信商最新款的行動作業系統，來與蘋果公司的iPhone相較量。五年過後，Android已是防堵蘋果囊括行動市場的唯一力量。
令人爭議的是，Android對其他行動業者（如：黑莓機）的傷害，反而大於對蘋果的傷害，但Android的成功也確保現代化行動作業系統，可以在蘋果之外另樹一幟。固然Android的開放性，還不符Google先前所言，但大體來說，Android的確是一個開放平台─不論這開放是好是壞。
不可諱言，對某些企求獲得行動運算最佳體驗的人士而言，Android仍顯不足，例如：設計過於機械化而非人性化，而且依舊繼續仰賴一向不受消費者歡迎的電信商為通路，讓原本支持其開源理想目標的用戶顯得相當尷尬。但另一方面，在黑莓機（RIM）、惠普（HP）、微軟及Nokia紛紛敗陣的情況下，Android目前已是蘋果在行動市場唯一的競爭對手，也是不爭的事實。
不過，縱使Google在Android的收益大於在iPhone上的盈利，但Google的行動業績（25億美元）其實在公司整體業績（2011年380億美元）所佔比例也甚微。但2010年底至2011年，Android已開始漸有起色，Google公司也將眼光放遠，畢竟行動市場的成長，還有一段頗長的路要走。
Android實際上已是全球領先的行動作業系統，市場本身也日漸壯大。即使Google行動領域的業績大部分來自iOS，蘋果也很難擺脫Android的尾隨之勢。2012年，Google公司有不少事情煩心，但若審視公司財務，Android的策略絕不是其中之一。
來源：GIGAOM
