將人生大半時間投入Java，被人視為程式語言之父的James Gosling，現在也捲入甲骨文（Oracle）與Google公司這場爭議性法律訴訟大戰的風暴中心。
Gosling前陣子在部落格撰文大罵，表示Google完全汙衊Sun這家公司，在此之前，這位驕傲的Java之父對Google的批評還算相當溫和。
當甲骨文公司在2010年8月10日宣稱，將對Google公司的Android平台提出侵犯Java版權及專利權訴訟之際，Gosling就在個人部落格上暗示，Java的新主人可能傾向採取另一種不同於昇陽公司的方式，處理Google和Android的案件。
幾天之後，2010年8月15日，Gosling又在部落格寫了一篇更長的文章，表明任何與Android互通作業有無的想法都經不起考驗，Sun更是堅決反對。Gosling更在文章結論時，稱呼這次的法律訴訟更像是「自我、金錢、與權勢」之爭。
Gosling在2010年4月因發生某些言語爭執而離開甲骨文公司，距離甲骨文公司以74億美元完成併購Sun的時間還不到三個月。
對Gosling 和Sun的經營團隊而言，Android代表的就是某種黑暗勢力，與Java的「一次編寫，隨處運行（Write Once, Run Anywhere, WORA）」的信條完全背道而馳。在2007年3月8日，一封由昇陽公司共同創建人及董事會主席Scott McNealy寫給前任公司執行長Jonathan Schwartz的電子郵件中，談到Google與Sun就Java所進行的授權與合作事宜。McNealy形容當時與Google的關係時說道：Google這件事真令人討厭，他們完全不在乎版權法，品德表現，也不與人分享，更不懂得回應對方的禮貌。
但在上週的出庭作證中，前任Sun的執行長Jonathan Schwartz卻完全避談甲骨文公司所聲稱的侵權行為。認為Google沒有侵犯Java任何的智慧財產，也無需Sun的任何授權，因為Android並沒有到處使用Java的品牌名稱。McNealy對Google的行為卻抱持與Gosling相同看法，在法庭上駁斥Schwartz認為只要Google未曾使用Java名稱及商標，就屬清白無罪的結論。
Gosling對Google錯誤行徑的感受，並沒有讓他放棄加入Google公司，當時他已離開甲骨文一年的時間。但他在Google的工作期限，也只有持續了短短的五個月。Gosling回想起來，也認為是個最壞的決定。Gosling離開Google之後，即加入 Liquid Robotics公司，擔任首席軟體設計師。
Gosling在其部落格文章中表示：Sun從未在原始碼上與人爭訟，但公司也絲毫不畏懼與大公司進行法律訴訟。2001年，Sun與微軟公司以2000萬美元，就微軟使用Java乙事達成和解。2004年，Sun又與微軟公司在專利權及反壟斷訴訟案達成和解，獲得19億5,000萬美元的賠償。
目前，甲骨文與Google的訴訟案，已進入庭審尾聲。Gosling所擁有的一項專利也是訴訟內容之一，因此勢必成為原告（甲骨文公司）的證人。如此一來，也許Gosling就有機會在陪審團面前詳述Google公司的抹黑行為。
來源：CNET
