Facebook上周並未帶來Facebook手機,而是在HTC手機上展示了「Facebook Home」全新介面,例如以全手機畫面呈現封面動態消息(Cover Feeds),即使正在使用其他應用程式,都可以保持「即時通訊」聊天(Chat Heads)等特色。你是否看好Facebook Home的長期潛力?畢竟擁有10億會員的社群力量不容小覷,美國科技網站ReadWrite分析Facebook新介面背後的輸家和贏家。
輸家:蘋果
由於是特別針對Android作業系統推出的新介面,最明顯受威脅得當然就是蘋果iPhone陣營。事實上,Facebook執行長佐克柏在發表會提及,蘋果系統提供的使用者介面就是應用程式,但「我們不打造手機、不打造作業系統,打造的是比任何應用程式都還要更具深度的體驗」。倘若Facebook Home真的成功,iPhone銷售恐將受影響。
輸家:電信業者
Facebook力推傳訊功能,對於電信業者的簡訊業務勢必造成衝擊。根據華爾街日報的報導,多年來電信商都仰賴簡訊業務為生,隨著越來越多傳訊應用程式軟體出現,2012年底蠶食了電信業者230億美元的簡訊業務營收。
Facebook Home的Chat Heads功能直接瞄準了電信商的簡訊業務,可以說是「簡訊殺手」,這項功能最終極有可能讓Facebook成為簡訊領域的重要一員。
輸家:手機製造商
蘋果和三星占去大部分智慧型手機市場利潤,其它的手機製造商試圖求生存;若是用戶都喜歡Facebook Home的新介面,手機製造商恐怕更難以區隔彼此間的差異,用戶還可能選擇具Facebook Home介面的低價手機,手機製造商更不可能從中獲利了。
輸家:Google
至少在公開場合當中,Google會表態歡迎Facebook Home登陸到Android平台。不過對Android商業模式的確是一大挑戰,Android主要營收來自旗下服務,但Facebook Home卻有可能取代用戶使用Google服務的頻率,Android策略將受影響。
輸家:應用程式開發者
Facebook Home官方介紹是這樣說的:這是一個全新體驗,讓你透過人感受世界,而不是應用程式。開宗明義就是對應用程式開發者構成威脅,其它應用程式都將隱藏於Facebook Home功能之下,退居第二線。
根據Canalys最新研究,應用程式每季可帶來20億美元營收,超過51%的應用程式由Google Play下載,這也代表了Facebook Home可能對應用程式開發者帶來的巨大影響。
輸家:微軟
Facebook Home公開發表的隔天,微軟副總Frank X. Shaw就公開表示Facebook的概念是在模仿微軟,「以人為本」的設計理念也是微軟先提出,並建議Facebook可以針對微軟手機進行服務升級。只不過,如果微軟手機的銷售表現可以更突出些,Facebook(微軟是其投資者)一定會為其投入開發資源,為其作業平台量身打造相關服務。
贏家:HTC
首支安裝Facebook Home新介面的手機,就是出自HTC。這個曾在Android手機市場占重要地位的手機製造商,已經沉寂好一陣子;這一次和Facebook的密切新關係,並且成為Home新介面的市場先驅者,是不是能順利協助HTC度過困境呢?
贏家:Google
是的,Facebook Home威脅了Gooogle,但也帶來新契機。因為Facebook Home是專為Android打造,至少在可預見的未來會刺激Android手機銷售量。
對Facebook執行長佐克柏來說,他所注意到的是Android龐大的市占率,不過絕大多數的應用程式開發者則會先湧向較能獲利的蘋果iOS平台。佐克柏宣稱,Home會為Android生態系統帶來更多的創新,吸引更多應用程式開發者帶來創新的作品。不過實在難以想像應用程式開發者會屈就在Facebook Home介面之後,但結果誰知道呢?
贏家:Facebook
沒有Facebook Phone,也沒有Facebook作業系統,其行動營收比起Google和蘋果也相當微薄,Home就是可能改變一切的賭注。一直強調行動優先(Mobile First)的佐克柏,這次發表會上說的是「行動最佳(Mobile Best)…我認為這是Facebook最佳版本」。Facebook當然是Facebook Home新介面的最大贏家。