Facebook上周並未帶來Facebook手機，而是在HTC手機上展示了「Facebook Home」全新介面，例如以全手機畫面呈現封面動態消息（Cover Feeds），即使正在使用其他應用程式，都可以保持「即時通訊」聊天（Chat Heads）等特色。你是否看好Facebook Home的長期潛力？畢竟擁有10億會員的社群力量不容小覷，美國科技網站ReadWrite分析Facebook新介面背後的輸家和贏家。
輸家：蘋果
由於是特別針對Android作業系統推出的新介面，最明顯受威脅得當然就是蘋果iPhone陣營。事實上，Facebook執行長佐克柏在發表會提及，蘋果系統提供的使用者介面就是應用程式，但「我們不打造手機、不打造作業系統，打造的是比任何應用程式都還要更具深度的體驗」。倘若Facebook Home真的成功，iPhone銷售恐將受影響。
輸家：電信業者
Facebook力推傳訊功能，對於電信業者的簡訊業務勢必造成衝擊。根據華爾街日報的報導，多年來電信商都仰賴簡訊業務為生，隨著越來越多傳訊應用程式軟體出現，2012年底蠶食了電信業者230億美元的簡訊業務營收。
Facebook Home的Chat Heads功能直接瞄準了電信商的簡訊業務，可以說是「簡訊殺手」，這項功能最終極有可能讓Facebook成為簡訊領域的重要一員。
輸家：手機製造商
蘋果和三星占去大部分智慧型手機市場利潤，其它的手機製造商試圖求生存；若是用戶都喜歡Facebook Home的新介面，手機製造商恐怕更難以區隔彼此間的差異，用戶還可能選擇具Facebook Home介面的低價手機，手機製造商更不可能從中獲利了。
輸家：Google
至少在公開場合當中，Google會表態歡迎Facebook Home登陸到Android平台。不過對Android商業模式的確是一大挑戰，Android主要營收來自旗下服務，但Facebook Home卻有可能取代用戶使用Google服務的頻率，Android策略將受影響。
輸家：應用程式開發者
Facebook Home官方介紹是這樣說的：這是一個全新體驗，讓你透過人感受世界，而不是應用程式。開宗明義就是對應用程式開發者構成威脅，其它應用程式都將隱藏於Facebook Home功能之下，退居第二線。
根據Canalys最新研究，應用程式每季可帶來20億美元營收，超過51%的應用程式由Google Play下載，這也代表了Facebook Home可能對應用程式開發者帶來的巨大影響。
輸家：微軟
Facebook Home公開發表的隔天，微軟副總Frank X. Shaw就公開表示Facebook的概念是在模仿微軟，「以人為本」的設計理念也是微軟先提出，並建議Facebook可以針對微軟手機進行服務升級。只不過，如果微軟手機的銷售表現可以更突出些，Facebook（微軟是其投資者）一定會為其投入開發資源，為其作業平台量身打造相關服務。
贏家：HTC
首支安裝Facebook Home新介面的手機，就是出自HTC。這個曾在Android手機市場占重要地位的手機製造商，已經沉寂好一陣子；這一次和Facebook的密切新關係，並且成為Home新介面的市場先驅者，是不是能順利協助HTC度過困境呢？
贏家：Google
是的，Facebook Home威脅了Gooogle，但也帶來新契機。因為Facebook Home是專為Android打造，至少在可預見的未來會刺激Android手機銷售量。
對Facebook執行長佐克柏來說，他所注意到的是Android龐大的市占率，不過絕大多數的應用程式開發者則會先湧向較能獲利的蘋果iOS平台。佐克柏宣稱，Home會為Android生態系統帶來更多的創新，吸引更多應用程式開發者帶來創新的作品。不過實在難以想像應用程式開發者會屈就在Facebook Home介面之後，但結果誰知道呢？
贏家：Facebook
沒有Facebook Phone，也沒有Facebook作業系統，其行動營收比起Google和蘋果也相當微薄，Home就是可能改變一切的賭注。一直強調行動優先（Mobile First）的佐克柏，這次發表會上說的是「行動最佳（Mobile Best）…我認為這是Facebook最佳版本」。Facebook當然是Facebook Home新介面的最大贏家。
