【Demo Show 2013】 郭榮昌拚雲端串流,三星加碼投資
【Demo Show 2013】 郭榮昌拚雲端串流,三星加碼投資
2013.10.08 | 創業

相對於矽谷,台灣連續性創業家並不多見,郭榮昌是其中一位,早年以Java闖出一片天的他,看好雲端遊戲的潛力,正積極地結盟電信業,搶占未來娛樂灘頭堡。

6月,美國洛杉磯E3遊戲大展順利開幕,如同往年,微軟、任天堂、Sony、SEGA與美商藝電等大廠紛紛展出最新遊戲。不過,除了這些大廠以外,在展場中的一個小角落寫著一個大大的「Ubitus」,這家公司對多數人來說,不是太熟悉,但是包括日本NTT DoCoMo、韓國LG U+、美國Verizon、中國大陸中國電信與香港電訊盈科這些電信大廠,全都是他們的客戶,實力不容小覷,而且這是一家來自台灣的雲端概念公司。

「優必達要成為遊戲界的Netflix。我們目前是全世界唯一擁有百萬名LTE用戶,也是全球第一個和Google TV合作的雲端遊戲服務商,近日也要獨家上架至LG的數位電視,」優必達科技創辦人郭榮昌開心地分享成果。在今年的E3展中,他們展出自家雲端遊戲平台「GameNow」,參展的民眾都可以試玩上頭的雲端遊戲。
成立於2007年的優必達,總部位於台北,是台灣唯一一家雲端遊戲平台和解決方案服務商,由於握有雲端遊戲串流技術,能夠提供雲端運算解決方案給電信商、硬體廠與遊戲開發商,因此雖然行事低調,卻多獲國外大廠青睞。

優必達主要是橫跨智慧電視、智慧顯示器、機上盒、平板電腦、智慧型手機等「跨平台」,藉由分散式運算技術,能夠將裝置的運算能力集中運用,使各種裝置能夠彼此透過網路連接,同時依據網路流量變化,動態調整頻寬的使用,以達到最佳化的使用經驗。因此使用者透過優必達的雲端遊戲平台,不論是在家中或出門在外,都能從一個裝置到另一個裝置,跨平台邀請其他玩家,即時進行重量級或大型多人線上(MMO)遊戲。

創業再出發

郭榮昌算得上是台灣年輕創業的代表人物。67年次的他,2000年創辦嵌入式Java軟體公司曜碩科技,後來在2004年以新台幣24億元高價,賣給日本競爭同業上市公司Aplix,郭榮昌變身為Aplix總裁。當時郭榮昌還很年輕只有26歲,白手起家第一次創業,讓台灣創業圈稱為傳奇。
已經名利雙收的他並不滿足,「全球前十大的客戶都在我們手上了,那What's Next?加上公司的獲利來自於年費,局限公司成長性,」郭榮昌說。於是他選擇離開Aplix,2007年再度創業,也就是現在的優必達。過去在Aplix的經驗也讓他眼界與視野更高,雲端遊戲服務滿足他對新創事業要有高技術門檻、還沒有太多競爭者與擁有國際市場等特性。
優必達主要的營運模式有B2B2C與B2C兩種,全球服務的遊戲用戶數約為300萬~400萬人。目前最主要的營收來源是B2B2C模式,在此模式中,優必達和電信業者一起拆分利潤,獲得電信業者的支持。例如韓國的三大電信商客戶走的是B2B2C模式,優必達不做品牌,幫韓國電信客戶做雲端遊戲的後端技術開發。

結盟電信商

「OnLive就不和電信業者合作,自己建IDC、自己做遊戲機,什麼都自己來,少了電信業者的支持,最後燒掉1億美元,」郭榮昌舉了走B2C模式自己做品牌,但破產的美國競爭同業OnLive為例,說明和電信商一起分攤優必達雲端設備建置成本,並拆分利潤的重要性。除了一起分潤獲得電信商的支持,「優必達在伺服器玩家人數承載量與LTE串流上的領先技術,也是優必達獲得眾多電信商與Google信賴的重要原因。」

對於電信客戶端來說,優必達的伺服器可以滿足多人同時在線,依據大型精緻線上遊戲或休閒遊戲類別的不同,可承載10~100人,是美國OnLive與日本G-cluster等競爭對手的五倍,因此可以節省遊戲營運商的伺服器數量,降低伺服器成本。

但在美國,優必達選擇了B2C模式,美國電信商Verizon的LTE用戶已經可以透過Verizon的App Store找到GameNow雲端遊戲平台。另外,優必達也和LG、華碩硬體廠商合作,預置GameNow App在數位電視及Google TV機上盒硬體中。「目前已經有來自於納克森(Nexon)、華納(WB)與SEGA等遊戲研發廠授權超過200款單機與線上遊戲,其中50款遊戲已經上架,每個月約增加10款新遊戲,」郭榮昌說。

「優必達去年營收和尚凡資訊差不多(約新台幣3億元),但還沒有獲利,」郭榮昌表示,優必達和電信業者合作,雖然分攤優必達雲端設備建置成本,但卻也瓜分了優必達的利潤,因此在短期內要獲利並不容易,成立六年的優必達目前尚未轉虧為盈。

因此現階段優必達最大的挑戰在於B2C模式的經營,怎麼樣讓使用者掏出錢來,「怎麼找到足夠的玩家,讓他們知道我的品牌?怎麼找到最漂亮的定價?怎麼讓使用者願意每個月都交錢?」郭榮昌說。

雲端遊戲和雲端桌面服務毫無疑問是未來趨勢,優必達與電信商的結盟站穩了初期發展的腳步。然而,國外提供類似服務且曾被HTC投資的OnLive公司,最後以破產收場,優必達如何在發展策略和管理問題上持續穩紮穩打,再次考驗著郭榮昌這位年輕連續創業家的智慧。


優必達創辦人郭榮昌充滿雄心壯志地說:「我們要成為遊戲界的Netflix。」

郭榮昌 Profile
出生:1978年 
學歷:台大資工系、交大資工研究所 
經歷:曜碩科技創辦人、日本Aplix公司總裁
現職:優必達創辦人兼總經理

優必達 Profile
成立時間:2007年 
成立地點:台北 
主要業務:雲端遊戲平台與解決方案商 
創辦人兼總經理:郭榮昌 
公司規模:約200人 
用戶數:超過300萬人 
2012年營收:約3億元

 

延伸閱讀:【2013 Meet Neo Star創業之星Demo Show】
**時間:**12月12日(週四) 9:30-17:30
**地點:**台大醫院國際會議中心,台北市徐州路2號2樓
活動議程
參加方式:
◎11/20前報名,享早鳥票65折優惠=1,300元
◎學生持學生身分證明,兩人同行享報名優待=2,000元
◎創業小聚「創業團隊」夥伴優惠價=1,000元
詳見活動網頁
當天另有大會徵展及大會手冊廣告刊登,歡迎洽詢!

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓