最近，風險投資人與網際網路的先驅──馬克·安德森（Marc Andreessen）在接受華爾街日報的採訪中，對Pinterest（他的風險投資公司Andreessen Horowitz對其進行了投資）和Snapchat公司（他的公司未對其進行投資）數十億美元的估值作出了解讀。以下為創業邦摘編自華爾街日報的訪談內容。
圖為馬克．安德森（Marc Andreessen）。
華爾街日報：你如何支持沒有商業模式的新創企業？對於Pinterest公司，你們是如何從零收入中得出38億美元的估值？
安德森：這樣的企業有兩種類型。你可以猜得到在我眼中Pinterest公司屬於哪種類型。有一些企業，是外界所有人都認為團隊不知道怎麼去賺錢，但其實他們知道。作戲的情況是存在的，這些公司有時會假裝表現出我們只是一群小孩子，我們只是在亂搞，我都不清楚我們怎麼才能賺到錢。這是有意裝出來的，他們這樣做是因為他們會演戲。他們不讓其他人知道他們已經找到了賺錢的途徑，因為那樣會招來更多的競爭。Facebook一直都心知肚明，LinkedIn一直都心中有數，Twitter一直都心照不宣。
他們明白自己未來能夠推出的有價產品有何特性，也明白人們為何會願意掏錢。他們當時對產品還沒有明確定義到可以隨時出貨的程度，或者還沒有建立銷售團隊，因此有些事他們還沒有完成，但他們心裡很清楚。他們擁有高度的信心，隨著時間的流逝，我們發現他們是對的。當然，還有其它一些企業是真的不知道怎麼去賺錢，呃，他們是真的不知道。遇上這樣的事你需要特別謹慎，因為創立之初就不知道該如何賺錢的公司中，有一家叫Google。
華爾街日報：Snapchat****公司屬於哪種類型？
安德森：看好Snapchat公司是因為中國有一家身價1,000億美元、名叫騰訊(Tencent)的公司。騰訊之所以價值1,000億美元，是因為它把它的訊息服務功能植入了智慧型手機，然後包裝推出各式各樣的服務──像是遊戲、社交網路、表情符號以及視訊聊天等項目，然後對這些增值服務收費。騰訊已經成為有史以來最成功的科技公司之一，在香港證券交易所的市值達到了1,000億美元。也許那正是Snapchat公司CEO埃文·施皮格爾(Evan Spiegel)的計劃。也許埃文的計劃就是把騰訊的經營模式移植到美國，目前還沒有人做到了這一點。
出自創業邦
