群眾募資之後,那些進軍海外的中國硬體新創有什麼不一樣?
群眾募資之後,那些進軍海外的中國硬體新創有什麼不一樣?
2014.07.22 | 創業

兩週前我想到了做「群眾募資之後 」這個專題,希望針對那些成功眾籌的「明星產品」做一個系列報導,了解下這些第一波進軍海外的中國新硬體團隊進行群眾募資之後的故事。

這兩週,我與模組化機器人創意搭建平台Makeblock、空氣檢測儀Air.Air!、防遺失智慧錢包SmartWallit、智慧機械臂uArm、迷你飛行器Flexbot、開發板Microduino、智慧手環Haloband、智慧遙控快門MaxStone八個團隊的創始人聊了下他們群眾募資之後的故事。

群眾募資後時代,這些新硬體團隊是否成功的將自己的產品轉化成了大眾費品?他們又是否成功的由一個愛好DIY的團隊發展成了良性運轉的公司?這個問題顯然已經無需再回答。對我來說,更多的是感受到了中國新硬體市場也許會發生的一些改變。

1、開放式硬體 VS 大眾消費品

這八個項目中,開放式硬體類項目有Makeblock、uArm、Flexbot、Microduino,
大眾消費品有Air.Air!、SmartWallit、Haloband、MaxStone。因為產品的類型和方向不同,現在的境遇也不太相同。總體來說,開放式硬體類的市場狀況更好一些(這裡說的不僅僅盈利)。

開放式硬體以深圳小團隊居多。主要還因為這些開放式硬體類的產品不需要投入太多,不涉及開模、生產環節,週期更快,更適合小的創業團隊。

2、低調 VS 高調

整體感覺,開放硬體類團隊往往更「低調」,用戶、流量來自於海內外社區。所以, 你可能並不知道他們中有哪幾位創辦人上榜過Forbes「30位30歲以下創業者」, 你也可能沒有聽說過他們中誰拿到過千萬級別的訂單,你可能也並不知道誰家已經有過百萬的盈利。

與之相反,大眾消費類產品面向用戶,往往更「高調」,需要提高曝光度,有些甚至需要購買廣告流量。提高產品知名度、認可度。

這裡只是單純的陳述事實,並無意說孰優孰劣。之所以出現這樣的反差只是由於兩種產品的屬性決定的。大眾消費類產品經過前期教育、拓展市場的痛苦後,會迎來更大的消費級市場。

3、融資拿的並不只是錢

現在新硬體的天使融資沿用的是按照行動網路時代的估值,但這個錢對於硬體來說杯水車薪。大部分團隊融資拿的並不僅僅是錢,更看中投資者背後的資源。

我問了好多創辦人一個問題,如果可以重來,是否還會堅持當時的融資選擇。得到的答案基本都是肯定的。他們中還有人特別歡樂地要把自己的投資人介紹給我,讓我推薦給其他創業者。

4、Kickstarter的新倾向

從2012 年Makeblock登陸Kickstarter到現在,已經有一年半的時間了。其實,Kickstarter 也呈現出新的傾向。偏geek(科技狂熱者)類的優質產品更有機會「一夜成名」,消費級產品近期則有些疲軟,籌款的金額相對來說會少一些,很少出現突然爆紅的。不過,攝影、寵物類產品依然受歡迎,工業設計、外觀設計是加分項。

經過摸索總結,中國的開發者已經比較熟悉通過註冊美國公司、亞馬遜帳號註冊Kickstarter 帳號的流暢,對國外市場也有了了解,近期去Kickstarter進行群眾募資的中國團隊越來越多。

5、硬體復興是中國硬體創業企業彎道超越的機會

硬體產品的四個主要環節:創意、研發、生產、銷售。中國有世界工廠的優勢,是世界上外貿最發達的國家,群眾募資提供了快速迭代的可能。加上國內已經有一批人不願意再做C2C(Copy to China),未來很可能有彎道超越的機會。

在中小創客類的項目上,中國的開發者現在完全有能力提供更優秀的原創產品。在Kickstarter、Indiegogo 上搜尋科技類項目時,中國項目的數量越來越多,產品也很優秀。與之形成對比的是,一部分國外開發者和用戶的質疑,我倒是覺得這反而是國外在受到衝擊後的不適感。

6、有中國特色的新硬體

現階段對新硬體的接受程度,國外用戶要好一些,這也是為什麼大部分產品現在仍以海外市場為主的原因。另一方面,國內用戶的需求與國外並不相同,很多產品並未針對中國市場用戶的痛點有針對性地優化。比如,像安全防戶(Dropcam)、煙霧報警(Nest)、製冰(Coolest)在國外就是硬需求,而在中國智慧降噪、防兒童丟失則可能是重要需求。未來很可能出現一批專門針對中國市場、有中國特色的新硬體產品。

7、從「中國合夥人」到「中國散伙人」

這些團隊組建時間大部分不超過3年,其中有一些經歷了創辦人或者早期參與者「出走」(主動或者被動),未來這樣的事情可能還會繼續發生。之所以出現這樣的情形,往往是因為兩個原因:(1)不合理的股權、期權分配,會在新融資進入時突顯;(2)不同家庭背景的團隊成員很可能會有不同的人生規劃,很可能對團隊未來的發展持有不同的態度。

從估值一億到一夜分家,這樣的故事發生在哪一個團隊身上,都會讓人扼腕嘆息。年輕是一種資本,但年輕也可能會讓人意識不到,人生也許很難再遇到一次這樣的天時地利。這些都是我特別喜歡的團隊,希望下一次回訪他們的時候,這樣的情形不會發生在他們身上。

8、新的「創業統一戰線」正在形成

這些年輕的創業者已經意識到了同質化競爭的惡果,並有意避免。加上很多創業者之間的私交不錯,他們可以開發有互補關係的產品,並得到其他創業者的幫助。這種「創業統一戰線」已經涵蓋電子元件、開源硬體、產品、銷售渠道,也有經驗的分享、人脈與資源的交換與共享。現階段的這種「統一戰線」很可能是因為創業者之間的私交無意中形成的,但未來這樣的聯盟很可能會壯大,早期的中小創業團隊也有可能裂變為天使投資人。

9、山寨是個偽命題

在中國,山寨無法避免,只有提高產品的知名度、用戶認可度和技術門檻,加速產品的更新迭代,才有可能避免被抄襲者搶占先機。不過,抄襲者本身也會遇到比創新者更大的挑戰,很難與創新者競爭。整體來說,經過一個大規模的抄襲期,很有可能進入一個冷靜期,開始針對中國市場優化,大浪淘沙市場洗牌,最終在國內留下一批有中國特色的新硬體山 團隊。

本文出自36氪

關鍵字: #新創 #群眾募資
往下滑看下一篇文章
從台流轉型到跨界共創,2025亞洲新媒體高峰會以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」驅動產業續航
從台流轉型到跨界共創,2025亞洲新媒體高峰會以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」驅動產業續航

全球影視娛樂正處在結構翻轉的臨界點。從串流平台的競合與權力再分配,到生成式AI引爆的創作革命,再到觀眾注意力被碎片化的內容浪潮瓜分,市場規則幾乎在一年之內重寫。

在這樣的動盪中,「如何永續成長」成為所有內容產業的共同焦慮。台灣擁有豐沛的創作能量,卻在規模化與國際化的路上,始終面臨結構性瓶頸。為了回應時代考驗,NMEA(新媒體暨影視音發展協會)以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」為題,將於11月24日至25日舉行2025亞洲新媒體高峰會,邀請超過五十位國內外產業領袖對話,從組織、內容、技術與商業模式出發,探討如何讓台灣影視娛樂在不確定中,創造屬於自己的續航動能。

韌性,從衝擊中找到成長的可能

「Resilience」一詞原本源自工程學,指材料在受壓後能回彈的能力。NMEA理事長李芃君指出,當這個詞被用於產業時,它所代表的已不只是「抗壓」,而是「擁抱變化與永續成長」的能力——在巨變中快速重組關鍵資源、甚至藉由創新找到新的突破。

她觀察,全球產業變動的背後,主要受到三股力道的衝擊:地緣政治的風險、科技典範的轉移,以及氣候與疫情等帶來的自然挑戰。這些因素同樣影響著台灣文化內容產業。

以台灣一家全球背光模組大廠為例。近年隨著國際電子品牌紛紛在筆電與平板產品導入OLED顯示技術,傳統背光模組市場面臨挑戰;該企業在察覺趨勢轉向後,選擇主動調整策略,透過併購前沿技術快速推出新產品,切入車用、醫療與AR/VR顯示等新領域。李芃君指出,這樣的轉向即是韌性的展現——在技術更迭的浪潮中重新定位自己,讓企業從被動防守,轉為開創下一波成長曲線。

「這種思維放回影視娛樂也一樣。當市場被新技術和新平台顛覆,產業若仍困於單一市場、單一資金、單一合作關係,就難以應對下一次衝擊。」她強調,建立韌性不能停留在抽象的口號,必須要有具體行動,而關鍵就在「多角化」。

多角化的市場讓故事能走出台灣、觸及不同文化的觀眾;多角化的技術與人才,讓製作不再受限於傳統框架;而多角化的資金與夥伴結構,則能減少對補助與單一委製案的依賴,形成正向循環的產業體質。諸如日本《鬼滅之刃》透過IP延伸創造跨世代效應,或泰國在政府策略支持與國際平台Netflix合作,讓在地內容走向全球,都是多角化的案例。

高峰會四大主軸,挖掘韌性的潛力

「政策當然重要,但最終能否長出韌性,關鍵仍在產業本身的自覺與行動力。」李芃君表示,第七屆亞洲新媒體高峰會以「台流轉型、跨界共創、影視創新、商模躍進」四大主軸為核心,期望讓韌性不再停留於口號,而能轉化為具體實踐。不只是思考「如何生存」,更要推動產業主動探索「如何成長」。

在「台流轉型」議題中,論壇將從亞洲娛樂的整體格局出發,思考台灣內容如何在國際市場中建立辨識度與合作機制。面對串流平台競爭與區域內容崛起,產業要重新定義「台流」的價值,從單點創作走向跨國布局。

「跨界共創」則從電競、音樂、體育到AI應用,剖析影視娛樂如何走向一個多層次的體驗場域。透過多個實際案例,探討不同產業之間的協作經驗,助攻內容突破原有框架,創造新的商業能量。

「影視創新」主軸聚焦於新技術與內容形式的融合。如:短劇風潮、現象級作品及AI生成式內容等,正改變影視產業的創作邏輯。論壇將聚焦技術如何成為創意夥伴,推動人才與內容的再進化。

最後,「商模躍進」則回應內容永續與變現挑戰。當觀眾行為與平台策略不斷重組,內容不再只是作品,也是可延伸、可轉化的商業資產。論壇將引導產業思考,如何讓內容價值在不同階段持續發酵,打造可長可久的生態循環。

李芃君強調,高峰會的價值,在於讓這些不同維度的討論彼此交會;唯有當創作、技術與資本願意對話,產業的韌性才能真正落地。「我們希望產業能從危機思維轉向成長思維,在對話與合作中,激盪出新的想像與行動。」

韌性,新媒體暨影視音產業必備的DNA

自2017年成立以來,NMEA持續扮演政策倡議與產業整合的推動者。每一屆高峰會也都對應時代命題,映照產業進化軌跡。從2023年「EMPOWERING」的全面賦能、2024年「CONSOLIDATION」的整合共榮,到今年的「RESILIENCE」發揮韌性、尋求突圍,李芃君形容,這是一條從能力啟動、資源整合到體質調整的路徑,引領台灣影視娛樂邁向國際舞台。

NMEA
NMEA理監事集結產業代表,共思壯大台灣內容產業之道。
圖/ NMEA

她指出,高峰會結束後,NMEA也將以工作坊與共創計畫延續對話熱度,讓產業交流落地為實際行動。協會也積極拓展跨域合作,從企業交流、IP授權推動到媒體合作,串聯更多產業能量。

值得注意的是,自2022年起,高峰會同步啟動線上直播,三年累計已吸引超過20萬名觀眾參與,單屆觀看更突破8.1萬人次。李芃君認為,這不僅是數據表現,更代表台灣影視產業逐漸建立國際話語權。當產業以開放與創新的態度前行,才能在全球文化浪潮中,站上屬於台灣的舞台。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓