數位創意不設限,翻轉行銷視野
數位創意不設限,翻轉行銷視野
2014.11.06 | 行銷

一心多用、一人兩螢的態勢將會越來越明顯,結合戶外廣告、電視廣告、社群網站等平台,縱向深度整合群眾需求,才能引起消費者的注意,並促使消費者付諸行動。

你上次看電視是什麼時候?如果你要稍微想一下,那麼你上一次看手機是什麼時候?相信多數人都可以不假思索地說出來。根據資策會FIND的調查,台灣有1,330萬人擁有智慧型手機,占台灣總人口一半以上,平板電腦的普及率則為25.4%,大小螢幕群起搶占民眾注意力。連Google的統計都顯示,台灣民眾觀看YouTube的時間已經超過電視節目。

在今年《數位時代》第二屆「數位整合行銷大賞」的參賽作品中可以發現,逐消費者眼球而居的行銷人已經看到數位工具的重要性。

舉凡賺遍無數網友熱淚的「開口說愛,讓愛遠傳」系列短片,在社群網站和YouTube上引發熱潮,到黑松茶花綠茶的安心亞在你加班時突然來電幫你加油,紛紛活用行動載具給消費者驚喜。今年的得獎案例跨越多種媒介平台和數位工具,展現台灣數位行銷手法的創意和多樣性。

從全球數位行銷的趨勢看來,在所有數位工具渠道中,行動載具將會是未來5年最被看重的一項,行動廣告包括智慧型手機或平板上的跳窗式廣告、搜尋廣告、App和橫幅廣告。跨國媒體公司ZenithOptimedia的調查便顯示,從2013年到2016年間,行動廣告將會以平均每年50%的速度成長,反觀以定點上網為主的網路廣告年均成長率只有8%,相差整整6倍之多。

但台灣做好準備跟上這波行動行銷浪潮了嗎?安索帕行動行銷副總經理吳慶彬表示,台灣的數位環境相當成熟,科技先進,論行銷創意並不輸國外,但應再進一步加強社群和行動載具的整合。以App為例,App行銷手法在台灣還在起步階段,且App所需花費的預算和時間較多,業者願意投入心力在此的並不多。

行動優先

D2C台灣創意總監陳嘉偉也表示,台灣廣告主分配給網路廣告的預算已相當接近消費者的使用習慣,但消費者花在行動載具上的時間明顯大幅上升,廣告主投入在行動廣告上的預算卻與消費者使用習慣不成比例。

從資策會「2014行動行銷策略關鍵報告」便可發現,消費者每周看報紙和雜誌的時間加起來只有3.1小時,是手機的五分之一,但2013年報紙和雜誌的廣告量高達67億元台幣,反觀行動廣告卻只有11億元台幣,形成消費者看手機的時間多過平面媒體5倍,但廣告主投入在行動廣告的預算,卻只有平面媒體預算的六分之一異象。
但這並不代表行銷人應全面棄守傳統媒介,投向數位媒體的懷抱。今年坎城創意節行動類大獎得主妮維雅防曬乳,成功結合行動載具和紙本媒體,就是一個很好的示範。妮維雅在雜誌廣告頁嵌入可拆式的紙手環,手環內建定位系統,並以藍牙與手機相連,爸媽將手環戴在小孩手上後,若小孩走出安全範圍外,手機便會提醒爸媽,讓爸媽再也不用擔心小孩會在人擠人的海灘上走失。妮維雅看準許多成年人會在海邊看雜誌,但又擔心小孩走失,於是想出了這個結合雜誌與手機的創意,精準抓住目標群眾的媒體使用習慣。

未來數位整合行銷的另一大關鍵字即為整合。在多螢時代中,沒有單一媒介可以獨占消費者的全部注意力,一心多用、一人兩螢的態勢將會越來越明顯。吳慶彬表示,數位行銷應加強多媒體的整合,以消費者感興趣的內容為核心,結合戶外廣告、電視廣告、社群網站等平台,才能引起消費者的注意,並促使消費者付諸行動。

橫向整合工具,縱向整合群眾

除了橫向載具的整合,縱向消費者聲量的整合也十分重要,能否在線上吸引消費者參加實體活動,再將實體活動的聲量反饋到線上,是今年評審非常看重的指標。偉門整合行銷集團董事總經理林安平表示,好的內容僅僅好是不夠的,虛實整合也同樣重要。

以「十二夜:流浪動物拯救計畫」為例,該計畫以手機App整合物資,幫助流浪動物中途之家快速找到鄰近的愛心物資,並且與電影《十二夜》合作,在電影院放置活動看板,讓剛看完紀錄片大受感動的觀眾能夠馬上下載App加入義工行列。「十二夜:流浪動物拯救計畫」用實體媒介將目標群眾引導到虛擬物資平台上,再從虛擬平台上發起實際行動,在線下社會發揮正面影響力。

除了刺激營銷和塑造品牌形象,數位行銷的想像空間有多大?榮獲今年坎城創意節科技創新類大獎的Fiat Live Store,證明數位行銷不只可以提升銷售量,還可能創造全新的商業模式。巴西車商Fiat讓車子展示員戴上具有錄影、影音傳輸和即時視訊功能的頭盔,讓消費者不用出門就能在網路線上賞車,戴上高科技頭盔的展示員就是消費者的眼,消費者只要在電腦螢幕前動動口,想要看車子哪個部分都沒問題,有任何疑問也能即時獲得解答,還可以直接加入他人的賞車對話,連自己發問都省了。

綜觀台灣目前的數位行銷生態,可謂兼具創意與執行力,並開始善用數位工具的特長,無論是手機、平板、App或穿戴式裝置皆有之,結合社群力量擴散品牌影響力,串聯起從線上到線下的活動,讓行銷的樣貌更趨完整和多元化。然而,在行動行銷方面的發展仍大有進步空間,跨傳統與新興媒體的整合也是未來仍可努力的方向,期望未來可見到更多如Fiat以科技顛覆商業模式的表現。

評審看數位行銷

林安平(偉門整合行銷集團董事總經理):
技術是技術人員的事,消費者不應該感覺到技術。

李芃君(台灣大哥大個人用戶商務長室新創服務副總經理):
我比較重視數字,互動率、擴散度、參與和O2O的整合。

吳慶彬(安索帕行動行銷副總經理):
說好故事很重要,但說觀眾有興趣的故事更重要。

邱繼弘(聖洋科技執行長):
吸納不同的意見,就可以創造出一個完美的專案。

陳嘉偉(D2C台灣創意總監):
從策略來看,你想要藉由什麼互動體驗講什麼事情?這是很重要的。

enter image description here

enter image description here

enter image description here

enter image description here
(尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源:《數位時代》第246期)
其他精彩內容》》
訂閱數位時代》》

延伸課程:
@@ACTIVITYID:457@@

@@ACTIVITYID:501@@

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓