剛在上海結束的網球名人賽，是有史以來最糟的一次，除了費德勒（Roger Federe）全程參與，薩芬（Marat Safin）、羅迪克（Andy Roddick）和休伊特（Lleyton Hewitt）都沒來，阿格西（Agassi Andre）打了一場就閃人，那達爾（Rafael Nadal）是來了，但根本沒下場，主辦單位遞補選手補到手軟，觀眾則疾呼退票。
同一時間，老虎伍茲（Tiger Woods）也在上海打高爾夫賽，電視台先前承諾會實況轉播，但大多是錄影播出，過程還不連貫，其中有一天打完17洞就結束轉播，讓人訝異上海球場自訂新比賽規則。
上海的消費力無庸置疑，腦筋動得快的人趕緊把各種國際知名活動，音樂會、歌劇、奢侈品展和體育賽事搬過來，反正年輕白領想嘗鮮，士紳名媛想搞品味，土豪暴富想花大錢，總得有名目。
用參加派對心情看世界比賽
這些光炒名人卻沒有配套措施的作法，只是殺雞取卵而已。如果明年名人賽按照預定仍在上海辦，我懷疑費德勒還會不會來。當觀眾和選手都被愚弄，主辦方賺得缽滿盆滿也抵不上信用破產。
中國的外匯存底明年將破一兆美元，整個社會有錢，但信用並未累積，反而加速消耗，透支社會要持續發展的無形資本。法律、產權保護、專業精神等現代社會支柱，都奠基在信用的基礎上。
最近，一位中國官方期貨交易員，因看跌銅價，先在倫敦市場賣出20萬噸銅，但此後銅價未跌反而飆漲，中國政府出現巨額虧損，於是趕緊撇清說不知情，儼然當年霸菱案主角李森（編按：霸菱銀行新加坡分行期貨交易員，1995年大膽做多日經期貨指數，造成霸菱損失約2億美元）的翻版。這位交易員平日負責研究銅價變化，高價時在倫敦賣出，低價時在上海期貨交易所買進，套利賺取差價。如果未得授權，這麼大筆期貨交易很難進行，特別是有李森的前車之鑑。
當心淘空無形的信用資產
不管銅價上漲源自需求強勁，或是投機客逮到機會炒作，在國際金融市場壓力下，中國政府終於面對，將庫藏存銅提出做為交割，解決問題。消息傳出，銅價開始回跌，原本虧損金額隨之縮小，但信用損失卻很難回補。
禽流感是另一個例子。到現在，政府公布的感染範圍和個案，是否反應實際狀況？還是怕引發恐慌而有隱瞞？亦或地方官員擔心影響政績壓下不報？許多人心中都有問號。「上海真的完全沒有疫情？外來人口那麼多，流動那麼頻繁……」這些話題常出現在飯桌上，但只用來殺時間，反正無從證實。
倒是許多外資企業，已研擬應變方案，針對萬一爆發疫情，在家工作或暫時撤離的情境。不信任感的傳染力恐怕比H5N1還強，與其被動應變，不如主動出擊，這是對員工負責，對客戶和往來廠商負責，也是增加信任資本的機會。
