你的資料到底是「誰的」？

資料新政

你的住宅地址、你的手機電話，絕無疑義是屬於你個人的資訊。但廣義地看，我們無時無刻不在製造自己沒意識到的「訊息」，比如對某個招牌投以注目、和朋友打招呼、一道微笑或嘆氣、所處位置的天氣，這些都可以被數位化工具萃取後，加上GPS位置，轉變成為極具商業價值的「資料」，並發揮商業用途。

那麼試想，企業可以在未告知的情形下，無償使用這些資料嗎？資料收集者與資料所有者是否有區隔？隨著物聯網技術發展逐漸成熟，對這個問題的討論將無法再迴避。

所以你的資料到底是「誰的」？當這個看似愚蠢的問題變得嚴肅，就意味著重新定義「資料所有權」的時刻到了。通盤地允許企業使用個人資訊並不合理，但要求企業為你對一個招牌的注目（與其產生的商業價值）付費，也十分荒唐。傳統個人物品「所有權」與「使用權」的概念已不適用。

政府、企業與民間還在尋找共識的當下，麻省理工學院講座教授潘特蘭（Alex Sandy Pentland）認為，「收集資料的公司並不擁有這些資料。」隨著越來越多產品內建感應器，人們會越來越覺得自己受到監視。如果把這樣的現象放置到極端點來看，當汽車可以偵測駕駛人的行車加速度或碰撞情況，做為啟動安全氣囊來保護駕駛人安全的依據，並讓車廠收集這些資料以進一步提升駕駛安全性時，是否算侵犯隱私？若這樣的資料是被政府用來改善城市交通時，又該如何看待呢？

「這將是企業、監管機構與消費者之間，一場持續進行的大規模戰役。」潘特蘭這麼形容。為此，他提出一套「資料新政」（New Deal on Data）的建議作法，他認為物聯網與大數據要能真正改變社會，就得先定義「資料所有權」，而資料流向透明化與控制權將是其中的關鍵。

但是這套想法是否全球通行？各國對於公領域與私領域的區別，和文化上對「個人」這件事的價值差異，也將體現在對資料收集上的不同態度。對資料所有權的重新定義，無疑是場曠日廢時的戰役，但在物聯網時代，這個議題絕不可能輕描淡寫地帶過。