敦化南路50坪老房子，市價大約2000萬，車位另計350萬，我想問本刊有孩子的讀者：房價跌回當初（民國73年）售價一坪15萬（車位50萬）、或孩子長大後自己賺錢買這樣的房子，二者中，你覺得哪個可能性比較大？
我用同樣問題問身邊朋友，在我不算狹小、自認往來無白丁的圈子裡，居然沒有一個人認為房價會跌回去（大家異口同聲：除非老共打來，跌一半都不可能）。 儘管如此，妙的是，自信孩子「不靠父母、憑自己能力就買得起」的家長卻也沒幾個（大部分是「我這房子留給他應該就行了」或「我們家就一個男的，多少要幫他一點嘛」）。
下一代面臨債比財富多的挑戰
我粗淺的看法是：沒有父母幫忙，這群伴著手機、iPod長大的下一代，成年後，恐怕沒幾個買得起台北市的房子。這還不包括，阿扁總統執政八年後，台灣每人身上要多負擔幾十萬、甚至上百萬的債；或是到了2030年，台灣每四人當中就有一個老年人造成的重擔。
可是，這一代生於憂患的台灣父母太厲害，個個都像超級機器人一樣：工作→賺錢→存錢→買房子、工作→賺錢→存錢→買房子、工作→賺錢→存錢→買房子……，使得銀行裡躺著二十幾兆現金，房價跟著翻兩番不說，全球所有名牌精品爭先恐後全擠到島上來兜售（例如連香港都沒賣的LAGERFELD，台灣北中南都買得到；全球限量55輛，台灣配額僅一輛的賓士CLS 55 AMG，公開3小時就被訂走……），生意還好得不得了。 這麼厲害的上一代，下一代卻買不起敦化南路50坪老房子？
未來不該是物質富裕、精神空虛
沒錯，對那些念台、清、交的孩子們而言，可能性也許不高，但對一般普羅大眾卻絕對有可能。在政府負債不斷增加、國民所得原地踏步、社會貧富持續擴大……這些問題無法改善下，我們下一代將面臨遠超過他們想像的嚴峻挑戰。
面對這樣結構性的無奈，除了等待2008年來臨外，每個人眼前能做的，似乎只能把家門前的雪掃乾淨，盡一切可能，把自己寵愛的、從小沒吃過什麼苦的孩子「教好一點」（例如不光教孩子如何當個有情有義的贏家，也要知道如何做個能屈能伸的輸家）。 午夜夢迴，我自己常惋惜：過去30年走出貧窮、邁向致富之路的台灣，最大的遺憾，其實是沒有在一邊走向富庶的過程中，一邊培養出新的人文素質與社會文化，例如一種「能富而好禮，也能安貧樂道」的自在，讓我們或我們的下一代，可以用坦然、健康的心態，去迎接不一定美好、更不一定有夢相隨的未來。
今天起，別再怪執政黨了（記得「大家要有過苦日子的準備」這句話嗎？他們早就警告過我們啦）。