愈想被遺忘愈被記得 Google錯了嗎

2015.08.26 by
顧濟韋
歐盟於去年(2014年)通過所有人都應有「被遺忘的權利」,但卻有人因行使該權利而被媒體大量報導。愈想要被遺忘的過去,愈是被報導、揭發,...

歐盟於去年(2014年)通過所有人都應有「被遺忘的權利」,但卻有人因行使該權利而被媒體大量報導。愈想要被遺忘的過去,愈是被報導、揭發,在網路上瘋傳。因此英國資訊委員會(ICO)今年(2015年)自八月15日算起,給Google公司35天的時間,撤除相關新聞。

歐洲「被遺忘的權利」

去年(2014年)五月,因為一位西班牙裔男子希望Google刪除十年前自己的相關資料,經歐盟法院判決,每個人都應該有「被遺忘的權利」(Right to be forgotten)。因此每個人都可以向搜尋業主要求刪除自己相關資訊。

「被遺忘的權利」自2014年5月9日正式啟動後,Google共收到254,271個要求,實際移除的網址爲41.3%,約381,000個。被拒絕而未移除的網址比例爲58.7%,約541,500個。

圖說明

愈想被遺忘 卻愈被記得

Google同意將個人十年前相關的資料由搜尋引擎上撤下。但是這些成功取得「被遺忘的權利」的人,又因爲和Google周旋、成功的過程,而登上新聞版面,重新被報導。

報導內容除了暴露個人資料外,同時又揭露他們之前想從搜尋引擎上移除的內容,例如:他們犯的罪、被法拍的房子等。然而,這次Google因為這些事件對公眾有重要及相關性,拒絕刪除相關報導。

圖說明

英國資訊委員會ICO 要求期限內刪除

英國資訊委員會從今年(2015年)八月15日算起,給Google公司35天的時間刪除報導中的人名和個資。

在做這個決策時,英國資訊委員會考慮了許多會引響被報導人的因素,包括
1.一般生活
2.具爭議性的個人資料
3.報導時間
4.犯罪
5.報導內容

圖說明

委員們認為相關新聞內容是具新聞價值及公眾興趣的。但這些訊息,會對當事人造成傷害。

英國資訊委員會的委員David Smith表示:「Google的想法曾經是對的,它原本同意將會損害個人隱私的相關連結撤下。但Google現在拒絕撤下新的相關連結是錯的,因為其中揭露相同的內容和細節,也同樣會對個人造成負面影響。」

「簡單來說,我們了解法院規定將連結移除的事件,是新聞媒體想要報導的題材。同樣,我們也了解民眾想要透過Google去搜尋任何新聞。但是這些新聞當事人的姓名沒有必要被公開。」David Smith又表示。

延伸閱讀:
1.不只Google,微軟Bing也推「被遺忘的權利」
2.奪回「被遺忘的權利」,Google同意歐洲用戶刪除不當搜尋結果
3.凡走過必留下痕跡,海量資料讓你「無法被遺忘」

每日精選科技圈重要消息