![[社群迴響]書法家侯吉諒：期待新字體真正改變電腦用字](https://3.bp.blogspot.com/-165_h05TYJc/Ve_9BnhdhiI/AAAAAAABNvU/EJzFwEsaDhY/s1024/)
[編按]金萱字型募資計畫，這兩天引發各界眾多迴響，對於年輕團隊開發中文字型的熱情，各界都給予鼓勵，認為這次募資跨出一大步，讓原本冷門的字型話題成為關注焦點，也有人認為，如何將這股力量持續，真正改變電腦中文字體的缺憾，而不流於行銷層面，是更根本的問題。本文作者侯吉諒先生，從編輯人與書法家的觀點，分享他的觀察。
十多年前，台灣的字型龍頭是華康科技，當時康碰到了很嚴重的考驗──盜版與盜用，董事長李振瀛先生來找，希望我可以提供協助，但盜版與盜用是無法解決的問題，我建議他朝授權系統商收費這樣的方向考慮，因為如果可以免費使用，消費者一定不會再花錢買字型，即使用的是盜版。
之後很多年了，華康和盜版的公司似乎都不能在字型領域生存，我只知道，這些字型已經到處都可以下載，倒是微軟、google，相繼推出一些免費字型，不再是傳統的明體、楷書，而是比較有科技感的細黑、細圓。
就一個專業的編輯人來說，我對字型的要求比一般人高，就一個專業的書法家來說，我對字型的期待，應該也一般人來得多，然而，字型是電腦科技非常末端的事業，投資生產卻需要不少的資金，面對科技味過於濃厚的電腦字體，我也只能接受。
現在，一個號稱要以做出台灣字型的募集計畫得到了熱烈的支持，雖然我對他們的計畫、以及目前公布出來的字型，都不覺得有什麼高明的地方，但我依然期待，他們的確、真的，可以設計出不辜負台灣大眾熱情支持的字體。
(侯吉諒書法作品：瘦金體閏中秋詩。)
對設計字型這件事，我至少有三點疑問：他們的電腦能力如何? 他們的設計標準是什麼？他們的最終目標是什麼？
其一，在科技的發展下，開發、設計字型應該已經有更便宜的開發方法，如果設計字型的公司真正了解中文的特性，那麼就可以用很簡便的方法設計字型，一個數千、上萬字的字型庫，也都可以用組合的方式快速完成，而不再需要一個字一個字去人工繪製。
其二，他們對於字型的美感基礎是什麼？字型不是有就可以，而是要有一定的美感標準，必須是可以用數學、幾何原理去檢驗，而不是只憑個人感覺，中國大陸近年設計出不少書法字體，都是和許多書法名家合作的結果，而募集資金的這個設計團隊，除了設計，我看不到在他們漢文字研究上的專長。
其三、而更重要的是，這樣的字型，是不是可以做到可以讓出版、媒體、印刷、電腦、手機業者樂於採用，這樣才能真正使字型改變讓我們看到的電腦字體。
因為如果A電腦裝了字型、但B電腦沒有，那麼編輯得漂亮的字，從A寄到B，還是會顯示B系統所使用的字型。如果不能做到系統採用，而只是在字型設計上做功夫，恐怕這樣的設計又是做白工。但在募集計畫的說明當中，我看不到這樣的自我期許，這是比較可惜的。
至於募集計畫說，現在支持募集，就可以用比較便宜的價格取得終身使用，正式生產以後售價就會比較貴，這恐怕只是宣傳手法叫大家趕快掏錢而已，因為在數位的世界，只要有一個可以下載的版本，就等於是向全世界免費開放，除非這個設計團隊可以設計出防止複製的科技。如果他們有這樣的技術，那光是販賣這個技術，就可以至少得到數十億美金的投資，因為防止盜版是所有軟體者永遠沒有辦法實現的夢想。從這個角度來說，我會覺得這個設計團隊有「耍文案」的嫌疑。
所以，我對這個字型的募集計畫，有期待、有懷疑，再加上王金平的現身介入，希望這個計畫至少不是一個有政治操作的騙局。
作者侯吉諒簡介：
編輯人暨書法家，曾獲三次「時報文學獎」；「國軍文藝金像獎」、空軍「藍天美展」書法獎、全國優秀青年詩人獎、1997年年度詩人獎等。兼擅現代文學、書畫篆刻創作，並長期致力筆墨、紙張的材料研究，以及書法教學。已在臺灣、日本、美國舉行多次個展。已出版詩集《交響詩》等七本，散文集《神來之筆》（爾雅，2011）等十六本，畫冊《畫品與紙品》等七本，為推廣書法而出版的《如何寫書法》（木馬文化，2011）廣獲好評，且獲金鼎獎入圍肯定。
