電子支付專法實施了。幾個有趣的狀況大家一起來想想：
狀況一：
第三方支付的國際元老PayPal 並不打算依據新法成立子公司後申請許可在台營運，而是選擇退出「純境內服務」的經營（也就是買賣雙方都是台灣帳戶的情形）。但是如果台灣買家向國外賣家買東西，或者台灣賣家接受國外買家的付款，還是可以繼續提供服務。
狀況二：
台灣的代收轉付的元老，紅陽科技，據聞也不打算增資後去申請新的許可。因為紅陽只要不經營儲值，繼續專注在信用卡的代收轉付，只要日均餘額不超過十億，也不用申請許可。
狀況三：
起碼有五家銀行，在原本的銀行架構與客戶資源下，延伸提供線上儲值支付的加值服務。
狀況四：
一堆本業本來是遊戲或電子商務的公司，為了要經營儲值支付，都打算依法申請許可做電子支付。並且紛紛對外發表預期，認為幾年內電子支付的營收就會超過本來的本業。
綜合上述四個狀況，我們可以說：
資深業者並不看好單純的境內服務市場，值得成立一個資本額五億的子公司來搞儲值支付。而且如果只專注做信用卡代小額代收轉付，那年交易額要達2000億，才會讓日均餘額超過10億。所以，先專注讓信用卡代收的年交易金額超過2000億再說吧。
銀行兼營的額外投入不多，除了一次性的軟體系統開發費之外，都可以用原來的人力與行銷經費去處理。看成是對原來業務或服務的擴張與升級，其實很合理。
專門成立來做儲值支付的公司。如果預期每月手續費收入可以和母公司的本業先相較時（例如5000 萬），那每家公司每月的交易金額起碼要到50 億才行。一年就是600 億。但是不要忘了，去年悠遊卡的小額交易（不含交通類）也不過才 300 多億。
所以，你覺得是誰在唬爛呢？
