評比機制在我們生活中已經愈來愈常見，在Yelp對不同餐廳打分數、在Trip Advisor對不同旅館或景點留下評論，可是，你有想過對身邊的人打分數嗎？這個新App「Peeple」，就想要把網路評比機制，帶到你我交友圈中。
「Peeple」預計11月底才會問世，但在推出之前，聲浪就已經鬧得沸揚，許多網路使用者以「毛骨悚然」、「嚇人」等形容詞，來描述這個App的功能。
其實這個App就跟Yelp一樣，你可以對某個人在Peeple上的檔案，進行1至5顆星打分數，也可以留下文字評論；如果這個人還沒有在Peeple上註冊，你也可以直接建立他的檔案。
這項主要功能，當然引起許多「網路霸凌」的聯想。Peeple的篩選機制是：
1. 必須要21歲以上加上Facebook帳號，才能建立對他人的評論。
2. 你必須「認識」這個人，留下評論時，必須選擇是透過個人私交、工作認識，或曾交往過等3種途徑。
3. 如果要新增某個人到Peeple檔案上，你必須有他的手機號碼，才可以建立新檔案並進行評論。
另外，如果是正面評論，Peeple會直接發送到個人頁面，但如果是負面評論，這個留言會保留48小時，檢視是否觸犯種族、性別等歧視言論，並且會發送給被評論的對方，確認對方的評論是否屬實，如果不是，可以提出反駁，48小時後，如果沒有異議，負評就會發出。而對未親自建立檔案的人，則只能給予正評。
Peeple是否公正？你能客觀評價嗎？
這個App引起的討論之一，就是沒有適當的法律來規範這些可能出現的負面言論。法律顧問公司Collyer-Bristow合夥人之一Steven Heffer認為，就算這些言論觸及人身攻擊，也沒有法律可以給予適當制裁。
科技專家兼哲學家Jaron Lanier也告訴華盛頓郵報，Peeple掉進了網路的迷思，群眾聚集資料機制並不是永遠能帶來好處，個人的世界與網路公開世界還是有區隔，Peeple可能會為一般人帶來傷害。
以評比教授的服務Rate My Professor為例，人們只會因為特別喜歡，或是特別討厭，才會留下評論，而每個人都會參雜個人意見，而無法給予教授公正的知識評價。平均來說，長得比較好看的教授都可以獲得較高的分數，而男生與女生的評比標準也不相同。
「人們在買車或其他物品前都會事先搜尋一番，既然如此，為什麼不做關於個人生活方面的研究和評價呢？」Peeple聯合創始人珂德瑞（Julia Cordray）曾公開表示。
Peeple將不會顯示尚未註冊帳號的人的負評成績，該人如果所得評分為正評，才會開誠佈公。這意味著無法匿名批評他人，因此惡意留言和負評的可能性將會理想地降至很低。
珂德瑞解釋分類評分項目的用意，她認為，就像人們透過臉書、Instagram、Twitter等社群軟體認識他人一樣，Peeple也將成為未來雇員、做生意、約會前閱人的依據，以及用於查看鄰居、室友和房東的為人。
目前Peeple雖然還沒正式上線，但已經有5000個會員註冊，進行服務測試，預計今年11月底正式推出。
