北京創客空間共同創辦人魏喬:商業化是必經之路!
北京創客空間共同創辦人魏喬:商業化是必經之路!
2015.11.10 | 科技

中國目前已經有2千多個創客空間,你可能以為創客空間是從深圳崛起,其實,創客空間這一詞發起自2011年成立的北京創客空間,它是第一個在中國把Maker名詞翻成「創客」的先驅,也是創客3.0概念的發起者,也率先在2012年舉辦自己的創客活動品牌「創客嘉年華」。

北京創客空間在短短四年多時間,從創客1.0演變到3.0,已是一個引進創投、加速器,有商業模式的創客空間,並在中國各地擁有12個授權的創客空間,孵化的項目估值超過45億元人民幣,累計融資4億元人民幣以上,銷售額超過6億元人民幣。

台灣有幾個以興趣為主動手做的自造者空間(Maker Space),但並沒有硬體孵化器或加速器,北京創客空間從純粹自造者空間進化到硬體孵化器的商業模式,很值得台灣參考。

延伸閱讀:[朱宜振] 是的!台灣需要硬體加速器

##創客3.0:由產業命題,創客設計製造

**北京創客空間過去兩年孵化出兩個估值達10億人民幣的硬體新創,包括蟻視科技、IKair,五個估值破億人民幣的硬體新創,包括EMIE、ROLI、邁迪加、Intartic、微蜜。**近一年更引進大企業資源,長虹、奇瑞汽車、海爾、三一重工都找它幫忙,聯合孵化新創公司,並同時解決產業的問題,這也是北京創客空間與其他眾多創客空間的最大不同之處。

如今中國在談的創客,概念已經跟源自美國的自造者(Maker)精神有極大的不同,美國的自造者強調「少就是多」的極買。所謂的創客1.0,是指開放源碼精神所蘊育出的Maker,也就是台灣常稱的「自造者」,而創客2.0則是泛指製造智慧硬體。

至於北京創客空間所喊出的創客3.0,指的是產業創客,也就是由產業大公司來命題,告訴創客產業裡需要什麼,創客便把這些需求化成創業的點子、做出產品,解決產業問題的同時,自己也創立公司,所以,在中國,創客和創業者已經難以區分。

北京創客空間從創客1.0演變到創客3.0,並非早計畫好的。北京創客空間創始人王盛林一開始接觸北京的一群自造者,認識了自造者精神。鮮少接受媒體採訪的北京創客空間聯合創始人魏喬說,「其實一開始大家只是做好玩的,但開始有人想創業,所以我協助他們創業。」

北京創客空間聯合創始人魏喬  
(圖說:北京創客空間聯合創始人魏喬,目前獲得Indiegogo官方授權,在中國協助新創團隊了解美國市場,並到Indiegogo上募資。圖片來源:北京創客空間提供。)

一開始創客空間有政府的補貼,推動幾個硬體案子到群募平台募資成功之後,有更多創客找上他們。不過,從0到1做出原型和小量製造,數量越少成本就越高,產品也不好賣。為了解決產品數量和銷售的問題,後來北京創客空間組建孵化器團隊Makebator,協助硬體創業,一方面對接國外群眾募資平台Kickstarter、Indiegogo上的硬體新創,提供硬體供應鏈的一條龍服務,有點像台灣目前在推動的快速試製服務。

另一方面只要創客有想法,則提供設備、空間和資金,把產品原型做出來,每個團隊投注10至100萬人民幣,透過占團隊股分的方式營運。只是,團隊所做的項目如果不夠熱門,很難得到後續的資金。

有了前面兩階段的經驗,從0到1、從1到100成為北京創客空間的專長,跨入產業創客,要做的是100到1000,用產業的問題來驅動硬體創業的項目,幫創客做長尾。此外,也剛好迎上零售市場被電商衝擊的浪潮,現在大企業危機感強,企業投資部主動拿錢找上北京創客空間,由產業開出命題,向全球創客招募,為期六個月做出產品。

**魏喬說,「創客空間沒有賺錢方式,所以創客空間商業化是必經之路,我們就像投資者加上創業保姆!」。**她認為,雖然現在可以透過亞馬遜、京東等平台銷售產品,但消費者在購物時的衝動來源是曾用過產品,消費者沒有透過電商平台販售產品的需求。要讓創客與產業的需求接軌才能解決創客產品賣不出去的問題,因為產業才能提供最實際的魅力。

創客空間必須很清楚自己有什麼團隊成員,如果要發展商業化,團隊成員需要引入不同人才,具備行銷、商業營運經營的能力,不然就跟一般自造者空間一樣,只是做好玩而已。

延伸閱讀:[專訪]北京創客創業孵化器18Innovation合夥人梁琛:想法若很牛逼,就給你10-100萬人民幣把原型做出來
創客經濟雜誌專題

@@ACTIVITYID:405@@

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓