「紐約最具影響力的創投」預測2016年10大科技趨勢,結果「比蘋果更懂蘋果的男人」不高興了
「紐約最具影響力的創投」預測2016年10大科技趨勢,結果「比蘋果更懂蘋果的男人」不高興了
2016.01.04 | 蘋果

新年之際有些事情總是無法免俗。比如我們總要回顧下過去一年林林總總的工作和收穫,然後得出一個「又浪費了一年,明年要更加油」的結論。

又比如產業大神們,總要預測一下新的一年產業裡會發生的最重要的事情會是哪些。風險投資公司Union Square創辦人之一、紐約投資界最具影響力的人物之一Fred Wilson近日就在他的部落格AVC更新了一篇文章,對2016年互聯網科技領域的最重要事情做了個預測。

他列出了十條,感興趣的可以去部落格查看原文。以下是翻譯:


What Is Going To Happen In 2016

  1. Oculus會把Rift這款產品正式推向市場。VR遊戲和其他應用會逐漸發布。Oculus剛剛在官方部落格上宣布消息,Touch控制器將迎來一次跳票,會在2016年下半年才上市,而Rift會照計劃在Q1發貨。我相信Rift的第一個發售版本不會給市場留下很好的印象,因為媒體對VR已經吹捧得太高了。遊戲會是VR最強力的早期應用,但不是每個人都會願意戴著那麼個頭機去玩遊戲。我認為只有當他們找到方法讓VR的應用形式不那麼彆扭,VR的真正潛力才會浮現出來。

  2. 我們會看到一個新的可穿戴設備形式。手腕不是我們身體上唯一一處融得下一個計算設備的地方。如果一定要我猜,我覺得我們的耳朵也挺有機會的。

  3. 四家最大的科技公司裡,有一家會衰弱。我覺得是Apple。Apple的2015過得並不好,我認為他們的2016甚至會更糟糕。

  4. FAA會對商用無人機領域做好規範。而合法化無人機飛行、規定好各種各樣細節規則,會讓無人機產業迎接利多。

  5. 關於內容出版這件事,在社群網路上出版內容這個現象會越發常見(Facebook是其中最受歡迎的一家)。但是很多備受矚目的內容出版方在社群網路上找不到好的變現模式。至少有一家會成為這個現象的受害者而死去。

  6. 時代華納會把HBO分拆出來,從而更好的獨立發展、對抗Netflix。獨立之後的HBO會獲得更大的市值。

  7. 採用OpenBazaar協議作為基礎技術的零利率P2P直接交易市場的出現,比特幣終於要找到它的killer app(殺手級應用)了。(留意OB1,一個建立在Open Bazaar框架上的第三方服務,我們投的一個項目)

  8. Slack在企業中的應用會變得非常普遍,以至於垃圾信息會成為一個問題。Slack平台上會開始出現第三方垃圾信息過濾器。同時,Slack平台會快速走紅,研發Slack平台版本的應用會成為非企業服務軟件公司們的下一件大事。

  9. Donald Trump(一個想當總統的壕,2015年美國爭議最大的人物之一)會成為共和黨總統候選人,他會攻擊因為科技產業對移民勞工的支持而攻擊科技產業(Donald Trump對移民的態度非常負面,曾說如果當選總統要驅逐千萬非法移民)。所以科技公司會聯合起來支持Hillary Clinton,而後者會成為第一為女性總統。

  10. VC們對創業公司的估值會開始走低。它們會追隨Fidelity's的步伐把自家的投資對象估值壓得很低。Crunchbase會把這些都記錄下來,這個過程中它會成為一個創業公司板塊的「Yahoo財經」。僱員會開始意識到他們在創業公司得到的條件並不好,然後成群地離開創業公司。


Fred Wilson的預測準不準有待時間檢測。但是有一個人似乎等不及反駁了——被稱為比Apple更懂Apple的John Gruber先生(懂到甚至有人稱Gruber和他的部落格Daring Fireball為蘋果的部落格部門)。

圖說明
(照片來源:Andreas Dantz)

在FredWilson發布這篇部落格之後不到一天,John Gruber就在自己的部落格上引用了部落格並且對其中幾條提出了一些質疑,非常有意思。其中關於Fred Wilson對「Apple的2016會衰弱」這個論點,Gruber反應最大:

一切皆有可能。不過當Wilson嘗試用「Apple的2015過得並不好」這樣的論據來支撐這個觀點的時候,會讓我認為他並不真的理解Apple。就像他在2009年時做的那樣——當年Wilson以13美元一股把手上的Apple股票全賣光了。今天Apple股價是105美元。

關於比特幣會出現killer app的說法,Gruber也有所微詞:

所謂「明年是比特幣年」這個說法,就跟以前的「明年是Linux年」一樣。

John Gruber還引用了Fred Wilson對Slack的看好,並且評價道:

我並不覺得Fred Wilson很擅長預測。

預測準不準其實沒太多人在乎,大家在乎的是大神們的思考方式,有沒有值得學習的地方。

@@ACTIVITYID:479@@

關鍵字: #Apple #創投
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓