![[專訪] 打敗VMware，台灣「晨宇創新」Interop大展奪冠](https://3.bp.blogspot.com/-P8diiuJaywQ/U7izaXKxXzI/AAAAAAAACrc/axU6dFBVg8AyELcUxMIYkqQ-k4q6vmr4QCKgB/s400/)
台灣在全球伺服器及儲存設備領域都有高市佔率，但可惜的都是以替國際大廠代工為主，不過，仍有新創公司不畏以自有品牌企圖在國際市場創出一片天，像是甫於拉斯維加斯落幕的IT大展Interop，專攻ARM-base伺服器及儲存方案的晨宇創新（Ambedded）擊敗國際業者VMware、印度公司Druva，在Interop 2016最佳產品評選賽中，抱回「儲存」設備項目大獎。
ARM架構＋軟體定義儲存
企業伺服器市場一直以來是英特爾X86的天下，但近年來環保節能議題越顯重要，加上資料中心很大一部分的成本都花在電費支出上，因此產品設計架構以低耗能為強項的ARM，無不積極希望將觸角從手機、嵌入式裝置延伸到伺服器領域，並號招硬體夥伴加入，像是惠普數年前就推出採用ARM架構的Moonshot伺服器，而台灣的新創公司晨宇創新同樣是選擇以ARM架構開發伺服器及儲存方案。
晨宇創新執行長周振倫在台灣工業電腦界打滾20年，因看好企業IT市場的節能需求將在未來爆發，便在3年多前投入創業行列，相較於生活風格（Life Style）類型的創業，晨宇鎖定的企業B2B市場，好處是需求相對穩健，技術含量也相對較高，只要技術優異就有機會，特別是儲存產業近年有不少新創冒出頭；壞處是，競爭對手個個都是大咖，像是EMC、NetApp等，如何在巨人腳下找到切入點，實屬不易。
圖說：晨宇執行長周振倫在台灣工業電腦界打滾20年，3年多前創業，主攻儲存伺服器領域。（圖片來源：晨宇提供）
相較大企業，新創公司的優勢就在於彈性，最初，晨宇是做ARM架構伺服器，以往一片伺服器主機板可能用1~2顆英特爾處理器，如果處理器掛了，整個系統也跟著停擺，而晨宇的產品是一片主機板上使用多顆ARM架構的微處理器，把失效風險分散，也就是「神經元」VS.「單一心臟」的概念，此外，ARM架構的強項就是很節能省電，符合歐美企業的需求。
不過，周振倫發現，全球伺服器市場中有65％是用來做儲存，而且很重要的一點是，儲存產業正迎上了從傳統NAS(網路連接儲存)、SAN（儲存區域網路）轉型到軟體定義儲存（Software-difined Storage）的時機點，未來商機看好，周振倫認為，將原來的分散式技術用來做分散式儲存再適合也不過。
傳統儲存方案很多工作都是透過硬體來做，包括控制和資料保護，硬碟寫滿了再換下一顆硬碟，但轉到軟體定義儲存就是透過軟體來執行這些工作，例如可以將一份檔案分成十份，分別寫進不同的硬碟，同時分散儲存的風險，因此團隊就利用開放原始碼開發出自己的軟體，再結合原來的分散硬體優勢，開發出新的儲存方案。
今年晨宇與VMware、獲得红杉資本投資的Druva，前三強一起競逐Interop最佳儲存產品大獎，最後晨宇能脫穎而出就是上述的分散式儲存架構，由於Interop大展在IT領域的重要性，就像美國消費電子展（CES）之於終端產業，加上評審的一席話—「傳統伺服器架構不適合用來做分散式儲存，未來幾年Ceph儲存技術方案將紛紛出籠，而晨宇是眾多方案中價格最親民的產品，儘管微伺服器在未來儲存能扮演多大的角色還不明朗，但晨宇選擇了一條顛覆市場的路」，等同是對晨宇的技術能力跟方向給了很大的肯定。
圖說：晨宇產品在Interop展上打敗VMware和Druva。（圖片來源：晨宇官網）
只做硬體設計是不夠的
不過，晨宇發展也不是一帆風順，在企業IT市場，客戶都相當習慣英特爾的架構，而且當初晨宇只做硬體設計，如果客戶要轉用ARM架構方案，還得自己開發管理軟體，基於熟悉度跟工作負擔，客戶多半沒有意願嘗試，四處碰壁的周振倫心想「這樣不行，一定要把軟體做好放進去」，做到了「軟硬整合」，「買我就像買DELL、HPE的伺服器一樣簡單操作」，讓客戶沒有進入障礙，這才開始打開了業務機會。
儘管ARM架構伺服器或儲存方案，有其節能優勢，大廠也曾表態有意投入，但市場接受度仍有待開發，「你等到別人都做好了，你就沒什麼」周振倫說，而且外國公司幾乎是軟體做軟體、硬體做硬體，而台灣要善用既有的優勢，例如硬體生態環境以及軟硬整合，晨宇第二代產品在3月推出後，現在已經開始出貨，包括英國、法國、德國都有客戶，加上在美國獲獎後，他相信晨宇的表現將在今年快速向前跑。
@@ACTIVITYID:549@
