[洪士灝]快速變動的時代,學位或證照是無法反映實力的
[洪士灝]快速變動的時代,學位或證照是無法反映實力的
2016.05.17 | 科技

什麼是實力?學位和證照有辦法反映出一個人的實力嗎?

各行各業所需要的實力,並不一致,所以無法一概而論,應該要由各行各業中的專業人士來定義。不過,每個行業中又可進一步細分為多個的領域,每個領域注重的專業也有不同。另外,快速變遷的領域,需要的技能隨時在變,更是難以用標準的考試測出實力。

資訊科技,就是這樣的行業。就現況而言,由於進步太快,我個人(以及那些注重前瞻研發的公司)會特別重視「自學的能力」和「工作的態度」。當然基本能力是必須的,因為我們沒有時間從頭訓練起。然而我們發現,這年頭有一些靠著補習考上資訊研究所的學生,一則並非全然自學,一則並非樂於這領域的專業工作,進入研究所時的實力頗低。例如說,不大會寫程式。

即便我們很用心出研究所的考題,還是不見得測量得出實力。還好,我們是學校,考得上研究所的學生即便實力不足,還是有素質和潛力,就好好利用研究所的兩年培養他們的實力。

但那些注重研發的公司恐怕沒有時間和能力來訓練人才,因此如何選材就成為很重要的議題。如同翟學長所言:「一個科技公司希望找到好的人才,在人資的投資上絕不能省,而用人單位的持續配合、和面談技巧的訓練也很重要。期待用證照來過濾履歷,除了某些特定領域之外,是不切實際的方式。」

國外一流大學在選擇學生上投下了很多資源,絕對不僅僅是看考試成績。可惜國內礙於種種因素,還沒有跟上時代。

國內一直有重視考試的傳統,其實考試是為了方便,科舉更是為了統治,不是甚麼偉大的發明,更不是尊重人性的作法。搞了這麼多年的教育改革,不能成功的原因之一,在於整個教育文化還是過度重視考試,而其中一個環節,就在於政府單位過度重視學位和證照,例如某工作需某證照,有博士學歷可加薪等等,這些對於舊時代的某些行業或許還行,但這些做法到了現在往往成為改革的阻礙。

如果沒有辦法好好用考試來測量實力的話,不如不要做這件事,免得誤導學生、家長、社會風氣,造成劣幣驅逐良幣。

是的,我也很懷念四十年前那個簡單樸素的舊時代,只要考試考得好,就可以贏得長輩的讚美,在同儕之間稱王,夢想有顏如玉和黃金屋。但時代變了,我們已經不是當年那個技術落後人家一大截的開發中國家,就讓那個年代的事情留在記憶裡就好,不要成為學不會新把戲的老狗。

代表圖來自:m00by via flickr, cc license

關鍵字: #人才
往下滑看下一篇文章
從「製造中心」到「亞洲NASDAQ」!詹文男揭示創新籌資平臺的附加價值與關鍵策略建議
從「製造中心」到「亞洲NASDAQ」!詹文男揭示創新籌資平臺的附加價值與關鍵策略建議

面對國際地緣政治的「去風險化」浪潮之下,長期觀察臺灣產業發展趨勢的數位轉型學院院長詹文男建議,臺灣不能再依賴單一的製造能力來換取戰略保障,而是將國家戰略從「製造中心」升級為「技術與系統整合」的樞紐。

在此背景下,金管會、證交所與櫃買中心共同成立的亞洲創新籌資平臺,詹文男觀察該平臺的價值,絕不僅是為資本市場引進活水,更能放大產業附加價值,成為驅動臺灣產業整合的關鍵引擎,打造下一波更多護國群山。

亞洲創新籌資平臺可望創造的三個附加價值

亞洲創新籌資平臺的核心宗旨,希望在臺灣本土打造「亞洲的NASDAQ」市場板塊,詹文男認為除了「籌資」的任務之外,其實平臺更可以扮演產業轉型的重要角色,進一步擴大其附加價值,其中可以體現於以下三個面向。

首先是先前美國商務部長提出「美臺晶片產能五五分」的主張,詹文男認為臺灣不能只靠單一「矽盾」作為我國戰略的屏障,也就是調整「重製造、輕解決方案」的現狀,讓製造轉向技術及解決方案的綜合發展,成為我國的新籌碼。隨著亞洲創新籌資平臺的建立,加上精進創新板上市及交易制度,開放當沖交易,提升創新板規模及流動性,都能讓更多具備利基技術的企業有機會進入資本市場。

第二個是亞洲創新籌資平臺能成為「軟硬整合」與「以大帶小」的創新引擎。詹文男指出,臺灣有數家市場領頭的電子硬體製造商代表,亞洲創新籌資平臺能進一步驅動這類科技業者與新創企業合作,例如以大帶小模式,當新創技術獲得大廠的認可,進而藉助大廠的商業人脈,打進全球大型客戶的供應鏈合作網絡,讓新創開發的技術方案與服務,有更多機會在全球落地。

詹文男認為第三個附加價值,有助於加速中小企業的AI轉型及數位化落地。他觀察臺灣多數中小企業仍處「數位化」階段,加上目前政府積極推動「百工百業用AI」,當越多加入創新板的企業推出類似AI as a Service的解決方案,能讓資源相對不足的中小企業,以較低門檻、不需高成本導入AI解決方案,又為新創企業帶來實際營收。「此模式促使新創和中小企業的Win-Win局面,同時驅動產業朝向AI轉型的助力,」詹文男補充道。

勿為上市而上市!登板企業應具備「全球思維」與「治理韌性」

不過對於渴望進入資本市場的創新經營團隊,詹文男院長也提醒,切忌把「募資作為單一手段,上市視作唯一目標」。詹文男提供企業創辦者幾個思考方向,第一是確立全球市場目標,臺灣可當成實地試驗(Field Try)和建立最佳實踐(Best Practice)的試煉場,但也建議新創在發展初期以全世界市場為目標,募資的規劃也可以從全球市場的角度出發,確保產品應用在國際市場獲得青睞。

第二是提升透明度與公司治理能力。上市後,投資人會高度關心公司治理及獲利能力,若要提升流動性,新創必須加強企業的透明度。因此詹文男院長強調,千萬不要「為上市而上市」,而是要有一個完整的規劃並依據目標按部就班,資本市場會給予相對的回饋。另外他也建議平臺針對上市前的企業,能提供「治理的輔導」,而非僅是「程序上的協助」,協助新創導入更健全管理制度。

建構亞洲NASDAQ的驅動引擎,給平臺的三大策略建議

因應亞洲創新籌資平臺成立後,迎來創新板交易制度改革、放寬外國企業上市櫃規範、帶動轉板彈性、鼓勵大眾參與等多項舉措。在此基礎之上,詹文男分享三大策略建議,期許平臺日後運作持續成長茁壯。

首先是強化非傳統資訊揭露,提升市場流動性。詹文男觀察創新板企業多處早期發展階段,傳統財報資訊較不足,導致降低投資人進場意願。為了強化流動性,他建議主管機關要求企業揭露更多反映成長性的實質指標,例如使用者數據、研發進度、商轉里程碑或專利成果。透過降低資訊不對稱,以活絡交易量。

第二個建議是建立研究報告體系,深化產業洞察。由於創新板企業的研究報告仍稀少,導致價格難以反映基本面,降低機構投資人的參與意願。詹文男認為平臺可透過獎勵機制、研究補助或資料庫資源的方式,邀請投信、券商或研究機構成立專責團隊,藉由定期提供具產業洞見的研究報告給投資人參考。

第三個方向是促進制度國際化,吸引跨國創新企業來臺上市。詹文男表示,「亞洲創新籌資平臺不僅是鼓勵臺灣企業在地上市,也希望吸引國際創新企業走進來。除了持續制度鬆綁開放,也要讓制度與流程國際化。」他舉例,推動跨境申報文件與流程的全面英語化、提供具預測的審查流程、以及稅務制度透明化,讓臺灣在全球資本競爭持續脫穎而出。

對於亞洲創新籌資平臺的最終期許,詹文男認為其價值可從「募資導向」轉向「品牌導向」。一方面讓全球瞭解臺灣除了半導體之外,還有領先的解決方案,進而建立起全球市場對我國產業的信任;另一方面,強化「說故事」能力,讓登板的企業協助全球打造AI及ESG「雙軸轉型」,進而建立起嶄新的國家形象。透過上述的努力,相信臺灣將能持續造山,確保下一波的護國群山如春筍般持續成長茁壯!

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓