商業開發怎麼做?給新創團隊的15條新手指南
商業開發怎麼做?給新創團隊的15條新手指南

譯者導讀:「一切的煩惱,都脫離不了人際關係。」前foursquare事業開發總監的這篇文章中,精闢的剖分析了身為一個商業開發團隊的一員,該如何與合作夥伴維繫良好的關係。然而,我認為這些原則只適用於商業開發,同時也適用於個人。擁有明確的目標,才能讓我們更加清楚自己要前往的方向。對任何事物充分準備,可以讓我們更加不疾不徐,也讓互動的對方更加愉悅。快速地回覆,則會讓他人覺得你是值得信任、可靠的人。同樣地,重視承諾,也是維繫個人品牌的關鍵,讓人覺得你可以信任。這些法則,不只可以應用在商業開發團隊,也是職場上不可多得的關鍵法則。

很多以下的法則對於一個有經驗的商業開發的經理而言,就像是笨蛋也知道的事。但我認為,這些法則有必要被放在一起,成為一份清單。希望這些東西,對於那些從頭開始建構商業開發團隊或是缺乏一個專門的商業開發團隊(例如: 由創辦人、其他人兼職)等的新創公司有幫助。我不認為這份清單夠完整,我的計畫是,會隨著時間增加新的法則。如果你有任何回饋,請直接用推特聯繫我(@holger)。

1. 建立明確的商業開發目標

這點無庸置疑的,但值得重複再被提起。沒有明確的目標,一個商業開發團隊會漫無目的的追求交易。在最壞的狀況下,他們甚至會因為建立了一些非公司核心業務,但需要消耗有昂貴的執行、產品、工程資源的交易。在理想的狀況下,商業開發的目標,是公司整體目標的子集合(例如: 使用戶數量成長、擴展國際市場、外包一個核心技術等等)但是也有可能是公司核心目標之外的項目,例如:探索替代的商業機會、尋找併購的機會等等。

圖說明
(圖說:建立明確的商業開發目標,來源:pixabay)

2. 結構化你的做法

不要只是一股腦地衝刺,而隨機的找尋合作夥伴。當目標被定下來之後,商業開發團隊(或負責的人)第一件要做的事情,就是設定理想合作夥伴的優先順序。這當中包含了定義市場大小、市場/競爭者分析、還有一個明確的時間軸。如果這對你來說是一個新的產業,你最好昨天開始就在研究了。沒有甚麼事情比被一個完全沒有花時間了解你的企業、你面對的困境的人報告更糟的事情了。

第二個關鍵,是你必須花很多時間去了解必須怎麼接觸到這些合作夥伴(第三個關鍵會提到更多)。最後,你必須確認你有所有必需的聯絡方式,去聯繫你目標的合作夥伴。如果沒有,請動用你的人脈網絡。陌生的電話很少有用!除非你被他所信賴的人所推薦,否則你受到他關注的機會很小。理想狀況下,你必須建立許多我稱為「好的因果循環」。在之前的狀況下幫助在產業界的其他朋友,你可以求助這些人,或請他們幫忙引薦。

3. 解決問題,幫助合作夥伴達成目標

這是商業開發最關鍵的任務之一。當利益只存在於其中一邊時,合作關係永遠不會成立。除了幫助你達成自己的目標之外,你必須認真思考你的企畫書怎麼幫助潛在合作夥伴也達成他的目標。再次地,你可能會認為這些全部都很無腦,但在實際情況下似乎不是如此。根據我的經驗,我收到大量的計畫書沒有真正解決任何我公司的問題,或者很明顯是發給群組的電子郵件,跟我或者我的公司一點直接的關聯都沒有。這些企畫書都被我當成垃圾郵件,而且甚至拒絕閱讀屬於這類的電子郵件。

4. 充分準備!研究那些你想合作的公司

除了一個構思完整,雙方受惠的企劃書外,研究你鎖定的合作夥伴是相當重要的。對我來說,這就像是準備面試一樣。沒有甚麼比知道你要面試的人對於你的公司或其他你面對的議題一無所知,但同時卻告訴你他對你的企業有多大的熱情還糟糕了。試圖找出甚麼是你潛在合作夥伴最關注的議題:他正面對一個特定的競爭威脅嗎?他有任何重要產品發表失敗嗎?與你接洽的團隊正經歷組織變遷,更換新主管嗎?有太多可能的因素,讓你可能必須改變作法、改變時間等等。

永遠都很難確定到底甚麼是最重要的,但是我很深深地相信充足的準備,可以讓幫助你擁有較好的合作夥伴關係。我在工作中花了15~20%的時間研究行動、地區、廣告區域等等。為了了解我們的合作夥伴應該或如何看待我們的公司與產品。這意味著瀏覽很多產業新聞稿、經常與同儕會面以交換資訊。

5. 了解合作夥伴的組織

這跟前一個重點有關,但是聚焦在不同的面相。尤其是當你想跟一家大企業合作,你必須確定你盡可能的完全了解這家公司的組織結構。誰是決策者?哪個團隊或經理在這當中扮演重要角色?合作關係的長期執行是誰負責的?這種對於組織結構的了解,可以幫助你在合作組織中,找到對的人,也幫助你辨別出你會想建立關係的額外的合約。

6. 建立階層化的接觸端點

理想狀況下,一家新創的商業開發團隊並非在真空中工作,而是能有能力在不同階級中觸動他們的主管或長官。我很幸運我們的執行長跟其他長官明白我們透過合作關係創造的價值,以及他們支持商業開發團隊在我們公司與其他合作夥伴之間建立額外的接觸端點。對於高價值的合作夥伴,我總是試圖建立多種階級的關係,例如:介於兩個每日合作的經理、介於兩個副總等級的經理對於這樣的合作夥伴關係負責、理想狀況下,介於兩個或多個C級的主管。有這樣的不同階級的合作夥伴關係,讓你在與合作夥伴相處的過程中,有更多的彈性。

在特定的情境下,由下而上的做法反而會運作得比較順暢,你想要先說服合作夥伴基層的經理。但是在其他的狀況下,你最好用由上而下的作法,並了解到一個主管對於特定議題的熱情,會強烈的影響他整個組織決策分析的過程。

圖說明
(圖說:不同階級的合作關係,讓你在與合作夥伴相處的過程中,有更多的彈性。)

7. 永遠快速的回應──創造好的因果循環。

我認為不回應一家企業或一個人,從很多因素來看,是非常不尊重的。我唯一不回應的是那種明顯招搖的業務推銷。但是如果人們試想問我關於工作、合作企劃書或者一些純粹的顧客意見回饋,我總是會試著在48小時內回應,有時候甚至更快。

在很多狀況下,我的回答很簡短但是很有禮貌:「不!」但至少我承認這些訊息或要求。這也是我期望被對待的方式,這也是為什麼,我花了很大一部分的時間在回復收到的郵件、推特、Linkedin的訊息等等。我很確定很多人對我這點都不同意,但這是我個人的行事方式,而且我也相信這一點會創造「好的因果循環」。(註記:我不會跟其他人在Linkedin上聯繫,除非我只少有幾分鐘可以進行個人互動。)

8. 不要操之過急、惱人

永遠記得你正在一個快速變動的新創公司工作,那些你試圖合作更大的組織們,在決策之前需要通過一大堆步驟跟檢查點。我記得以前那兩家大企業:德意志電信、雅虎,這些組織裡的人會因為不耐煩的合作夥伴一直敲他們的門而感到沮喪。我的口頭禪:演說,有一個穩健的後續追蹤,提供額外的資訊或其他任何舉動後,請在寄出提醒信之前,讓他靜止一段時間,。除非有條約定出的期限,讓你想要了解現況,否則給你的合作夥伴足夠的時間,用他們的步調去做決策。就我的經驗而言,過度的渴望從來就不會有幫助。

9. 無法結束? 如果可能,重整組織、分析並且適應───不要拍打死馬。

如果一個合約無法被完成,而且可能有一些其他很好的理由,重整組織,並思考為什麼合作夥伴並非最合理的潛在合作夥伴。你在第一順位有對的合作夥伴關係嗎?你有跟對的潛在客戶對話嗎?你有跟組織內對的人接洽嗎?這樣的商業模式對雙方來說是合理的嗎?可能有千百個理由造成一個合約無法成功,而試著理解為什麼,並想出替代的方案是至關重要的。

10. 擁有你的夥伴,而非只是交易

商業開發與合作夥伴管理在基礎上就有天壤之別。在很多大企業中,會有一個專門的商業開發團隊負責協商跟結束合約,然後繼續與下一個合作夥伴的交易。另一方面,會有所謂「合作夥伴/帳戶管理」,負責辨別潛在客戶,把商業開發引入前在協商,然後完全負責合約的實施跟後續的夥伴關係。

在一家新創企業中,很有可能沒有專門的商業開發團隊,或者頂多一個非常小的團隊,你必須加倍的負責合約的簽訂、後續的夥伴關係管理兩種任務。這可能很棘手,因為在商業開發的談判中,你想要拿到對你公司最有利的合約,然而這可會造成你與合作夥伴的摩擦。身為一個合作夥伴管理者,你想要盡可能的接近你的合作夥伴以了解發生甚麼事,並未了讓整個夥伴關係執行得更順暢。

當商業開發跟夥伴管理兩種功能分開的時候,扮白臉、黑臉才會更容易。商業開發的團隊負責扮黑臉,位公司利益的最大化討價還價,而夥伴關係管理者則是扮演白臉,跟合作夥伴的組織聯繫,試圖為夥伴關係創造一個正向、高產量的環境。在新創公司中,你真的必須橋接兩種態度,這可能需要一點經驗。對於合作夥伴組織的深入了解與目標,可以幫助你達成中間的平衡。

圖說明
(圖說:擁有你的夥伴,而非只是交易,來源:unsplash.com)

11. 不要過度承諾,無論內部或外部

在很多合作的機會中,你只有很有可能只有一次潛在的機會可以把它做好。所以你對合作廠商承諾的,必須真的是你們公司真的可以達成的。這當中包括產品特色、發佈時間、支援功能等等。千萬不要為了短期的機會過度承諾,這會讓你損失長期的關係。對內部企業的承諾也是一樣的。務必確認這些合約已經被簽訂好,而且內部所有有關聯的組織都承諾可以辦到。管理團隊,必須確認這樣的交易跟公司整體目標是一致的。

12. 隨著時間與核心合作夥伴建立穩健的關係

所有周圍的事物,都會回到周圍的。一個強烈的合作夥伴關係,會隨著時間建立起強大的信任感。別忘了產業圈其實很小的,所以如果你有很好的名聲──值得信任、積極的窗口、夥伴關係,在伙伴研究你與你公司時,很有幫助。也請你謹記,很多時候,人們會待在單一產業數十年。因此,你與某人在5年甚至10年前的關係,在新環境中,一樣對你有差別。跟商業夥伴的良好關係會幫助你完成簽約,在一些例子中,甚至是合作廠商的決策者選你們公司,而非其他企業的決定性因素。遵從上述的這些要點,可以幫助你創造強大的關係。

13. 成為公司的代表

在一些例子中,你的新創公司表現得非常棒,使你得到很多的正面新聞稿,也有很多公司對你們有興趣,想成為合作夥伴。但這些情境很少見,而且很有可能會改變。一個可能輔助你商業開發努力的是你們公司在市場中的正面形象。除了你們公司的行銷、公關等組織,商業開發對於代表公司接觸外面的世界也扮演著很重要的角色。身為商業開發團隊,參加會議、其他的演講、主辦大學生企業參訪,或者為記者提供企業的洞察都是你可以幫助公司的地方。

當然,這一部分永遠都不應該成為你或其他商業開發成員的時間負擔。但尤其是當你可以在當地解決,不需要出來到遠方的時候,這是一個很好的方式,讓你的公司成為「對話中的一部分」,得到更有價值的市場洞察、建立與他人、產業內的企業的人脈網絡。

14. 轉發合作夥伴的意見回饋到自己的組織內

在新創中,商業開發團隊常常是公司內最常面對外面的團隊,也因此你會蒐集到各種對公司而言有價值的意見回饋。與各種合作夥伴的會議會產生很多有用的資訊,像是:關鍵產品、對競爭者的觀察、對合作廠商期望看到的產品創新的洞察等等。把這些知識帶到組織內對應的團隊,可以幫助教育整個組織,並做出更有品質的決策。

15. 確認你有強健的法律支援

我很幸運在這方面,擁有很傑出、稱職、願意奉獻的律師,在我過去的案子裡一起合作,也是我目前在FourSquare一起合作的律師。擁有經驗充足的法律支持,讓我可以看輕整個大局,並且在風險規避與商業擴張之間,取得更好的平衡,也因此幫助我可以更快速的完成好的合約。薄弱的法律支持,可能造成錯失或簽訂薄弱的合約。

本文作者為前foursquare事業開發總監,現為Postmates事業開發總監Holger Luedorf,譯者為陳正和,原文編譯自〈The Beginner’s Guide to Start-up BD: 15 Basic Rules〉。代表圖來源:startupstockphotos.com

關鍵字: #新創
往下滑看下一篇文章
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈

臺北大巨蛋啟用,也為台灣運動產業帶來更多新機會。緯來電視網董事長李鐘培在 NMEA 新媒體暨影視音發展協會舉辦的「2025 亞洲新媒體高峰會」上登台演講,從賽事現場談到產業鏈,梳理運動產業的挑戰與機會。

他指出,在大巨蛋完工前,各球團每年大約虧損新臺幣 2 至 3 億元;但場館啟用後,職棒生態因為有了更大的舞台而出現新契機。以觀賽人數為例,啟用前每年約 180 萬人次,啟用後成長至 373 萬人次。「中華職棒自 1989 年成立,走過 35 年,如今終於有了能夠凝聚全民認同的『Team Taiwan』!」在他看來,大巨蛋帶來的不只是硬體升級,更讓外界重新看見:運動賽事具備連結城市、串起家庭與驅動產業的可能性;只是熱度能否延續,考驗才正要開始。

號召各界投入運動經濟

「運動賽事是團結社會、凝聚向心力的重要催化劑。」李鐘培說。但催化劑要發揮作用,前提是舞台與參與能形成規模;否則再高的熱度,也可能在分散中迅速消退。

他以職籃為例,回顧「合」與「分」對賽事影響的落差。如 SBL 白館全盛時期,觀眾甚至站在冷氣機上觀賽;後來聯盟分裂,觀眾分散、收視也分散,整體聲量隨之下滑。「只要聯盟之間能夠有效整合,整體產業就有機會出現跳躍式成長。」他強調的不是單一聯盟的成敗,而是當賽事要走向更大規模,整合始終是繞不過的門檻。

NMEA
圖/ 數位時代

當整合成為前提,制度與資源如何接棒,也就成為下一個關鍵。隨著體育署升格為運動部,且由具運動員背景的部長領軍,也振奮了運動界。其中,運動部成立「運動贊助媒合平台」,提供多達 74 種賽事,讓企業與個人贊助者得以依條件參與投入,並爭取企業減稅比例提升至 175%、減稅實施期間拉長至 10 年;此外,為表彰長期投入者,自民國 98 年起也持續辦理「體育推手獎」。

對此,李鐘培也特別感謝贊助體育的數百家企業。他認為,每一塊獎牌的背後,都有贊助單位的支持與祝福;而支持若能更穩定地進入制度與市場循環,選手與賽事才更有機會被看見,也走得更遠。

四大策略,助攻運動娛樂經濟

不過,產業要長出可持續的動能,還得回到「誰把賽事留在場上、留在螢幕上」。李鐘培直言,電視媒體願意轉播體育賽事,其實背負的是連年的虧損。在沒人看得到的地方,他坦言:「基層賽事沒人要播、國際賽事成本極高。緯來體育台成立 28 年,就有 27 年都在虧錢,已經虧損 24 億。」

但要讓體育走得更遠,光靠單一電視台苦撐不是辦法。因此,李鐘培主張產業必須合作,共同打造賽事、娛樂、觀光的國際生態圈,「將餅做大、共榮共好。」他以他山之石提出四大策略方向:科技導入、在地深耕、城市品牌、跨界合作。

例如:美國快艇隊新主場 Intuit Dome,透過科技化建置、轉播技術升級、球場智能化,優化整體觀賽體驗;在地深耕則關乎球隊如何成為城市文化的一部分,如 LeBron James 的街頭彩繪壁畫「洛杉磯之王(The King of LA)」,即以球星形塑城市識別;跨界合作則可結合知名 IP 與社群經營,如 MLB 美國職棒大聯盟與日本超人氣動畫《鬼滅之刃》的聯動,都是擴大參與的做法。以及,新加坡封街舉辦 F1 賽事,打造「賽事+娛樂+觀光」的國際生態圈和體驗,帶動完整產業鏈發展。

回望台灣,他認為運動產業有無限可能,但需要各界共襄盛舉。他拋出一個具體想像:「若 U18 等基層賽事票房不佳,是否可由公部門購票,邀請國中小棒球隊孩子進場觀賽,讓選手與觀眾共同感受國際賽事氛圍?」同時,企業也可支持基層運動與偏鄉體育,作為 ESG 中「S(社會)」的重要實踐:如緯來體育台在上屆亞運承諾協助選手圓夢,包含支持運動團體、年邁教練與偏鄉運動設備等。

NMEA
圖/ 數位時代

整合,讓台灣運動再次偉大

談到更長遠的發展,李鐘培再把視野從運動賽事拉高,綜觀台灣在更大產業版圖中的位置。以規模來看,臺灣 2024 年運動產業產值約 257 億美元,與美國約 5,200 億美元、日本 775 億美元、韓國 552 億美元相比,仍有相當大差距。

同時,儘管台灣出口總額已超越日韓,但其中約 80% 集中於半導體與高科技;相較之下,影音內容的國際化仍有巨大潛力。目前臺灣內容出口僅佔總出口約 0.2%,日本約 1.99%,韓國約 1.96%。

日本《鬼滅之刃》劇場版創下影史紀錄、全球票房達 6.4 億美元;韓國 BTS 則為韓國帶來約 46.5 億美元經濟貢獻。若臺灣內容產業能達到 2% 的出口占比,規模將達 128 億美元,仍有約 8.6 倍的成長空間。

而要走到那一步、讓內容走出去,媒體端也必須面對收視生態的結構變化。李鐘培指出,收視從無線三台時代,走到有線電視百家爭鳴,再到數位串流時代,關鍵不在頻道競爭,而在觀眾收視習慣與載具轉移。媒體必須自省內容是否具跨世代吸引力;廣告上則需整合電視的品牌效果與網路的轉換導購,協助客戶達標,同時避免過度置入影響觀眾體驗。

演講最後,李鐘培仍把焦點放回「整合」:號召各界持續共襄盛舉,成為運動員與運動產業最穩定的後盾。在大巨蛋啟用之後,賽事與內容的下一局如何開展,關鍵不只在一場比賽的熱度,而在於是否能成功整合資源,讓台灣運動、內容及娛樂經濟能乘勝而起,衝出更好的成績。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓