Facebook近來以「影片優先」為發展策略，更以不斷成長的影片成效吸引廣告商加入，不過，現在這些話可能要打折扣了。儘管過去我們知道，Facebook影片只要觀看超過3秒就能列入觀看次數，但根據《華爾街日報》報導，Facebook其中一項影片關鍵指標——平均觀看時間的計算方式又出現爭議，導致這項指標在過去兩年一直被嚴重高估。
只將播放3秒的影片觀看時數列入計算
影片觀看時間的長短可衡量影片廣告效果，不過《華爾街日報》報導，Facebook在幾週前通知廣告代理商和廣告主，過去兩年的影片觀看時間計算，僅將觀看超過3秒的使用者列入計算，導致影片平均觀看時間約被高估60%到80%。
或許這麼比喻會比較清楚：就像某班級的平均段考成績獲得全校最高分，但其實該班級導師在計算平均成績時，先剃除掉不及格的成績，也因此表現很容易就比其他班級突出。
Facebook目前已更新該指標計算方式，包含自動播放和點擊觀看，無論影片播放時間是否超過3秒，都會列入計算。「這項錯誤已被改正，這並不會影響到廣告計費結果。」Facebook表示。
恐影響廣告投放、媒體內容產出
對Facebook而言，這或許僅是計算公式上的小漏洞，不過對廣大廣告商而言，影片衡量指標就是決定投入多少行銷資源在不同平台上的依據，任何一分成效差距都會影響要將廣告放在Facebook、YouTube，甚至是電視上的決策結果。媒體出版業者同樣受到影響，過去可能曾因為影片成效而決定要發布哪些內容。
去年8月，YouTube製作人Hank Green就曾以「小偷、騙子，Facebook影片」一文，指控Facebook計算影片觀看次數的方式，過度膨脹其廣告效果。他指出，Facebook對觀看人數定義是「只要觀看超過3秒，就列入觀看人次」；相較之下，YouTube則是以30秒作為觀看標準，其中約有10倍的差距。
這又再次引發廣告主和媒體業者對Facebook和Google的擔憂，這些網路平台握有龐大的使用者資料，開放給第三方單位的資料卻相當有限，形同築起一道隱形的「封閉花園」（walled-garden）。
廣告一直是Facebook的主要收入來源，根據《CNBC》報導，光是Facebook的廣告營收，就佔2015年的全球社群網站廣告總額的68%。Facebook今年第二季的廣告營收為62.4億美元，高於市場預期的58億美元。
