久大資訊併購東京著衣,發豪語要當電商界大聯大
久大資訊併購東京著衣,發豪語要當電商界大聯大

去年久大資訊併入藍新一案因投審會不核可,以失敗告終,而現在久大的營運則是決定再轉個彎,這次不玩支付,要改攻電商市場。

久大資訊總經理李大彰.jpg
久大資訊總經理李大彰表示,久大會以成為電商界大聯大為目標。
圖/ 何佩珊

久大資訊總經理李大彰直言,久大本身經營的關鍵字廣告業務利潤已經殺到紅海,經營很辛苦,所以他們一直在找新方向,而原先他們認為支付市場利潤佳,也和久大的發展相合,再加上藍新也有意願,所以有了併購的決議,但最終因投審會不通過,只好放棄。

「但還是要找出路,總不能人家不要我們,我們還一直等人家。」他說。

東京著衣營運低潮,成久大入主契機

而在今年第三季,久大則是看到了東京著衣這個機會。

東京著衣是台灣網路原生品牌的元老,但近幾年營運狀況不佳。李大彰直言,去年東京著衣營運陷入虧損,今年上半年營收也只在2.6億元左右。但他認為,就是因為營運虧損,久大才有這個機會做併購。

他也補充,表示自己曾經去參訪過東京著衣耗費3.5億元打造的發貨中心,認為建置相當完整,而且東京著衣目前出貨、品質控管都營運正常,相信併購東京著衣會是他們轉型最好的途徑。他也相信,東京著衣加上久大目前一年約2.5~2.8億元的營收規模,明年整體營收應可以10億元為目標。

而在對東京著衣的未來經營規劃上,他表示雙方共同策略是要先站穩國內,並預計最慢在明年第二季會先進香港和日本市場,之後則以東京著衣已經設有子公司和業務人員的新加坡作為東南亞市場跳板,往馬來西亞、越南等地發展,最後才會考慮重返中國市場。

不只併購東京著衣,久大發豪語要當品牌電商龍頭

同時李大彰也預告,這次併購東京著衣只是開始,久大還會持續尋找併購標的,「未來藍圖就是女孩子身上所有東西我們都要,因為女人的錢最好賺。」他發下豪語,表示久大的目標是要成為「電商品牌界的大聯大(IC通路龍頭廠商)」,也就是透過不斷的併購,成為產業龍頭。

此外,他強調久大雖然在轉型,但既有的關鍵字業務還是會繼續,也希望將來併購東京著衣,可以帶動關鍵字業務成長。

李大彰表示,此次久大將以每股新台幣25.8元收購東京著衣9799534股,取得58.12%的股權,總收購金額約2.53億元,收購對象為東方金匯和聯合威瑪,預計交易會在兩個月內完成。

而此次併購除了將運用久大帳上現金,也會發行私募。他表示,第一階段私募是以久大既有董監事為主,私募定價為9.45元,預計發行兩萬張,募得約1.9億元;而第二階段私募則預計要尋找對營運有幫助的策略夥伴。

@@ACTIVITYID:643@@

往下滑看下一篇文章
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈

臺北大巨蛋啟用,也為台灣運動產業帶來更多新機會。緯來電視網董事長李鐘培在 NMEA 新媒體暨影視音發展協會舉辦的「2025 亞洲新媒體高峰會」上登台演講,從賽事現場談到產業鏈,梳理運動產業的挑戰與機會。

他指出,在大巨蛋完工前,各球團每年大約虧損新臺幣 2 至 3 億元;但場館啟用後,職棒生態因為有了更大的舞台而出現新契機。以觀賽人數為例,啟用前每年約 180 萬人次,啟用後成長至 373 萬人次。「中華職棒自 1989 年成立,走過 35 年,如今終於有了能夠凝聚全民認同的『Team Taiwan』!」在他看來,大巨蛋帶來的不只是硬體升級,更讓外界重新看見:運動賽事具備連結城市、串起家庭與驅動產業的可能性;只是熱度能否延續,考驗才正要開始。

號召各界投入運動經濟

「運動賽事是團結社會、凝聚向心力的重要催化劑。」李鐘培說。但催化劑要發揮作用,前提是舞台與參與能形成規模;否則再高的熱度,也可能在分散中迅速消退。

他以職籃為例,回顧「合」與「分」對賽事影響的落差。如 SBL 白館全盛時期,觀眾甚至站在冷氣機上觀賽;後來聯盟分裂,觀眾分散、收視也分散,整體聲量隨之下滑。「只要聯盟之間能夠有效整合,整體產業就有機會出現跳躍式成長。」他強調的不是單一聯盟的成敗,而是當賽事要走向更大規模,整合始終是繞不過的門檻。

NMEA
圖/ 數位時代

當整合成為前提,制度與資源如何接棒,也就成為下一個關鍵。隨著體育署升格為運動部,且由具運動員背景的部長領軍,也振奮了運動界。其中,運動部成立「運動贊助媒合平台」,提供多達 74 種賽事,讓企業與個人贊助者得以依條件參與投入,並爭取企業減稅比例提升至 175%、減稅實施期間拉長至 10 年;此外,為表彰長期投入者,自民國 98 年起也持續辦理「體育推手獎」。

對此,李鐘培也特別感謝贊助體育的數百家企業。他認為,每一塊獎牌的背後,都有贊助單位的支持與祝福;而支持若能更穩定地進入制度與市場循環,選手與賽事才更有機會被看見,也走得更遠。

四大策略,助攻運動娛樂經濟

不過,產業要長出可持續的動能,還得回到「誰把賽事留在場上、留在螢幕上」。李鐘培直言,電視媒體願意轉播體育賽事,其實背負的是連年的虧損。在沒人看得到的地方,他坦言:「基層賽事沒人要播、國際賽事成本極高。緯來體育台成立 28 年,就有 27 年都在虧錢,已經虧損 24 億。」

但要讓體育走得更遠,光靠單一電視台苦撐不是辦法。因此,李鐘培主張產業必須合作,共同打造賽事、娛樂、觀光的國際生態圈,「將餅做大、共榮共好。」他以他山之石提出四大策略方向:科技導入、在地深耕、城市品牌、跨界合作。

例如:美國快艇隊新主場 Intuit Dome,透過科技化建置、轉播技術升級、球場智能化,優化整體觀賽體驗;在地深耕則關乎球隊如何成為城市文化的一部分,如 LeBron James 的街頭彩繪壁畫「洛杉磯之王(The King of LA)」,即以球星形塑城市識別;跨界合作則可結合知名 IP 與社群經營,如 MLB 美國職棒大聯盟與日本超人氣動畫《鬼滅之刃》的聯動,都是擴大參與的做法。以及,新加坡封街舉辦 F1 賽事,打造「賽事+娛樂+觀光」的國際生態圈和體驗,帶動完整產業鏈發展。

回望台灣,他認為運動產業有無限可能,但需要各界共襄盛舉。他拋出一個具體想像:「若 U18 等基層賽事票房不佳,是否可由公部門購票,邀請國中小棒球隊孩子進場觀賽,讓選手與觀眾共同感受國際賽事氛圍?」同時,企業也可支持基層運動與偏鄉體育,作為 ESG 中「S(社會)」的重要實踐:如緯來體育台在上屆亞運承諾協助選手圓夢,包含支持運動團體、年邁教練與偏鄉運動設備等。

NMEA
圖/ 數位時代

整合,讓台灣運動再次偉大

談到更長遠的發展,李鐘培再把視野從運動賽事拉高,綜觀台灣在更大產業版圖中的位置。以規模來看,臺灣 2024 年運動產業產值約 257 億美元,與美國約 5,200 億美元、日本 775 億美元、韓國 552 億美元相比,仍有相當大差距。

同時,儘管台灣出口總額已超越日韓,但其中約 80% 集中於半導體與高科技;相較之下,影音內容的國際化仍有巨大潛力。目前臺灣內容出口僅佔總出口約 0.2%,日本約 1.99%,韓國約 1.96%。

日本《鬼滅之刃》劇場版創下影史紀錄、全球票房達 6.4 億美元;韓國 BTS 則為韓國帶來約 46.5 億美元經濟貢獻。若臺灣內容產業能達到 2% 的出口占比,規模將達 128 億美元,仍有約 8.6 倍的成長空間。

而要走到那一步、讓內容走出去,媒體端也必須面對收視生態的結構變化。李鐘培指出,收視從無線三台時代,走到有線電視百家爭鳴,再到數位串流時代,關鍵不在頻道競爭,而在觀眾收視習慣與載具轉移。媒體必須自省內容是否具跨世代吸引力;廣告上則需整合電視的品牌效果與網路的轉換導購,協助客戶達標,同時避免過度置入影響觀眾體驗。

演講最後,李鐘培仍把焦點放回「整合」:號召各界持續共襄盛舉,成為運動員與運動產業最穩定的後盾。在大巨蛋啟用之後,賽事與內容的下一局如何開展,關鍵不只在一場比賽的熱度,而在於是否能成功整合資源,讓台灣運動、內容及娛樂經濟能乘勝而起,衝出更好的成績。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓