前陣子吳宗憲在金鐘獎列舉了幾位台灣知名的網路紅人，這些人絕大多數都是拍攝網路搞笑影片又或者直播而紅的。這跟台灣民眾對網路紅人的認知差不多，不外乎兩種，拍搞笑影片，又或者因應時事，媒體造神的活動而崛起。
但在中國有個《羅輯思維》的網路節目，主持人羅振宇曾是央視主持人，在2008年辭職，2012年底推出《羅輯思維》，一周推出一段50分鐘左右的單人脫口秀，以及一天一則60秒的微信語音，三年多的時間凝聚了一群年輕人思考與收聽，追蹤人數數百萬，網路影片累積近4億的觀看人次。
《羅輯思維》創立四年，估值人民幣13.2億（折合台幣66億），他鼓勵會員制，內容付費、賣書、辦演講，喊出的口號是：「愛，就供養，不愛，就觀望。」
賣得不是搞笑，也不走惡搞，這位自稱羅胖的中年大叔更不是像金城武那樣的熟男帥哥，他主持的網路節目沒有華麗背景，不下個猛藥，更沒有搞怪地做什麼出閣的事，一鏡到底長達50分鐘，只見一名憨厚的中年胖大叔端坐在桌前，對天南地北的事情侃侃而談，提倡獨立思考並探討各種理論、議題。
我曾和一些朋友討論過《羅輯思維》，拍攝技術不難，難在羅胖持續上千個日子，每日一更的毅力；以及羅振宇口述的腳本更是重中之重的精髓所在，不知道得需要多少次千錘百鍊的敲敲打打，才能把原本枯燥無味的知識，內化成如此精彩又不落俗套的論述。
有些大陸媒體曾評論《羅輯思維》這檔節目之所以能爆紅，是由於年輕人對提升自我內心、對知識缺乏的強烈渴望，反應社會大眾求知結構的通俗化現象；羅胖的橫空出世，正巧填補年輕人的心靈、知識空缺，甚至形成某部分青年群眾的的盲目崇拜效應。
這段話說得精闢，卻也證明羅胖作為自媒體的成功，影響力之大連傳統媒體都不得不對此現象進行分析。
其實，什麼叫做好的內容呢？
點閱數不是唯一，按讚數高也不見得能代表什麼，但不可否認的它們確實是兩個很重要的指標。還有，一件事情的是非對錯孰是孰非到底該怎麼區分呢？也許沒有所謂的正確答案就是正確的答案。
《羅輯思維》探討的各類議題也是如此，沒有標準答案，只有切入的角度不同，和你認同與否。只是，不可否認的，羅振宇的觀點透過網路傳播，充分體現自媒體結合網路產生了無遠弗屆的影響力，也由於一小群人對於傳遞知識的堅持和努力，漸漸感染更多的年輕人，也提供另一個角度讓我們看到網路的多樣性和自媒體的更多可能性。
