為何矽谷都是亞洲面孔,專家指要怪美國人不夠努力
為何矽谷都是亞洲面孔,專家指要怪美國人不夠努力

美國矽谷創造了網路經濟,都要感謝無數遠赴美國發展的亞洲學子,先前日經新聞文章指出,亞洲人是讓矽谷發光發熱的中流砥柱,而從國際數學與科學能力測驗來看,名列前茅的都是東亞國家,美國的成績不進反退,美國媒體自稱能力不如人不是天份,而是天生不努力。

日經新聞報導指出,美國對創新的包容讓東亞科技怪傑到美國貢獻 GDP,科技業佔美國 GDP 的 7.1%,佔私人企業總薪資的 11.6%。而亞洲人是矽谷最大的族群,預估到 2040 年,亞洲人將佔矽谷地區人口的 43.5%,為何科技菁英這麼多亞洲面孔,而美國卻同時存在龐大的失業人口。

國際教育評估協會(IEA)所主持的「國際數學與科學成就趨勢調查」(TIMSS) 每 4 年針對 10-14 歲青少年進行測驗,共有 60 個國家參與,約 60 萬人接受測驗。最新一次的測驗結果出爐,在科學測驗方面,無論是 10 歲與 14 歲,都是新加坡、南韓、香港、日本、台灣等東亞國家名列前茅,美國 10 歲與 14 歲組別的數學成績均較上次退步。

其中台灣在 14 歲科學測驗組別排名第三,在新加坡、日本之後。新加坡在科學與數學上都領先其他國家,QUARTZ 報導指出,新加坡 14 歲學生每年要接受平均 129 小時的數學教育,美國為 155 小時,南韓更少,一年只要上 114 個小時的數學,但測驗成績都比美國高。

從 1995 年到 2015 年 10 年間的測驗結果來看,大多數國家數學與科學分數都在進步當中,且性別差距也在縮小,特別是在科學領域,以及 14 歲組別的男女比例正在縮小。此外,德國、芬蘭、科威特、荷蘭、沙烏地阿拉伯的數學與科學測驗成績比上一次退步。

關於美國青少年數學、科學能力不如東亞國家的現象,在美國社會一直有不同的聲音,QUARTZ 認為美國人把數學能力差歸咎於沒有天分,但其實是自己不努力的結果。尤其是高年級數學成績與天分及家庭教育關係不大,分數低主要是因為不夠用功。

數學能力差攸關國家競爭力,數學技巧在軟體當道的世代愈來愈重要,且甚至會在未來的機器人世代,成為區分中上階級與工人階級的一道門檻,要如何提升美國人的數學能力,報導認為可以向日本人、中國人與南韓人學習。

報導認為,東亞國家教育著重有沒有努力,而不是天份,譬如日本高中生每年上學天數為 240 天,但美國只要 180 天。1980 年世代的日本高中生一天讀書 3.5 小時,現在的時間只會更長不會變短。且儒家思想認為智力與智慧具有可塑性。

此外,日本人與南韓人面對出錯,他們會以更努力的工作態度來解決問題,看待挫折是進步的一部份,且將被批評當做進步的養分,但西方人會避免批評也不喜歡被批評。

努力用功不只是東亞國家的信念,也是美國人過去的精神,但現在美國人愈來愈遠離努力工作的文化,而去相信基因決定論,在先天與後天之間,個人的堅持和努力愈來愈被忽略,所以美國人的數學與科學技能不如東亞國家,只能怪自己不夠努力,跟天份完全無關。

本文授權轉載自:TechNews

關鍵字: #人才 #矽谷
往下滑看下一篇文章
從台流轉型到跨界共創,2025亞洲新媒體高峰會以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」驅動產業續航
從台流轉型到跨界共創,2025亞洲新媒體高峰會以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」驅動產業續航

全球影視娛樂正處在結構翻轉的臨界點。從串流平台的競合與權力再分配,到生成式AI引爆的創作革命,再到觀眾注意力被碎片化的內容浪潮瓜分,市場規則幾乎在一年之內重寫。

在這樣的動盪中,「如何永續成長」成為所有內容產業的共同焦慮。台灣擁有豐沛的創作能量,卻在規模化與國際化的路上,始終面臨結構性瓶頸。為了回應時代考驗,NMEA(新媒體暨影視音發展協會)以「RESILIENCE:韌性 · 突圍」為題,將於11月24日至25日舉行2025亞洲新媒體高峰會,邀請超過五十位國內外產業領袖對話,從組織、內容、技術與商業模式出發,探討如何讓台灣影視娛樂在不確定中,創造屬於自己的續航動能。

韌性,從衝擊中找到成長的可能

「Resilience」一詞原本源自工程學,指材料在受壓後能回彈的能力。NMEA理事長李芃君指出,當這個詞被用於產業時,它所代表的已不只是「抗壓」,而是「擁抱變化與永續成長」的能力——在巨變中快速重組關鍵資源、甚至藉由創新找到新的突破。

她觀察,全球產業變動的背後,主要受到三股力道的衝擊:地緣政治的風險、科技典範的轉移,以及氣候與疫情等帶來的自然挑戰。這些因素同樣影響著台灣文化內容產業。

以台灣一家全球背光模組大廠為例。近年隨著國際電子品牌紛紛在筆電與平板產品導入OLED顯示技術,傳統背光模組市場面臨挑戰;該企業在察覺趨勢轉向後,選擇主動調整策略,透過併購前沿技術快速推出新產品,切入車用、醫療與AR/VR顯示等新領域。李芃君指出,這樣的轉向即是韌性的展現——在技術更迭的浪潮中重新定位自己,讓企業從被動防守,轉為開創下一波成長曲線。

「這種思維放回影視娛樂也一樣。當市場被新技術和新平台顛覆,產業若仍困於單一市場、單一資金、單一合作關係,就難以應對下一次衝擊。」她強調,建立韌性不能停留在抽象的口號,必須要有具體行動,而關鍵就在「多角化」。

多角化的市場讓故事能走出台灣、觸及不同文化的觀眾;多角化的技術與人才,讓製作不再受限於傳統框架;而多角化的資金與夥伴結構,則能減少對補助與單一委製案的依賴,形成正向循環的產業體質。諸如日本《鬼滅之刃》透過IP延伸創造跨世代效應,或泰國在政府策略支持與國際平台Netflix合作,讓在地內容走向全球,都是多角化的案例。

高峰會四大主軸,挖掘韌性的潛力

「政策當然重要,但最終能否長出韌性,關鍵仍在產業本身的自覺與行動力。」李芃君表示,第七屆亞洲新媒體高峰會以「台流轉型、跨界共創、影視創新、商模躍進」四大主軸為核心,期望讓韌性不再停留於口號,而能轉化為具體實踐。不只是思考「如何生存」,更要推動產業主動探索「如何成長」。

在「台流轉型」議題中,論壇將從亞洲娛樂的整體格局出發,思考台灣內容如何在國際市場中建立辨識度與合作機制。面對串流平台競爭與區域內容崛起,產業要重新定義「台流」的價值,從單點創作走向跨國布局。

「跨界共創」則從電競、音樂、體育到AI應用,剖析影視娛樂如何走向一個多層次的體驗場域。透過多個實際案例,探討不同產業之間的協作經驗,助攻內容突破原有框架,創造新的商業能量。

「影視創新」主軸聚焦於新技術與內容形式的融合。如:短劇風潮、現象級作品及AI生成式內容等,正改變影視產業的創作邏輯。論壇將聚焦技術如何成為創意夥伴,推動人才與內容的再進化。

最後,「商模躍進」則回應內容永續與變現挑戰。當觀眾行為與平台策略不斷重組,內容不再只是作品,也是可延伸、可轉化的商業資產。論壇將引導產業思考,如何讓內容價值在不同階段持續發酵,打造可長可久的生態循環。

李芃君強調,高峰會的價值,在於讓這些不同維度的討論彼此交會;唯有當創作、技術與資本願意對話,產業的韌性才能真正落地。「我們希望產業能從危機思維轉向成長思維,在對話與合作中,激盪出新的想像與行動。」

韌性,新媒體暨影視音產業必備的DNA

自2017年成立以來,NMEA持續扮演政策倡議與產業整合的推動者。每一屆高峰會也都對應時代命題,映照產業進化軌跡。從2023年「EMPOWERING」的全面賦能、2024年「CONSOLIDATION」的整合共榮,到今年的「RESILIENCE」發揮韌性、尋求突圍,李芃君形容,這是一條從能力啟動、資源整合到體質調整的路徑,引領台灣影視娛樂邁向國際舞台。

NMEA
NMEA理監事集結產業代表,共思壯大台灣內容產業之道。
圖/ NMEA

她指出,高峰會結束後,NMEA也將以工作坊與共創計畫延續對話熱度,讓產業交流落地為實際行動。協會也積極拓展跨域合作,從企業交流、IP授權推動到媒體合作,串聯更多產業能量。

值得注意的是,自2022年起,高峰會同步啟動線上直播,三年累計已吸引超過20萬名觀眾參與,單屆觀看更突破8.1萬人次。李芃君認為,這不僅是數據表現,更代表台灣影視產業逐漸建立國際話語權。當產業以開放與創新的態度前行,才能在全球文化浪潮中,站上屬於台灣的舞台。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓