你應該要知道的智慧電網標準地圖|數位時代 BusinessNext

台灣有許多人談論智慧電網，媲美諸子百家爭鳴的春秋戰國時代，可是卻很少有人認真把國際電工協會（IEC）的智慧電網規範好好拿出來講一講（關於IEC背景可詳見筆者另一篇文章：當電力緊張時，若台灣要把智慧電網做好，怎能忽略IEC?），筆者覺得十分可惜。

IEC在2008年成立智慧電網策略小組（Smart Grid Strategic Group），這個小組現在被視為智慧電網的指標。

為了幫助智慧電網的初學者學習，IEC提供了一個入門網站。網站裡面包括智慧電網的標準地圖、全球智慧電網論壇、路徑圖、洞悉、IEC標準、背景、挑戰與發展。智慧電網頗為複雜，所以少有人可以說清楚。筆者建議大家參考IEC網站中給我們的智慧電網標準架構圖（如下圖），做為入門。

智慧電網標準架構圖

這麼複雜的圖片很難消化，IEC提供了一個次系統列表，方便我們理解：先進配電管理系統(Advanced Distribution Management System)、先進讀表建設（Advanced Metering Infrastructure）、資產管理與狀態監控系統（Asset Management and Condition Monitoring System）、停電預防系統（Blackout Prevention System）、時間參考系統（Clock Reference System）、通訊網路（Communication Network）、通訊網路管理系統（Communication Network Management System）、資料模型（Data Modeling）、需量反應（Demand Response）或負載管理（Load Management）、分散式能源資源營運系統或稱分散式發電系統（Distributed Energy Resources Operation System）、配電自動化系統(Distribution Automation System)、電子移動系統（E-mobility System）、電磁相容性與電力品質（EMC & Power Quality）、電力儲存系統（Electrical Storage System）、能源管理系統（Energy Management System）、彈性交流輸電系統（FACTS for Grids）、發電管理系統（Generation Management System）、工業自動化系統（Industrial Automation System）、市場位置系統（Market Place System）、電表相關後台系統(Meter-related Backoffice System)、安全（Security）、智慧家庭與建築自動化系統（Smart Home & Building Automation）、變電所自動化系統（Substation Automation System）、天氣預測（Weather Forecast）。

台灣發展綠能所面臨的挑戰，IEC已有解方

舉例來說，許多人說綠電大量併網，會造成電力系統不穩定，IEC智慧電網裡面，「電磁相容性與電力品質」這個次系統，正好是解決方案，因為電力品質的目標就是讓電力系統更穩定。按照IEC的規範來做，可望消除大部分不穩定的問題。

也有人擔心大量的綠電會造成停電，IEC提供了「停電預防系統」，提早預告未來的停電風險，因此，我們或許可以避免這次815大停電的遺憾。「天氣預測系統」會影響後面的發電預測、用電預測，一日前與一小時前的電力調度計畫，非常非常重要。

發電設備可用率決定投資報酬率

可用率（availability）是一個發電設備一年之內發電的時間除以一整年的時間所得到的比率，可用率越高，表示系統維護良好，多數的時間發電設備可以正常發電，我們使用可用率檢驗維護運轉的品質。

台電的陸上風機時常不運轉，主因是可用率約88.2~~93.8%，相較於民間業者的97~~99%，實在太低。善用IEC提供的「資產管理與狀態監控系統」，可以提早更換將損壞的零件，提高風機可用率，提高風場的投資報酬率。

根據台電離岸風電示範計畫的資料，台電的目標是89%可用率，然而歐洲營運商可達到95~99%，台電的財務模型顯示離岸風電因為會小幅虧損，而不具備投資價值，但是離岸風電的巨擘DONG Energy公司的財務表現卻極為優良。

儲電為必要，只是佔比不高

儲電是必要的，但是佔比非常非常低。

這麼大的智慧電網架構圖當中，儲電僅佔一小部分，IEC配置在DER與Consumption兩區塊內，細看只有分散式能源、工業自動化、家庭與建築自動化三塊有小小的儲能系統。

少數人以為只要配置大量的儲電系統，冬電夏移、夜電日移，就可以解決多數的電力問題，實為大謬。

電力控制技術的進步，遠比儲電系統還要來得重要（這部分留待日後分解）。

用系統性方法解決電力問題

智慧電網與智慧電力系統是非常複雜的問題，正確的觀念是用系統性的方式體檢，找出每一個可能存在的風險。

同時，IEC智慧電網的次系統都要面面俱到缺一不可。如果認為只要有芭樂就可以得到雞腿，肯定會造成悲劇。

我們以這次815大停電為例，這次事故的主角中油，正是分散式控制系統（Distributed Control System）。可見「只要是分散式系統就一定比較安全」的說法，需要修正。

如果只有分散式發電，但其他智慧電網重要系統都沒有，照樣完蛋。

筆者認為把集中式發電廠做得分散會更安全，例如在「停電預防系統」加上一個限制，每一個集中式發電廠佔比不得超過3%，我們的熱備轉容量維持在6-9%，用2-3倍的備援預防發電廠意外停機時的電力短缺，會讓整個電力系統更強韌安全。

參考資料：

IEC, 2010, “IEC Smart Grid Standardization Roadmap”, Prepared by SMB Smart Grid Strategic Group (SG3), Edition 1.0
IEC, Elements of the Smart Grid,

《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。

（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場。）

重點一：數位詐騙生命週期極短，打完一波就轉移陣地，「下架」只處理了眼前的內容，處理不了事後追查。

重點二：台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告，九成以上工作可由AI完成，最終判斷仍保留人工背書。

重點三：透過司法聯盟鏈b-JADE，只把資料的「數位指紋」上鏈存證，原始資料另行保存，目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架，帳號也停權了，多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是，廣告消失的那一刻，追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口，台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作，替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制，只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務；資料一旦上鏈，任何改動都會留下痕跡。白話說，就是替數位證據貼上「封條」，讓證據從蒐集到進入法庭，都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架，為什麼還不夠？

原因在於數位詐騙的生命週期太短，下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出，傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年；數位詐騙則像打游擊，一波結束就移往下一個平台，從廣告、社群到另一個App，一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時，可能已是半年後，手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄，最初看過哪則廣告、點進哪個網站，早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團，對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告？」劉彥伯以假設情境說明，一個集團原本可能詐騙了30億元，最後因證據不足，認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過，詐騙活動都會留下數位足跡，包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄，只要事先保存，日後調閱就「有憑有據」。

AI都這麼強了，為什麼還要先做資料治理？

台灣數位安全發展協會的核心主張是：好的資料分析，從好的資料治理開始。所謂資料治理，就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料，整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私，再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤，才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報，系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告，通報62.8萬則（約占20%），投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到，協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中，判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎？答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責，加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整，因此協會讓AI處理九成多的工作，最後由人做判斷。

截圖不能當證據？b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天，單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是：截圖比較像「我那天真的看過，還拍了一張照片」；可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋，「重點不是有沒有留下東西，而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方，但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果，保存在權限受管控的系統裡，只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是，內容只要有任何改動，指紋就會完全不同，因此能證明資料沒被動過；需要時，再經授權調閱原始資料，兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點，協會既有流程已符合19項要求，其餘7項缺口也逐步補強，例如存證時間改採具公信力的標準時間來源，不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎？

可以，協會正把存證從被害人受騙後，往前推到「主動式上鏈」：AI判定高風險的內容，先一步蒐集存證，不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農，錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統，讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單，再結合AI蒐集的黑名單，一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月，司法聯盟已開設認證專班，邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓，相關存證應用預計明年正式推出，時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言，目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長，技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是：「數位安全不只是技術工具，也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索，經得起驗證的資料，將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

常見問答
Q1：詐騙廣告被下架後，還能當作證據嗎？
A：若事前沒有保存，下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前，保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡，日後才能據以向平台請求調閱。

Q2：手機截圖可以當作詐騙證據嗎？
A：截圖只能證明「看過」，難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下，透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證，才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3：什麼是b-JADE司法聯盟鏈？
A：b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制，只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈，原始資料另行保存在權限受管控的系統，兼顧隱私與驗證，目標是降低訴訟舉證成本。

Q4：AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎？
A：目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法，九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成，但現行法律仍要求由人做最終判斷，並為結果背書負責。

Q5：小農要如何預防被冒名詐騙？
A：可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統，自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單，搭配AI主動蒐集的黑名單，遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。