三星開始量產EUV七奈米製程，外傳將EUV 的訂單報價下調了20%，打起「價格戰」，想在2019追回現在由台積電獨吞的iPhone處理器訂單。但外資分析師皆認為成功機率很低。為什麼？
對於蘋果來說，在關鍵零組件的部分，長期多採用以兩家以上的供應鏈廠商，但近年蘋果冒著無法分散風險與定價權的龐大代價，從A10到A12 iPhone處理器都給台積電獨家訂單，其原因除了外界熟知的台積電InFo（Integrated Fan-out，整合型扇型封裝）技術之外，還有其他因素。其中之一就是台積電在晶圓製程代工製程良率上還是略勝一籌。
三星將面臨有EUV七奈米產能，但大客戶稀少的窘境？
在先進製程技術方面，三星推了EUV的七奈米製程，台積電也已經推出取名七奈米Plus(N7+)的EUV七奈米製程，相比之下，三星僅有EUV七奈米一種版本的製程，客戶若要在三星的七奈米下單，就非要用EUV不可，但台積電七奈米製程有深紫外光刻(DUV)的七奈米與極紫外光刻（EUV）七奈米Plus兩種，客戶可以自行決定要不要往EUV技術邁進，更有彈性。
而且以台積電七奈米投片（Tape out）客戶數遠比三星還要多，從最大客戶蘋果A12處理器到華為海思麒麟980、AMD的「Rome」和「Vega 20」、高通、NVIDIA等。可以說有資源有需求的廠商多已「情定」台積電，三星未來若要和台積電在七奈米製程硬碰硬，僅能找尋新客戶，但新客戶相當難尋。原因在於由於七奈米製程相當昂貴，光開一套光罩就要花費約900萬美元到1000萬美元，IC設計廠或終端品牌廠沒有一定的量不會也不需要用到七奈米。
因此三星雖然對外界宣布推出了EUV的七奈米製程，但目前以自家手機晶片為主，三星集團以外的大客戶不多。
而台積電的後段封裝技術本來就走在三星前面，只要台積電在封裝與先進製程仍然保持現在的技術演進速度，三星的EUV七奈米不足以構成威脅。
蘋果OLED螢幕仍被三星壟斷
另一個原因則無關技術，主要是蘋果的總體戰略考量。
三星在定義上是系統廠商，和台積電的代工角色截然不同，三星與蘋果雙方法律訴訟不斷，蘋果的「去三星化」是老掉牙議題。
有別於台積電，三星集團還有記憶體與面板產能。其中三星在OLED螢幕具有寡占優勢，技術領先樂金等廠商不少。而三星目前也是蘋果iPhone OLED螢幕的獨家供應商，蘋果去年發表的iPhone X開始採用OLED，今年最新iPhone XS與iPhone XS Max也採用OLED，以iPhone 物料清單（Bill Of Material 簡稱BOM）來看，螢幕成本最高昂，在蘋果還沒有找到第二個OLED面板供應商前，對於三星面板高度依賴性不可避免。
加上除了OLED面板，三星也還提供蘋果大量的記憶體晶片。為了不讓蘋果對於三星零組件過於依賴，當蘋果對三星產能依賴增加，讓台積電吃下獨家訂單，平衡一下也很合理。
半導體進入「異質」整合，對蘋果的威脅更遠勝行動時代
而且當科技邁入AI時代，三星對於蘋果的威脅更遠勝單純的智慧型手機時代。
怎麼說？當半導體進入「異質」整合(heterogeneous integration，台灣IC設計公司鈺創創辦人暨執行長盧超群提倡），也就是DRAM、NAND、電源管理與安全等晶片、演算法與軟體整合在一起。三星有下游終端產品、邏輯IC與記憶體IC設計製造三大關鍵，異質整合條件具備，擁有AI時代「指數型」爆發成長的可能。
為了避免「養虎為患」，就算真如外界傳言，三星為搶蘋果訂單，不惜將 EUV 製程的訂單報價下調 20%，還是難以撼動台積電的A13訂單，這也是為什麼外資分析師都對台積電在一年內獨吞蘋果A13訂單深具信心。
