更新：今（30日）離岸風電開發商沃旭能源（Ørsted）、達德能源（wpd）、玉山能源、北陸電力（Northland Power Inc.）發表聯合聲明，針對昨日經濟部公告108年度離岸風電躉購費率草案均表示：「無法接受」，批評經濟部當初打著一度電6元的大旗，號召全世界開發商加入台灣市場，但昨日結果，改變了鼓勵投資的初衷，相關政策規定突然「急轉彎」，嚴重影響台灣在國際市場的信譽，也讓台灣能源轉型政策變得岌岌可危，並呼籲經濟部審慎思考決策，進一步溝通對話，傾聽開發商的意見。
被稱作是下一個兆元產業的離岸風電，是政府大力推動的再生能源，但因為今年遴選與競標價格差異大引發爭議，讓外界放大檢視明年離岸風電的躉購價格。
經濟部29日預告明年度再生能源躉購費率，離岸風電為5.1060元，相較今年5.8498元，下降幅度約12.71％，還列入售電量上限及取消階梯式費率等規定，開發商紛紛喊無法接受，認為已衝擊投資的信心。
拿出數據討論，推算合理建置成本
在離岸風電的躉購費率計算上，經濟部次長曾文生表示是透過各種數據推算合理的建置成本，並將國產化、未來成本降幅、額外負擔成本，像是併網、漁業補償、除役等成本都納入計算。
不過由於各家開發商併網時間都不同，要負擔的國產化難度不一，先前風電開發商紛紛喊話，希望政府制定穩定的躉購費率，才能建立起台灣離岸風電的產業鏈。
但曾文生強調，在遴選的階段時，就已列出國產化時程表，而要選擇在哪個年度併網，也是開發商自己做的選擇。因此在國產化計算上，是以台灣與歐洲成本差距所計算出的平均值，台灣開發成本每瓩多出1.8萬元。
不只砍價格，還做了結構性調整
值得注意的是，能源局這次在躉購費率上做了結構性調整，像是取消離岸風電「前高後低」階梯式費率機制，以及設下年售電量上限，若業者年發電量超過每瓩3,600度的上限，即發滿3,600小時後的電，將不適用躉購費率，而是以台電簽約當年的迴避成本，以105年來看，迴避成本為每度電1.95元，考量點在於未來發電效率因技術進步而提升，而為了提供合理的利潤及躉購支出的控管。
雖然是預告版躉購費率，但對於這樣的結果，開發商都無法接受，沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文（Matthias Bausenwein）表示，若無法在今年底簽署購售電合約（PPA），將影響多項國產化項目的合約，動搖明年三月作出最終投資決定。
海龍離岸風力發電計畫甚至在Facebook張貼出大大的「SORRY」，寫下：「因應經濟部公布離岸風電躉購電價大幅下降之由，海龍風電計畫被迫重新評估在台策略及方向。」暫停舉辦今（30）日於漳濱秀傳的在地夥伴MOU簽署記者會。CIP也表示這樣的結果嚴重衝擊投資人的信心，必須重新評估與精算。
躉購費率下修，學者點出2關鍵
經濟部長沈榮津日前才表示，明年度的躉購電價將會是「合理的價格」，他也強調若業者有不同意見，討論要講道理、拿出佐證，不能都用喊的。
對於大砍近13%，台灣經濟研究院研究五所副所長陳詩豪分析， 主要在於國際再生能源的成本下降、風機機組大型化趨勢 ，從4MW朝8MW邁進，當風機朝大尺寸發展，單位成本有下降趨勢，本次能源局也是以8MW風機做成本推估，而現階段開發商幾乎都採購8MW風機。
陳詩豪也直言：「不管訂多少，廠商都還是會覺得偏低。」正因為台灣是以「市場換技術」，遴選階段也是在挑選有競爭力的廠商，透過躉購費率的誘因推動國產化發展。但如今開發商紛紛翻臉，他推斷可能是業者當初對於台灣海峽上蓋風場的判斷沒這麼精準，如今面臨到其他風險或變化。
進行了預告後，經濟部會在12月底前陸續召開聽證會，開發商、各界若有意見可提出書面佐證，供審定會進行討論，預計明年春節前後定案。
