中美貿易戰打到蘋果供應鏈，根據中國媒體報導，中國福州市中級人民法院民事裁定書中，四家蘋果子公司被高通起訴，裁定禁止銷售，但裁定書指出禁售品不含和碩生產的iPhone在內，對此和碩發言系統表示，客戶訊息無法給予評論。
高通對蘋果4家子公司蘋果電腦貿易（上海）、蘋果電子產品商貿（北京）、蘋果貿易（上海）、蘋果電子產品商貿（北京）提出告訴，福州中院11月底判決書出爐，針對蘋果iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus以及iPhone X禁售，不過到截稿時間為止，蘋果手機仍在中國官網開賣。
由於iPhone主要組裝廠包括鴻海、和碩、緯創，中國《第一財經》報導，指民事裁定書表示和碩製造iPhone排除在外，不受禁令約束，頗令人玩味。目前該裁定書全文尚未被中國裁判書文網及福州中院（福州市中級人民法院）發布，但封面已經遭翻拍上網，案號為閩01民初1208號之一。
對此中國媒體臆測，是高通跟和碩達成協議。然而和碩對此也不表示評論。
拓墣產研分析師則表示，目前禁售的部份都是用專利侵權的角度去看，而非以生產廠商進行判定。因此，在這次事件中，他們認為，和碩傳出未受禁令影響的可能原因為和碩生產的版本剛好沒有涉及專利問題，與高通有所協議的可能性較小。
福州中院扮演貿易戰要角
中國媒體指出，福州中院表示該案不可以上訴，沒有二審，只能覆議一次。禁制令包含全中國，不過蘋果中國立即回應，已經提出上訴，目前消費者仍可購買所有型號iPhone商品。
蘋果聲明說，高通禁售iPhone是一種絕望的作為，因為高通提出的三項專利過往從未提出專利主張，且其中包含一項失效專利，蘋果將會透過法院尋求法律途徑解決。
而判決書中部分文字也曝光，指出若不讓現在的iPhone侵權行為停止，會使高通損害擴大，且將對中國市場上已經跟高通建立許可關係的其他手機廠商造成難以補償的產品競爭力損害，進而損害高通跟這些伙伴的商業合作關係。
受到媒體關注是，福州中院知識產權法庭也是曾裁定美光半導體產品需要禁售的法院，顯示美中貿易戰火中，福州中院扮演相當重要角色。
iPhone仍正常銷售，訴訟撲朔迷離
外電指出，蘋果iPhone目前有20%營收來自中國市場，RBC Capital Markets也估計以舊款iPhone銷量最大，禁令生效可能影響蘋果營收超過百億美元。不過蘋果聲稱，被裁定禁令的是屬於iOS 11所使用的專利，但現在新手機作業系統都更新，新款iPhone安裝iOS 12影響有限。
蘋果與高通的專利大戰始於2017年1月，高通透過綑綁銷售，抽取手機單價固定百分比授權金方式分潤，使得高單價手機支付權利金費用較高，引發蘋果不滿，指控高通收取過多晶片費用，而中國及韓國則因政府公平會介入，高通修改過權利金支付內容。
2017年底起，蘋果iPhone不再大量使用高通晶片，改用英特爾解決方案，高通則對蘋果在全球各地提出訴訟，粗估超過50案，高通多次在歐盟以及美國要求法判蘋果禁售iPhone產品，目前無具體進度。
